Transcript · english → Portuguese
english → Portuguese transcript
Agora vemos a criação de uma nova e enorme classe de pessoas inúteis.
À medida que os computadores se tornam cada vez melhores em cada vez mais campos,
existe uma clara possibilidade de que os computadores nos superem na maioria das tarefas
e tornem os humanos redundantes.
E então a grande questão política e económica do século XXI será
para que precisamos de humanos ou, pelo menos, para que precisamos de tantos humanos?
Tem uma resposta no livro?
Atualmente, o melhor palpite que temos é mantê-los felizes com drogas e jogos de computador.
A energia, em média, para cada serviço e o CO2 emitido por unidade de energia.
Então, vejamos cada um destes e como podemos reduzir isto a zero.
Provavelmente um destes números vai ter de chegar bem perto de zero.
Isso vem da álgebra do secundário.
Mas vamos dar uma olhada.
Primeiro, temos a população.
O mundo hoje tem 6,8 bilhões de pessoas.
Isso está caminhando para cerca de 9 bilhões.
Agora, se fizermos um ótimo trabalho com novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva,
poderíamos reduzir isso em talvez 10 ou 15 por cento.
O que você vê como os maiores desafios na conservação?
A crescente população humana.
Onde nós estamos, não há mais nada.
E você tem alguma opinião sobre o que deveria ser feito a respeito disso?
Não consegue adivinhar?
End of transcript · 228 words · machine translated
Original transcript (english)
Now we see the creation of a new massive class of useless people. As computers become better and better in more and more fields, there is a distinct possibility that computers will outperform us in most tasks and will make humans redundant. And then the big political and economic question of the 21st century will be
what do we need humans for or at least what do we need so many humans for? Do you have an answer in the book? At present the best guess we have is keep them happy with drugs and computer games. The energy on average for each service and the CO2 being put out per unit of energy. So let's look at each one of these and see how we can get this down to zero.
Probably one of these numbers is going to have to get pretty near to zero. That's back from high school algebra. But let's take a look. First we've got population. The world today has 6.8 billion people.
That's headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent. What do you see as the biggest challenges in conservation? The growing human population.
Where we are there's nothing else. And do you have views about what should be done about that? Can't you guess?
