Transcript · Japanese → Turkish
Concerns Over New Vaccine Approval
Önce, bu ekim ayından itibaren başlanması
planlanıyor.
Rutin aşılama planlanıyor,
Replicon aşısıyla.
Bu bireysel tanımanın önemli
olduğu hususunda,
bugün saat 18.30’dan, akşam 18.30’dan itibaren
Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığının ilaç işleri inceleme
kurulunda onaya yönelik
görüşmeler başlayacak ve nihayetinde
Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanı
onay verecek bir sürece girilmesinin
planlandığını duydum.
Biz, bu Replicon aşısının
derhal durdurulması gerektiği
görüşündeyiz,
bu nedenle bu acil
basın toplantısı
aracılığıyla çağrıda bulunmaya
karar verdik.
Kendi kendini çoğaltan bu genetik
ürünün, ekim ayının birinden
itibaren başlayacak olan
bu rutin aşılamanın
durdurulmasını
kararlılıkla talep
etmek istiyoruz,
ayrıca çok büyük zararlar veren
mRNA aşılarının şimdiye kadarki mağdurlarının
tazmin edilmesi ve kapsamlı biçimde
soruşturulup doğrulanması
gerekir.
Kullanılmayan aşıların da
atılması
yerine, tüm analizler için araştırmacılara
gönderilmesi,
bu tür hususları
Başbakandan ve Sağlık, Çalışma ve Refah Bakanlığından
talep etmek
istiyoruz. Hepsi bu.
Şimdi sırada,
bugün Nagano Üniversitesinin fahri profesörü
Profesör Kojima’dan da
konuşmasını rica etmek
istiyoruz. Profesör Kojima.
- Buyurun, lütfen.
Replicon’u bununla
Japonya’ya sokuyoruz.
Temel olarak konsept şu:
Bu üç yıl
boyunca yapılan haberci
RNA aşılarının etkili
olduğu gerekçesiyle
bunu uygulamaya koyuyoruz.
Ancak etkili
olduğu söyleniyor ama,
hükümet ya da bunu destekleyen
kişiler, enfeksiyonu önleme etkisi olduğu için
dokuzla hareket ettiklerini söylüyor.
Bunun da yalan olduğu
sanırım daha sonra ayrıntılı olarak
Profesör Murakami tarafından da anlatılacak,
ama
özellikle şimdi ağır hastalığı ya da
ölümü önlediği
söyleniyor,
örneğin Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsünden Başkan Wakita
gibi kişiler de
makaleler yayımlıyor ama,
bana göre o kadar da ha…
Net bir görüntü yok
değil mi?
Peki buna nasıl
baktığımıza gelince, bu mavi çubukta
yetmiş yaş grubu için,
aşısız grupla iki doz,
üç doz, dört doz gibi
bir biçimde bakıyoruz,
ama dört, beş doz yapıldığında düşüyor
gibi bir görünüm
varmış gibi görünüyor,
ama çok büyük bir fark yok sanırım.
En belirgin olanı, seksen yaş grubundaki
turuncu renge bakın.
Bu, aşısızlara kıyasla iki doz
aşı olunca
ölüm oranı beş kat daha yüksek oluyor.
Yani sonuçta aşı
yaptırmak ölüm oranını
düşürür ama,
aksine, aşı yaptırınca ölüm oranı beş
kat daha yüksekti.
Üç ve dört dozda da aşısız
grupla neredeyse hiç fark yok.
Ya da doksan yaş grubu için de
aynı. Yine aşı olunca
iki dozda yaklaşık 1,5 kat
oluyor,
en az üç,
dört, beş doz yapılsa bile,
aşısızlarla ölüm
oranı değişmiyor.
Bu anlamda,
İngiltere verilerini de Japonya veri-
lerini de böyle analiz edince,
aşıların ağır hastalığı ya da
ölümü önleme
etkisi olmadığı görülüyor.
Bunun en doğru veri olduğunu
düşünüyorum,
bu şekilde yapmazsanız
anlayamazsınız.
Evet. Burada bulunan herkesin
elbette bildiği gibi,
dünya genelinde şu anda
bu korona ve aşı konusunda
son derece
taraflı ve çelişkili bilgiler
bulunuyor,
haberler ve gazetecilik
aslında seçenekler
sunması gerekirken,
bunları bastırıyor
denebilir,
ve şu anda birçok ülkede
bu sorun teşkil ediyor.
Aslında Amerika'da da
bu konu Yargı Komitesinde ciddi bir sorun
hâline geldi. Hayatla ilgili
halk sağlığı politikalarıyla ilgili
konularda yönetimin baskı yapması,
örneğin Meta'nın CEO'sunun
Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Başkanına
bu tür talepler aldığını,
şimdi bundan çok pişman
olduğunu belirten
bir mektup göndermesi gibi,
ardından Amazon ve
Google gibi
bildiğiniz gibi,
birçok yerde bunun
doğru olanın bu olduğu,
başka seçenek bulunmadığı
söylenerek
bilgi bastırıldı
ve bu durum şimdi AB'de
ya da Amerika'da,
ayrıca Asya'da da
artık çok büyük bir
sorun hâline geliyor.
Japonya'da da aslında,
hocaların söylediği gibi,
NHK gibi
yerel medya da,
şimdi yavaş yavaş akışın
değişmeye başladığı
noktalar var mı
diye düşünüyorum ama,
fakat,
bilgilerin çelişkili
olması konusunda en kötü durum
yine Japonya'da,
Japonya'da da bir dava açıldı
ama reddedildi.
Ancak örneğin bugün
saat altı buçukta İlaç İşleri
Konseyi var
ve bu Replicon için
son rapor alındıktan sonra onay
verilmesi planlanıyor
ama o İlaç İşleri
Konseyinin örneğin üyelerine bakarsak,
geçen yılın kasım ayı
itibarıyla bile,
on altı kişiden üçte birinin
hükümetin dış kaynak kullanımından doğan çıkar çatışması
olan kişiler olduğu görülüyor.
Ayrıca tutanaklar
gizli tutuluyor.
Böyle bir ortamda bu kez de
onay verileceği
varsayımıyla,
giderek daha fazla fabrika kuruluyor
ama,
bu açıdan da halka
doğru bilgilerin şu anda
verilmediği
gerçeği beni gerçekten,
bir gazeteci olarak
- endişelendiriyor.
Bu yüzden ilk bakışta,
bunun bir gen
tedavisi olduğunu hemen
anladım,
ama buna rağmen aşının nasıl
uygulanabildiği
ilk başta en çok
şaşırdığım şeydi.
Ancak şimdi bu durum
daha da kolaylaştı,
bu tür şeylerin neden
yaşandığına gelince.
Aşılar genetik düzenleme
ilaçları olsa bile,
Pfizer de en başından beri
kendilerinin genetik düzenleme
ilaçları geliştirdiğinin farkında
olduğunu düşünüyorum,
ancak yalnızca aşılar için,
genetik düzenleme ilaçlarına yönelik
bu tür düzenlemelerden
geçmek zorunda olmadıkları,
Bu tür istisnalar,
bunlara istisna demiyorum ama
bundan artık çıkıp böy-
le bir biçime geçildi.
Böylece dünya da, hayır, Japonya da A-
merika tarafı da herkes buna
uydu, şey,
aşı adı altında,
genetik düzenleme ilaçlarında bile
gerçekten de düzenlemeler orta-
dan kaldırıldı.
Bunun zehir olduğu bilincinin
ne ölçüde bulunduğu
ya da sizin bunu iletip iletmediğiniz
meselesi önemli
diye düşünüyorum.
Bu sefer size
anlatma-
dığım bir şeyi,
sözle anlatacağım,
zehir bu. Katliam yaptılar.
Ama en basit mesele
nedir, biliyor musunuz?
İnsanlara çokça uygu-
lanan mRNA tipi aşı-
lar neydi?
Spike proteinleriydi, değil mi?
Aslında spike proteinde
toksisite olduğu ortaya çıkarsa,
buna ne dersiniz?
Bu da, şu anda,
birçok makale tarafından
kanıtlanmış durumda.
Normalde spike
proteini zehirli bir
protein olarak kabul ediliyorsa,
onun genini
insanlara enjekte etmek
yapılma-
ması gereken bir şeydir.
Ve o kutunun içinde
makaleleri gösteri-
yorum,
yaklaşık 200 kadar
makale var.
Spike'ın zehirli olduğuna dair
çok daha fazla
makale var. Ve
şimdi başka bir konuya geçiyorum,
mRNA aşıları hücre içinde toksik
spike proteini üretir.
Bu ne anlama
geliyor? Bir düşünün.
Normal
aşıların, uygulandıktan sonra
hemen yok olduğu
söyleniyordu,
mRNA'nın ise başlangıçta çok
fazla üretildiği
ama sonra azalacağı
söylenmişti, değil mi?
Bununla kıyaslandığında,
replikon aşılarında,
klinik deney verilerine bakılırsa,
üç ay, altı ay,
sekiz ay geçse bile
azalmıyor.
Bu neyi gösteriyor?
Spike proteini gibi
zehirli, toksik kan damarları
Yok etmek gibi,
orayı burayı yok eden
zehirli maddelerin sürekli
sağlanması demektir.
Bu yüzden, çok
basitleştirirsek, bu tek nokta
bile bunun uygulanmaması
gerektiğini gösterir.
Ancak Japonya'da,
kendi kendini çoğaltan aşıların toplu uygulanmasına,
yani “yaygın uygulamaya”
—bu, çok sayıda kişiye uygulanması
demektir—
gelecek ay başlayacak Japonya'nın
dünya çapında bir
felakete yol açma
ihtimali olduğunu
söylüyorlar.
O hâlde bir kez daha
sakin sakin düşünelim.
Şu an COVID nedeniyle ağırlaşan insanlar
neredeyse hiç yok.
Uygulansa da işe yaramıyor.
Yani etkili değil.
mRNA aşıları çok sayıda ölüm,
yaralı ve mağdur
yaratıyor.
Ayrıca, uygulanmasının işe yaramadığı
bilinen bir şeyi,
uluslararası düzeyde büyük zarar
görme ihtimali de varken,
insanlarda bulunma ve yayılma
ihtimali de varsa, uygulanmasına
hiç gerek yok, değil mi?
Dolayısıyla bunu bilerek uygulamak
suçtur
diye düşünüyorum.
End of transcript · 1,058 words · machine translated
Original transcript (Japanese)
まず、この十月から開始 が予定されております。 定期接種が予定されており ますレプリコンワクチン。 この個体認識重
要というものについては、 本日十八時半から夜六時半か ら厚生労働省の薬事審議 会で承認に向けた審 議が始まり、最終的に
は厚生労働大臣が承認を するという手続きに入る 予定と聞いております。 私たちはこのレプリコンワ クチンについて、今中止すべき
という立場から、 今回このような緊急 の記者会見と いう形で訴えさせていただ くことといたしました。
この自己増殖する遺伝子 製剤が、これから十月一 日から始まろうとしている この定期接種か、 それの差し止め、
しっかりと求め ていきたいと思いますし、 多大な被害を出しているこ れまでもmRNAワクチンの被害者 の救済と徹底した調査検
証をしっかり 行わなくてはなりません。 使わなかったワクチンなど もこれも廃棄をするという ことではなく、解析を全て研究
者に回すこと、 そういったことをこ の総理大臣、そして厚生労働省 に要求をしていきたいと思 っています。以上です。
それでは次に、 今日は小島先生、長野大学の名 誉教授の小島先生からも今 日お話をいただきたいと思 います。小島先生
- 、よろしくお願いいたします。 レプリコンをこれで 日本に導入する。 基本的にはそのコンセプトは、 この三年
間打ったメッセンジャー RNAワクチンが有効だ ということ で導入するわけですね。 ただ、有効という
ことなんだけど、 政府あるいは推進する人 たちは感染予防効果があるから 九で動かすと。 あれもどうも嘘だ
というのは後で詳しくまた 村上先生もお話しす ると思うんですが、 特に今は重症化あるいは 死亡を防ぐか
らというんですが、 これも例えば感染研の脇田社長 とかが論 文を上げているんですが、 私から見たらそこまでハッ
キリしたイメージがない んですね。 それでどういうふうに見る かというと、この青いバー の七十歳代に対しては、
未接種群と二回接種、 三回、四回というよう な形で見るんですが、 ちょっと四回、五回打つと下が っているような形
では見えるんですが、 あまり大きな差はないかなと。 一番顕著なのはこの八十歳代の 橙を見てください。 これ未接種者に比べて二回
接種すると 五倍死亡率が高いんですね。 だからあくまでもワクチ ンを打つのは死亡率が 下がるんですが、
かえってワクチンを打ったら五 倍死亡率が高かったんですね。 三回、四回でも未接 種とほとんど変わらない。 あるいは九十歳代も
同じですね。やはり打つと 二回だと一・五倍ぐ らいになって、 少なくとも三回、 四回、五回と打っても、
未接種者と死亡 率が変わらない。 そういう意味で、 イギリスのデータも日本のデー タもこう解析してみると、
ワクチンに重症化あるい は死亡予防 効果がないんですね。 これが一番正しいデータだ と思うので、
こういうやり方でやらない - とわからないですね。 はい。今ここにいらっし ゃる皆さん、もちろん ご存知のように、世界的にです
ね、今あの、このコロ ナとワクチンに関しては非 常に情報が 偏って錯綜しており、 報道ですとか、ジャーナリズム
というものが本来選択 肢を差し出さなければいけ ないはずが、消し止めていると いうことになっていて、 今いろんな国でですね、
それが問題になっています。 実際にアメリカでもですね、 司法委員会でこれが非常に問題 になっていて、この命に関わる 公衆衛生の政策に関わるこ
とで政権が圧力をかけて、 例えばメタのCEOがですね、 下院の司法委員長にそうい う件を受けていた、 非常に今後悔して
いるというような 書簡を送ったりですとか、 それからAmazonと かGoogleとか 、皆さんも存知のように、
いろんなところでこれは こちらが正しい、 他に選択肢はあり ませんというこ とで情報を抑えてしまっ
たということが、今かなりEUと かアメリカとか、 それからアジアとか、 今になってすごく 問題になってきています。
日本でも実際 先生たちおっしゃったように 、NHKとか 地方メディアとか、 少しずつ今流れ
が変わってきているのか なというところはあるん ですけれども、あの、 ただですね、 情報が錯綜し
ているのがやっぱり一番日 本がひどくて、 訴訟が日本も一つ起きました けれども、それは却下され てしまった。でも、例えば今日
の六時半に薬事審議 会があって、 このレプリコンのですね、 最後の報告を受けて承認 予定ということになる
んですけども、その薬事審 議会の例えばメンバー、 去年の十一月の時点で 見ただけでも、 十六人中三人に一人が
政府外注の利益相反があ るという人が入っている。 で、議事録は非公開 ということになっている。 そういう中で今回
も承認されてしまうという 前提で、 どんどん工場ができていま すけれども、 そういった意味でも国民に
正しい情報が今、 渡されていないとい うのは、すごく私、 ジャーナリストとし - て懸念しています。
それで今回パッと見て、 これ遺伝子 治療ということはすぐ分 かりましたので、 それなのにワクチンをど
う打てるということで、 あれが一番最初不 思議だったんですね。 ところが今はもっとそれ が簡単になったんですが、
どうしてこういうこと が起きたかというと。 ワクチンは遺伝子調整 剤であっても、 まあファイザーも最初から
もう自分たちは遺伝子調整 剤を開発だとそれは認識して たと思うんですが、 ワクチンだけに関しては、 遺伝子調整剤のそうい
った規制を 通らなくてもいいという、 そういうような特例、 特例とは言わないんですが 、それを脱却をもうそうい
う形にしたんですね。 それで世界もいいえ、日本もア メリカの方もみんなそれに 従った形で、あの ワクチンという名前のもとで、
遺伝子調整剤でも 本当にあの規制が取っ 払われたんですね。 その毒という認識が どこまであるか、
あるいは皆さんが伝えている かということが大事 かなと思うんですね。 それで今回、私、 皆さんには話さな
かったんですが、 口で話しますが、 毒ですね。虐殺したんですね。 んですけども、一番単純なこと は何かっていうとね、
mRNA型ワクチンっ て人間にいっぱ い打ったものは何か。 スパイクタンパク質ですよね。 スパイクタンパク質に実は
毒性があったとなったら、 これどうでしょうか。 これはですね、今現在ですね、 多くの論文か らも証明されています。
で、普通であればスパイク タンパク質の有毒な タンパク質とするならば、 その遺伝子をね、 人に注射するって
ことはやられて はいけないことなんです。 それで、その四角の中 に論文をお示し しておりまして、
約200ぐらいのですね、 論文があります。 もっともっと多くの 論文がスパイクが有毒であ るということなんですね。で、
あの、他に移りまして、 mRNAワクチンは細胞内で毒性を 持つスパイクを生成します 。ということはどういう ことかって。考えてください。
あの、普通の ワクチンは打っ たらすぐなくなるっていう ふうに言われていて、 mRNAは最初はいっぱ
い生産されるんです けども、減っていくよって ことが言われてましたね。 それと比べると、 レプリコンワクチン
は臨床試験のデータを見ると、 三ヶ月、六ヶ月、 八ヶ月経っても ね、減ってないんですよ。 これは何を示しますか？
スパイクタンパク質の ような有毒な毒性のある血管を 破壊したりね、 あちこち破壊するような 毒物がずっと供給され
るということなんですよ。 だから非常に 話を単純にすると、この一点だ けでも打 ってはいけないものです。
ですが、日本はですね、 自己増殖型ワクチンを大量接種 、ロールアウト ってのは大勢に接種す るということなんですが、
来月始める日本 はあのワールドワイドな ディザスターを誘 起する可能性があるという ことを言ってますので。
で、もうもう一 度冷静に考えましょう。 あの今コロナで重症化する人 はほとんどいません。 で、打っても効きません。
ね、有効性はないわけですよ。 mRNAワクチン、大勢の死亡者、 負傷者、被害者 を生み出しています。 で、もう打ってもダメだと
分かっているものを、 国際的な大きなダメージ を受ける可能性もある、 人がいたり広が る可能性があると。打つ必要は
全くないですよね。 だからそれを知ってて打 つというのは犯罪 だと思うんですよね。
