english → Spanish transcript

Alguien como Charlie Kirk.

Y esto lo demuestra, por cierto, Charlie Kirk, que hace una semana dijo:

Estoy haciendo un grupo focal, estoy abierto a una opinión contraria sobre Israel y Palestina.

Ahora está haciendo control de daños en su nombre.

Y hay que preguntarse, ¿Israel le está pagando?

Sin lugar a dudas, la respuesta es sí.

Que Charlie Kirk vaya hoy a su programa y diga:

No hay inanición forzada, y aparece un rabino para decirnos por qué,

sin la menor sombra de duda, ellos le están pagando.

Por eso está haciendo control de daños en su nombre.

Porque está en su nómina.

Y alguien que está en la nómina de un estado extranjero,

que justifica crímenes de guerra, no es alguien en quien puedas confiar para nada.

No es alguien de quien puedas aceptar lo bueno junto con lo malo.

¿Cómo puede alguien tomárselo en serio como cristiano?

¿Cómo puedes subir ahí y hacerte pasar por un hombre piadoso?

¿Por qué? ¿Porque les dices a la gente que se casen?

Oh, mira, tengo a mi hijo.

Mira, publicó el otro día que sale en Fox and Friends,

y su hija corre y se le sube al regazo.

Y se supone que debemos mirar este material de relaciones públicas cuidadosamente elaborado

y decir: 'aww, qué hombre de familia.'

Qué buen cristiano. Es prácticamente un pastor.

La forma en que evangeliza a los jóvenes.

Bueno, menos mal que la hija de Charlie Kirk no vive en Gaza,

porque su hija habría sido jodidamente asesinada.

Menos mal que la hija de Charlie Kirk nació de un hombre rico en Estados Unidos

que miente para ganarse la vida y a quien los multimillonarios le pagan por hacerlo,

y no nació en Gaza.

Porque si Charlie Kirk, el hombre de familia, si él y su familia estuvieran allí,

si hubieran nacido en el lugar equivocado en el momento equivocado,

les estarían disparando en la nuca por intentar conseguir comida y agua

mientras se morían de hambre.

Por los israelíes que ellos defienden.

Y eso es repugnante.

Es especialmente repugnante, teniendo en cuenta lo que él va a defender.

Ay, mira, su hija está en el estudio.

Ella corre — «¡papá!» — y se sube a su regazo.

Y luego, dos días después, él sale en su programa y dice:

Son bebés, los bebés se están muriendo de hambre.

Pues Hamás está robando la ayuda.

Se la merecen.

Es culpa colectiva.

Apoyan a Hamás.

Liberen a los rehenes.

Es enfermizo.

Es repugnante.

Y la gente tiene que presionar más.

Tenemos que exigir más.

No es suficiente.

Donald Trump haciendo un comentario de paso.

Oh, tenemos que meter más comida ahí.

Charlie Kirk diciendo: oh, los escucharé en Israel,

pero básicamente haré propaganda en su nombre.

No es suficiente.

Tienes que irte, amigo.

Tienes que irte.

Lo que debe pasar con Charlie Kirk es una de dos cosas.

Primero, necesita retractarse de su apoyo a Israel.

No un 'voy a escuchar a todo el mundo,

no eres antisemita'.

No, necesitas salir y decir: acepté dinero extranjero.

Hice propaganda para un país extranjero y ya no lo haré.

Eso es lo que necesitamos oír.

Esa es la primera opción.

No puedes recibir dinero de un gobierno extranjero.

y mentir en su nombre y luego decir, oh, bueno,

ya sabes, simplemente ya no voy a ser tan agresivo

ni en llamar a la gente antisemita y cosas por el estilo.

No, necesitan transparencia; necesitan rendición de cuentas.

O, si no, deben abandonar el escenario.

La gente no puede escuchar a alguien en quien no puede confiar.

En particular, no pueden confiar en que no estén aceptando dinero

de un gobierno extranjero.

No puede ser así.

No pueden llamarse Turning Point USA.

Soy aliado del presidente.

Estamos ondeando la bandera por los jóvenes.

Y hacemos lo demás.

Así que esa es la situación en Gaza.

Es horrible.

Y rezamos por la gente de Gaza.