Transcript · French → Spanish
French → Spanish transcript
¿Sabías que un rey africano habría cruzado el Atlántico
mucho antes que Cristóbal Colón?
Porque yo, para nada.
Su nombre es Abu Bakary II
y era el emperador de África Occidental en el siglo XIII.
Y esta historia no viene de TikTok,
está escrita negro sobre blanco
en una enciclopedia árabe del siglo XIV.
Se llama
Masalliq al-Apsar fi Mamalliq al-Amsar
del gran geógrafo sirio
Shayb al-Din Ahmed ibn Yahya ibn Fadl Allah al-Oumari.
Más conocido como Al-Oumari.
Y lo alucinante
es que los historiadores la utilizan muchísimo.
Por ejemplo, en 1927,
Maurice Godefroy des Mombines,
un gran historiador francés,
va a utilizar esta enciclopedia para sus investigaciones
sobre el comercio en África.
Y aún más recientemente, en 2010,
un historiador iraquí,
Bachar Akram Jamil,
va a servirse de ella para estudiar mejor
y comprender los vínculos entre la África medieval y el mundo árabe.
En resumen, esta enciclopedia es creíble,
reconocida
y enseñada.
Pero entonces,
¿por qué nunca se habla de lo que dice sobre Abu Bakari II?
¿Por qué se ignora por completo el pasaje
en el que habrá 2000 barcos que van a cruzar el Atlántico
con el propio Abu Bakari II?
Sin embargo, es la misma fuente que para todo lo demás.
Es incomprensible.
Y esta enciclopedia de Al-Umari fue saqueada por todos los sabios,
de forma muy curiosa.
La única página que no se conservó,
que no se divulgó,
es esta revelación de Kankou Moussa
porque molestaba la organización
de la historia después de la partida de Cristóbal Colón.
Y no es solo el texto lo que cuenta,
la tradición oral también conserva esa memoria,
no hay que olvidarlo.
Mi nombre es Kera,
y yo no soy de América.
Entonces quizá esta historia moleste,
quizá rompa el mito de que Cristóbal Colón descubre América,
quizá la oralidad sea tan importante como lo escrito,
o quizá, simplemente, ponga en cuestión el orden establecido
y el hecho de que las grandes exploraciones mundiales
empezaron con los europeos.
¿Tú sabías que si se deja una cáscara de nuez mar adentro frente a las costas de Senegal,
iría directa, sola, hasta las Américas?
Impulsadas por el viento, las corrientes marinas
se alzan, no eran gobernadas allí.
Ahora imagina un barco, uno de verdad,
y una corriente que sabe exactamente adónde va.
Se llama corriente nor-ecuatorial.
Conecta África Occidental con el Caribe.
Y es exactamente el camino que tomó Cristóbal Colón.
Pero espera, ¿la habría descubierto por casualidad?
En realidad, no es tan seguro.
Según Bartholomé Benassar,
el gran historiador especialista en Cristóbal Colón,
habría tenido contactos con las costas africanas
justo antes de su partida.
Puede que se hubiera beneficiado del saber secular
de los marineros-pescadores lébous,
que le habrían contado la epopeya de Abubakar II.
Las personas que han apoyado la idea del descubrimiento previo de los pilotos desconocidos
han dicho que esta perseverancia se explica por el hecho
de que Colón estaba seguro de lo que hacía,
de que había recogido a ese piloto desconocido.
que le había confiado sus secretos.
Y por lo tanto, por eso nada lo desanima.
Es porque sabía que era verdad.
Habría escuchado, observado, y eso,
incluso antes de su famoso viaje de 1492.
Que Dios guíe mi pluma en el momento de escribir estas palabras.
Soy un pecador muy grande.
Lo que es aún más loco
es que Cristóbal Colón escribió un libro misterioso
que se llama El libro de las profecías.
Pero en este libro, guardado en la biblioteca colombina de Sevilla,
faltan 14 páginas.
Desaparecidas, arrancadas, censuradas o incluso robadas, no se sabe.
Nuria Cascuete de Prado, la directora de la biblioteca,
explica que Cristóbal Colón habría ocultado información
y que su proyecto está rodeado de misterios y secretos.
Y así, llega a la referencia de un texto
que cuenta la llegada por el oeste de un barco hecho de tronco de árbol,
con dentro hombres de una raza desconocida en Europa.
Entonces, hoy, por supuesto, ninguna prueba formal
de que Cristóbal Colón hubiera retomado la ruta del emperador Abou Bakary II.
Pero son elementos que plantean preguntas.
¿Y si no hubiera sido un explorador,
sino alguien que se hubiera beneficiado de un saber muy antiguo?
Es una teoría, no reemplaza los hechos.
Pero merece que nos detengamos en ella para investigar, contrastar las fuentes,
explorar y abrir el debate histórico.
Aún hay mucho por profundizar.
¿Y si el oro que Cristóbal Colón trajo de vuelta no proviniera de América?
Siempre hemos imaginado que había oro entre los autóctonos del Caribe.
Pero en realidad no había ninguna mina de oro en las Antillas.
Cero extracción local.
Los taínos a veces llevaban oro, sí.
Pero sin duda provenía de América Central o incluso del Sur.
O incluso de aún más lejos.
Y por cierto, Cristóbal Colón trajo muy poco oro de sus viajes.
Pero hay un elemento que llamó nuestra atención.
Ivan Van Sertima habla en su libro
«They Came Before Columbus» de una lanza de oro misteriosa
que provendría de África Occidental.
Es más, su existencia está confirmada en los informes de expedición de Cristóbal Colón.
Cuando Cristóbal Colón recibió esta lanza de los autóctonos,
le precisaron que esta lanza provenía de un pueblo negro.
Y cuando Cristóbal Colón llevó esa lanza a Isabel la Católica, reina de Castilla,
ella mandó analizarla.
Y se descubrió que contenía cobre,
plata
y oro.
Y entonces, durante el rodaje del documental «African Glory»,
quisimos hacer analizar esa misteriosa lanza de oro
para saber de dónde procedían los materiales presentes.
Un geólogo del Museo de París estaba dispuesto a ayudarnos
a hacer un análisis no destructivo del origen del oro.
Pero, de repente,
los archivos reales de la Corona de Aragón nos negaron el acceso a esa lanza.
Imposible comprobarlo.
¿Por qué tantos misterios?
¿Y si el oro de Cristóbal Colón viniera de otro lugar,
de un contacto olvidado con África?
¿Nos ayudas a hacer ruido?
¿A despertar los archivos?
¿A plantear las preguntas de verdad?
End of transcript · 1,001 words · machine translated
Original transcript (French)
Savais-toi qu'un roi africain aurait traversé l'Atlantique bien avant Christophe Colomb ? Parce que moi, pas du tout. Son nom, c'est Abou Bakary II et c'était l'empereur de l'Afrique de l'Ouest au XIIIe siècle.
Et cette histoire, elle ne vient pas de TikTok, elle est écrite noir sur blanc dans une encyclopédie arabe du XIVe siècle. Elle s'appelle Masalliq al-Apsar fi Mamalliq al-Amsar
du grand géographe syrien Shayb al-Din Ahmed ibn Yahya ibn Fadl Allah al-Oumari. Plus connu sous le nom Al-Oumari. Et ce qui est dingue, c'est qu'elle est vraiment ultra utilisée par les historiens.
Par exemple, en 1927, Maurice Godefroy des Mombines, un grand historien français, va utiliser cette encyclopédie pour ses recherches sur le commerce en Afrique.
Et même plus récemment, en 2010, un historien irakien, Bachar Akram Jamil, va s'en servir pour mieux étudier et comprendre les liens entre Afrique médiévale et monde arabe.
Bref, cette encyclopédie est crédible, reconnue et enseignée. Mais alors, pourquoi on ne parle jamais de ce qu'elle dit sur Abou Bakary II ?
Pourquoi on ignore complètement le passage où il va y avoir 2000 bateaux qui vont traverser l'Atlantique avec Abou Bakary II lui-même ? Pourtant, c'est la même source que tout le reste. C'est incompréhensible.
Et cette encyclopédie d'Al-Oumari a été pillée par tous les savants, très curieusement. La seule page qui n'a pas été retenue, qui n'a pas été divulguée, c'est cette révélation de Kankou Moussa
parce qu'elle dérangeait l'organisation de l'histoire après le départ de Christophe Colomb. Et ce n'est pas le texte seulement qui compte, la tradition orale garde aussi cette mémoire, il ne faut pas l'oublier.
Mon nom est Kera, et je ne suis pas de l'Amérique. Alors peut-être que cette histoire dérange, peut-être qu'elle casse le mythe de Christophe Colomb découvre l'Amérique, peut-être que l'oralité est tout aussi importante que l'écrit,
ou peut-être tout simplement qu'elle remet en cause l'ordre établi et le fait que les grandes explorations mondiales ont commencé avec les Européens. Tu savais, toi, que si on pose une coquille de noix au large des côtes du Sénégal, elle filerait tout droit, toute seule, jusqu'aux Amériques.
Portées par le vent, les courants marins s'envoilent, n'y gouvernaient. Maintenant, imagine un bateau, un vrai, et un navigateur qui sait exactement où il va. Il s'appelle le courant nord-équatorial.
Il relie l'Afrique de l'Ouest au Caraïbe. Et c'est exactement le chemin qu'a pris Christophe Colomb. Mais attends, est-ce qu'il l'aurait découvert par hasard ? En fait, ce n'est pas si sûr. Selon Bartholomé Benassar,
le grand historien spécialiste de Christophe Colomb, il aurait eu des contacts avec les côtes africaines juste avant son départ. Peut-être qu'il aurait bénéficié du savoir séculaire des marins-pêcheurs léboux
qui lui auraient conté l'épopée d'Aboubakar II. Les gens qui ont soutenu l'idée de la prédécouverte des pilotes inconnus ont dit, mais cette persévérance s'explique par le fait que Colomb était sûr de son fait, qu'il avait recueilli ce pilote inconnu
qui lui avait fait ses confidences. Et par conséquent, c'est pour ça que rien ne le décourage. C'est parce qu'il savait que c'était vrai. Il aurait écouté, observé, et ça, avant même son fameux voyage de 1492.
Que Dieu guide ma plume au moment d'écrire ces mots. Je suis un très grand pêcheur. Ce qui est encore plus fou, c'est que Christophe Colomb a écrit un livre mystérieux qui s'appelle le Livre des prophéties.
Mais dans ce livre, entreposé à la bibliothèque colombine de Séville, il manque 14 pages. Disparu, arraché, censuré, ou même volé, on ne sait pas. Nuria Cascuete de Prado, la directrice de la bibliothèque, explique que Christophe Colomb aurait dissimulé des informations
et que son projet est entouré de mystères et de secrets. Et ainsi, il arrive à la référence d'un texte qui raconte l'arrivée par l'ouest d'un bateau fait en tronc d'arbre, avec à l'intérieur des hommes d'une race inconnue en Europe. Alors, aujourd'hui, bien entendu, aucune preuve formelle
que Christophe Colomb aurait repris la route de l'empereur Abou Bakary II. Mais c'est des éléments qui soulèvent des questions. Et s'il n'était pas un explorateur, mais quelqu'un qui aurait bénéficié d'un savoir très ancien ? C'est une théorie, elle ne remplace pas les faits.
Mais elle mérite qu'on s'y attarde pour enquêter, croiser les sources, explorer, et ouvrir le débat historique. Il y a encore beaucoup à creuser. Et si l'or que Christophe Colomb a ramené ne provenait pas d'Amérique ? On a toujours imaginé qu'il y avait de l'or chez les autochtones des Caraïbes.
Mais en réalité, il n'y avait pas de mine d'or dans les Antilles. Zéro extraction locale. Les Tainos portaient parfois de l'or, oui. Mais ils provenaient sans doute d'Amérique centrale ou même du Sud. Ou alors d'encore plus loin.
Et d'ailleurs, Christophe Colomb a ramené très peu d'or de ses voyages. Mais il y a un élément qui a retenu notre attention. Ivan Van Sertima parle dans son livre « They Came Before Columbus » d'une lance en or mystérieuse qui proviendrait d'Afrique de l'Ouest.
Et même, son existence est confirmée dans les rapports d'expédition de Christophe Colomb. Lorsque Christophe Colomb a reçu cette lance des autochtones, ils lui ont précisé que cette lance provenait d'un peuple noir. Et lorsque Christophe Colomb a ramené cette lance à Isabelle la Catholique, reine de Castille, elle l'a faite analyser.
Et on a découvert qu'il y avait du cuivre, de l'argent et de l'or. Et du coup, pendant le tournage du documentaire « African Glory », on voulait faire analyser cette mystérieuse lance en or
pour savoir d'où provenaient les matériaux présents. Un géologue du Muséum de Paris était prêt à nous aider à faire une analyse non-destructive de la provenance de l'or. Mais, coup de tonnerre, les archives royales de la Couronne d'Aragon nous ont refusé l'accès à cette lance.
Impossible de vérifier. Pourquoi tant de mystères ? Et si l'or de Christophe Colomb venait d'ailleurs d'un contact oublié avec l'Afrique ? Tu nous aides à faire du bruit ?
À réveiller les archives ? À poser les vraies questions ?
