Transcript · Spanish → French
Analysis of ChatControl Voting Results
Et à vous tous aussi. D'accord, il y a deux images qui sont la clé fondamentale de ce qui se passe autour de ChatControl, d'accord ?
Il y a deux images qui sont fondamentales.
Cette première est le vote qui a eu lieu sur le rejet.
Vous verrez qu'il y a 314 voix pour, 276 contre.
D'accord, comme ils n'ont pas atteint 361 voix en faveur du rejet de ChatControl, et non de son approbation,
de son rejet, l'astuce est faite pour que, n'ayant pas atteint la majorité absolue
ceux qui veulent le rejeter, alors cela passe.
Mais c'est la démocratie à l'envers.
Je veux adopter une loi, vous êtes les méchants, vous qui voulez la rejeter.
Mais la clé, c'est de la rejeter.
On ne votait pas pour l'approuver, on votait pour la rejeter.
Moins de 361 ont rejeté, vous l'avez à l'écran, 314, c'est pourquoi cela passe.
Bien que la majorité des membres du Parlement européen ait voté pour le rejet,
ils n'ont pas pu atteindre la majorité absolue requise.
Regardons les choses autrement.
S'il s'était agi d'un vote pour approuver ChatControl, ils auraient obtenu 276 voix pour,
loin de la majorité absolue de 361, ce qui l'aurait écarté
et la possibilité d'approuver ChatControl n'aurait pas abouti.
Comme le vote portait sur le rejet, la majorité n'a pas été atteinte par les opposants.
Mais le fait est qu'aucun camp n'atteint la majorité, la majorité absolue.
Mais il y a bien une majorité de voix de ceux qui disent : « Nous rejetons ChatControl ».
Mais comme ce qui est voté et pour lequel il faut atteindre la majorité absolue n'est pas l'approbation de ChatControl,
mais son rejet, subterfuge juridique, ChatControl va de l'avant.
L'autre image est celle-ci, l'amendement 30.
Et ici, la majorité absolue a bien été atteinte pour exclure les messages privés,
c'est-à-dire ceux de bout en bout, ceux que vous envoie WhatsApp,
les messages chiffrés de bout en bout, cela ne peut pas être ceci, cela, cela.
Cet amendement de Renew a été adopté à la majorité absolue,
c'était une façon de protéger, vous sortez ChatControl,
car il était évident qu'il n'y aurait pas de majorité absolue de rejet,
mais ils ont réussi à obtenir, via Renew, la majorité absolue
pour l'amendement qui stipule que, dans ce scénario, les messages chiffrés n'entrent pas dans le cadre de la loi,
ce qui fait que la loi est transmise au Conseil ainsi mutilée.
Elle a ce que voulaient Von der Leyen et compagnie, ChatControl sur la table,
mais sans les messages chiffrés.
Une partie très importante reste exclue.
Unai, c'est un coup dur d'un côté, mais bien sûr, c'est la manière...
End of transcript · 442 words · machine translated
Original transcript (Spanish)
Y a todos ustedes también. Vale, hay dos imágenes que son la clave fundamental de lo que está sucediendo alrededor de ChatControl, ¿vale? Hay dos imágenes que son fundamentales. Esta primera es la votación que ha habido sobre el rechazo. Verán que ahí hay 314 a favor, 276 en contra. Vale, como no han llegado a 361 votos a favor de rechazar ChatControl, no de aprobarlo,
de rechazarlo, la triquiñuela está hecha para que al no haber alcanzado la mayoría absoluta los que quieren rechazarlo, entonces sale adelante. Pero esto es la democracia al revés. Yo quiero aprobar una ley, sois malos los que queréis rechazarla. Pero la clave es rechazarla.
No se votaba aprobar, se votaba rechazar. Han rechazado menos de 361, lo tienen en pantalla, 314, por lo que sale adelante. Aunque la mayoría de los miembros del Parlamento Europeo ha votado rechazar, no han podido alcanzar la mayoría absoluta necesaria. Le cambio la fotografía.
Si esto hubiera sido una votación para aprobar ChatControl, habrían sacado 276 votos a favor, lejos de la mayoría absoluta de 361, con lo que habría quedado fuera y no habría prosperado la posibilidad de aprobar ChatControl. Como lo que se ha hecho es votar el rechazo, la mayoría no ha sido alcanzada por los que rechazan. Pero es que ninguno llega a la mayoría, la mayoría absoluta.
Pero lo que sí hay es mayoría de votos de aquellos que dicen rechazamos ChatControl. Pero como lo que se vota y se tiene que alcanzar mayoría absoluta no es aprobar ChatControl, sino rechazar, triquiñuela legal, adelante ChatControl. La otra imagen es esta, enmienda 30. Y aquí sí se ha alcanzado la mayoría absoluta para dejar fuera los mensajes privados,
es decir, los de punto a punto, los que te pone WhatsApp, mensajes cifrados de punto a punto, esto no puede ser tal, tal, tal. Esa enmienda de Renew ha salido adelante con mayoría absoluta, era una manera de proteger, tú sacas ChatControl, porque era evidente que no iba a tener mayoría absoluta de rechazo,
pero han conseguido sacar a través de Renew la mayoría absoluta para la enmienda que dice que en este escenario los mensajes cifrados no entran dentro de la ley, por lo que se le lleva al Consejo, la ley mutilada. Tiene lo que quería Von der Leyen y compañía, ChatControl encima de la mesa, pero sin mensajes cifrados.
Una parte muy importante se queda fuera. Unai, es un golpe por un lado, pero claro, es la manera...
