Transcript · English → Japanese
The Power of Data in Surveillance
大規模に協力するには、 全員に同じ物語を
信じてもらう必要がある。 本当に歴史を動かす、そ、その、その、 その
原動力は物語だ。
うん。
しかも、それが真実である必要すら ない。
その通り。
歴史上最も強力だった物語の一部 は、 虚構だった。
その通り。
でも、皆を、 少なくとも人口のかなりの部分を
同じ物語を信じさせなければ、 うまくいかない。
科学は実のところ、そもそも… 少なくともこれは歴史家としての 私見だが、
科学は実際には真理に関するもの ではない。 力に関するものだ。
科学というプロジェクト、 制度としての
真の目的は真理ではなく、力だ。
個々の人間、 個々の科学者は
個人的には真理に大いに関心があ るかもしれないが、
制度としては、 科学の真の目的は
力だ。
データを所有する者こそが、 未来を所有する。
ええ。
私たちは今、人類史である段階に 達している。生物学について十分な
知識と、十分な計算能力を 手にしている。
そして必要なのは
何百万人もの人々を体系的に ハッキングするための
データだけだ。
ええ。
人をハッキングするとは、相手を知 ること 相手が自分自身を知る以上に
よく知ることだ。
その通り。
サ、サンフランシスコや北京にいる 誰かが、 あなたを—
ええ。
あなた自身が知る以上に あなたのことを
知っている。
ええ。
あなたの病状や、 精神的な弱み、あなたが
5年前、20年前にしたことで、 すっかり忘れていること—
ええ。
そうしたことも、彼らは知っている 。
その通り。
これは私たちがかつて直面したこ とのないものだ。 KGBでさえ不可能だった。
その通り。
そして私たちは、すでにそうしたも のの 出現を目にし始めている。
完全監視体制―
そう
中国・新疆のような場所や、 私の祖国でもある
イスラエルには、 大規模な実験場がある
監視のための
「占領地域」と呼ばれる場所だ。
うん。
そこでは
250万人をモルモットに、どうすれば 徹底的に
監視し統制できるかを
住民を―
そう
そう
ごく少数の兵士で。つまり、 数字を見ると
驚くべきことに―
うん
必要な兵士はごく少数で―
そう
データさえあれば何百万人もの人々 を 支配できる。
End of transcript · 441 words · machine translated
Original transcript (English)
In order to collaborate on a large scale, you need to convince everybody to believe in the same story. What really the, the, the, the engine of history is stories. Mm-hmm. And they don't even need to be true.
Right. Some of the most powerful stories in history were fictions. Right. Uh, but you need to get everybody, or at least a significant part of the population, to believe in the same story, otherwise it doesn't work.
Science is not really a th- at least this is my view as a historian, science is not really about truth. It's about power. The real aim of science as an project, as an establishment, is not truth, it's power. Uh, particular individuals, particular scientists may be
very interested in the truth personally, but as an institution, the real aim of science is power. Those who own the data really own the future. Mm-hmm.
We are reaching a point in human history that we have enough biological knowledge, and we have enough computing power, and all you need in order to systematically hack millions of people is just the data.
Mm-hmm. That to hack people means to know people better than they know themselves. Right. To, to somebody in Fr- San Francisco, in Beijing, knows you-
Yeah ... knows more about you than you know about yourself. Mm-hmm. About your medical condition, about your mental weaknesses, things that
you did five years ago, 20 years ago, you completely forgot about them- Yeah ... they know it. Right. This is something we never faced before. Not even the KGB could do it.
Right. And we are already beginning to see the emergence of such total surveillance regimes- Yeah ... in places like Xinjiang, in places like in my own home country in
Israel, we have this big laboratory of surveillance called the occupied territories. Mm-hmm. Where you have
2.5 million guinea pigs of how to completely survey and control a, uh, a, a population- Yeah ...
with very few soldiers. I mean, when you look at the numbers, it's amazing how- Mm ... few soldiers you need- Yeah
... to control millions of people if you have their data.
