Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Eh, gracias. Eh, eh, usted dijo que este es el final del Epstein, eh, de su revisión del caso Epstein
archivos. Entonces, solo para aclarar, ¿va el público a conocer las identidades de los hombres que abusaron de las
niñas con la información que usted está divulgando? Y si no, ¿por qué no? Y luego tengo una rápida
pregunta de seguimiento. O sea, usted acaba de dar por hecho algo en su pregunta, una suposición que yo nunca he dicho,
y no sé que sea verdad. ¿Va el público a conocer a hombres que abusaron de estas niñas? O sea,
¿qué significa eso? O sea, no entiendo qué significa eso. Bueno, o sea,
son los hombres que abusaron de las jóvenes a través de, eh, de Epstein, eh, dijimos en julio,
eh, y sigue siendo tan cierto hoy como lo era en julio, eh, que si tuviéramos información,
nosotras nos reunimos con el Departamento de Justicia para hablar de hombres que abusaron de mujeres, nosotras, eh, nosotras,
nosotras los procesaríamos, ¿verdad? Hablamos del trabajo que estamos haciendo. Por eso dije que
dije esto antes, hay esta suposición integrada de que de alguna manera hay algo oculto
parte de información sobre hombres de la que tenemos conocimiento y que estamos encubriendo o que no estamos,
que elegimos no procesar. Ese no es el caso. No sé si hay hombres
ahí fuera que abusen de estas mujeres.
End of transcript · 235 words · machine translated
Original transcript (English)
Uh, thank you. Um, um, you said this is the end of the Epstein, uh, of your review of the Epstein files. So just to clarify, or is the public going to learn the identities of the men who abuse the girls with the information that you're releasing? And if not, why not? And then I have a quick follow-up. I mean, you just baked in an assumption into your question that I have never said, and I don't know to be true. Is the public going to learn about men that abuse these girls? Like,
what does that mean? I mean, I don't understand what that means. Well, I mean, they're the men who abused the young women through Epstein's, um, we, we said in July, um, and it remains as true today as it was in July. Um, if we had information, we meeting the department of justice about men who abused women, we would, um, we would, we would prosecute them, right? We talked about the work that we're doing. That's why I said that
I said this earlier, there's this built-in assumption that somehow there's this hidden tranche of information of men that we know about that we're covering up or that we're not, we're choosing not to prosecute. That is not the case. I don't know whether there are men out there that abuse these women.
