Transcript · English → Spanish
Machines and Human Emotions
No,
Esperaría que, en la medida en que
las máquinas pudieran sobrevivir al hombre, y podrían hacerlo,
solo continuarían,
en cierto sentido, en la misma dirección,
misma dirección general,
que el hombre habría seguido si hubiera podido.
¿Me explico?
Por así decirlo, las máquinas estarían sobre nuestros
hombros.
De algún modo, el propósito que una máquina, por muy
complicada e inteligente que fuera, podría tener, a mi juicio,
no es equiparable. Cuando el hombre haya desaparecido, estas máquinas serían, en
esencia, carentes de propósito.
Lo dudo.
Diría que, en esencia, tendrían un propósito.
Y no habría, según usted, nada que se hubiera ido ni nada que faltara en el
mundo.
Quiero decir, hay una cosa de la que puedes estar bastante seguro
El hombre no sobrevivirá para siempre.
Por todo lo que sabemos del Sol
y de otras estrellas, eso sería lo más improbable.
Aparecerá algo más.
Y, en su opinión, podría ser algo que el propio hombre
haya creado?
Sí.
Bueno, este es el problema que intento plantear.
Esto es lo que intento plantear.
Tiene dos nietos ahí mismo.
Y no veo que una máquina jamás vaya a sentir por ninguno de
sus-
¿Por qué no?
criaturas como usted siente por ellos.
Eso es lo único que no logro entender.
Bueno, creo que podría programárselo porque
tengo
la certeza de que
si lo hago, hay un mecanismo que puede hacerlo.
Si logro expresar eso de manera finita e inequívoca,
entonces
creo
que se puede hacer. Y no veo razón para que no podamos desarrollar una
lógica de
las relaciones en el futuro.
End of transcript · 263 words · machine translated
Original transcript (English)
No, I would expect that insofar as machines might survive man, and they might, they would only carry on, in a sense, the same direction,
same general direction, that man would have carried on if he could have. Am I clear? So to speak, the machines would be standing on our shoulders.
Somehow the purpose that a machine, no matter how complicated and how clever, could have, to my mind, isn't equatable. When man has gone, these machines would, in essence, be purposeless. I doubt that.
I would say, in essence, they would be purposeful. And there would be, in your feeling, nothing gone and nothing missing from the world. I mean, there's one thing you can be pretty sure of. Man won't survive forever.
From all that we know of the sun and of other stars, that would be the most improbable thing. Something else will come. And in your opinion, it might be something of man's own creation?
Yes. Well, here's the problem that I'm trying to get at. Here's the thing that I'm trying to get at. You have two grandchildren right there. And I can't see that a machine will ever feel toward any of
its- Why not? ... creatures the way you feel about them. That's the one thing that I can't get. Well, I think I could set it up for you because
I'm certain that if I do it, there is a mechanism that can do it. If I can manage to state that in a finite and unambiguous manner, then
I think it can be done. And I see no reason why we can't develop a logic of relations in time to come.
