Transcript · Arabic → English
Discussion on Islamic Warfare and Slavery
But when Islam came,
it regulated it.
How did it regulate it? By ensuring that it could only be through
a legitimate war between Muslims
and their enemies. So if we fought
Israel, and Israel had seized the land
and even attacked people
and the faith. Of course, we're talking about
the impossible. It's impossible that the day will come
when we fight Israel. Although Surat Al-Isra
does promise this, meaning it is not impossible for God Almighty
For women captured in war,
they are right-hand possessions.
Meaning that, in order to humiliate them,
they become
the property of the commander,
the army,
or a Muslim,
who enjoys them as he enjoys his wife.
Then some extremists and fanatics
who misrepresent Islam tell you, "I'll get
a woman from East Asia and make her a
right-hand possession, with my wife's consent.
I'll give her a room and enjoy her as a right-hand
possession. This is nonsense, and this claim
is something Islam does not endorse
at all, because Islam says either a wife
or a right-hand possession. So here, a lawful right-hand possession
is the result of captives taken in
war against…
End of transcript · 198 words · machine translated
Original transcript (Arabic)
لكن لما الإسلام جه بقى نظمه. نظمه بإيه؟ إن لا يكون إلا عن طريق الحرب المشروعة بين المسلمين وبين أعدائهم. يعني لو احنا حاربنا
إسرائيل وإسرائيل دي مختصة للأرض بل ومعتدية على البشر وعلى العقيدة. وطبعا احنا بنتكلم المستحيل. يعني مستحيل ان احنا هيجي اليوم اللي نحارب فيه إسرائيل. ولو إن سورة الإسراء
مبشرة بكده يعني وليس مستحيلا على الله سبحانه وتعالى في أسرى الحرب من النساء هم ملك اليمين. بمعنى إن عشان أذلهم
بيصبحوا ملكا للقائد أو للجيش أو للمسلم يستمتع بهم كما يستمتع بزوجته. بعض بقى المتنطعين والمتشددين
واللي بيسيئوا للإسلام يقول لك أنا أجيب واحدة من شرق آسيا تكون ملك يمين وبموافقة زوجتي أخصص لها غرفة وأستمتع بها كملك يمين. هذا هراء. وهذا ادعاء
يعني لا يقول به الإسلام إطلاقا لأن الإسلام يقول إما على الزوجة وإما ملك اليمين. فاحنا هنا ملك اليمين المشروع هو نتيجة أسرى الحرب ضد.