Transcript · English → Japanese
Threat of Communism to National Security
共産主義はしばしば、 思想や信条として説明され
米国以外のどこかに存在するもの とされます。
お尋ねしますが、 わが国の安全保障にとって
これらの共産主義による破壊活動 は 米国でどれほど深刻な
脅威なのでしょうか？
深刻だと思います。 これは
私たちが今後も
ええと、細心の注意を払い、注視す べき問題です。
我々は、米国が制定した法律を 支持すべきです
それによって
ええと、 内側から我々を滅ぼそうとする者か ら
我々を守るためです。ええと、 司法省の取り組みを支え
FBIも支援すべきです。そして
常に警戒すべきです。米国が 米国内で強い社会を維持していれ ば
いかなるものにも対処できると思 います
内部の脅威。主要な脅威は 外部にあり、今後も続くだろう。
なぜなら我々は世界中で 一枚岩の
冷酷な陰謀に対抗しており、
それは主に秘密工作に頼って
勢力圏を拡大し、
侵略ではなく浸透に、
選挙ではなく転覆工作に、
自由な選択ではなく威圧に、そして
昼の軍隊ではなく夜のゲリラに頼 る。
それは膨大な人的・物的資源を
ある機構の構築に 動員してきた体制であり、
緊密で、
高度に効率的な機構は
軍事、外交、 諜報、
経済、科学、 政治活動を組み合わせる。
その準備は隠され、 公表されない。
その過ちは葬られ、報道されない。
反対者は黙らされ、称賛されない。
いかなる支出も問われず、いかなる うわさも 報じられず、いかなる
秘密が明かされる。 要するに冷戦を遂行する、
どの民主主義も到底匹敵すること を
望みも願いもしない戦時規律で。
それでも、あらゆる民主主義は
国家安全保障に必要な制約を 認識している、
そして依然として問題は、それらの 制約を守る必要があるか
より厳格に
この種の攻撃だけでなく
あからさまな侵攻にも対抗するな ら。
End of transcript · 375 words · machine translated
Original transcript (English)
Communism is so often described as an ideology or a belief that exists somewhere other than in the United States. Let me ask you, sir, just how serious a threat to our national security are these communist subversive activities in the United States today?
Well, I think they're serious. I think it's a matter that we should continue to, uh, give, uh, great care and attention to. We should support, uh, the laws which the United States has passed in order to
protect us from, uh, those who would destroy us from within. We should sustain, uh, the Department of Justice in its efforts and the FBI, and we should be continually alert. I think if the United States is maintaining a strong society here in the United States, I think that we can meet any
internal threat. The major threat is external and will continue. For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence,
on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted
vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific, and political operations.
Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. It conducts the Cold War, in short,
with a wartime discipline no democracy would ever hope or wish to match. Nevertheless, every democracy recognizes the necessary restraints of national security, and the question remains whether those restraints need to be
more strictly observed if we are to oppose this kind of attack as well as outright invasion.
