Discussion on Genocide in Palestine

Nun, lassen Sie mich einfach sagen, dass

jeder in dieser Sendung, den Sie interviewt haben,

in Palästina das Wort Völkermord verwendet hat,

und ich denke, wir müssen dieses Wort sehr ernst nehmen,

weil es die Situation beschreibt, in der eine Bevölkerung ins Visier genommen wird,

nicht nur der militärische Teil, sondern auch der zivile Teil,

und bombardiert,

gewaltsam vertrieben,

und Pläne für eine Umsiedlung oder die völlige Zerstörung des Gazastreifens selbst gemacht werden.

Wie Sie wissen, gibt es juristische Gruppen wie das Center for Constitutional Rights,

das eine 40-seitige Studie veröffentlicht hat,

warum es richtig ist, das, was den Palästinensern jetzt widerfährt, als Völkermord zu bezeichnen,

und andere Gruppen untersuchen das Völkerrecht und zeigen, dass Völkermord nicht

immer so aussehen muss wie das Nazi-Regime,

sondern die systematische Untergrabung der Lebensgrundlage sein kann,

die Gesundheit, das Wohlbefinden und die Fähigkeit, fortzubestehen.

Genau das passiert gerade.

Warum die US-Medien zum größten Teil

und die US-Regierung beschlossen haben, sich an völkermörderischen Verbrechen mitschuldig zu machen, ist eine große Frage.

Es ist eine alarmierende Tatsache, und Hanan Ashrawi hat recht, wenn sie sagt, dass

es nicht nur so ist, dass sie ideologische Unterstützung bieten oder Spin- Doctors einsetzen, um zu behaupten, die völkermörderische Gewalt Israels sei gerechtfertigt.

Sie liefern tatsächlich Waffen, Unterstützung und Beratung, um diese völkermörderische Politik umzusetzen.

Was mich betrifft, so wurden die Palästinenser als nicht beklagenswert abgestempelt.

Das heißt, sie sind keine Gruppe von Menschen, deren

Leben als wertvoll erachtet werden, um fortzubestehen, um in dieser Welt zu gedeihen.

Wenn sie verloren gehen, gilt das nicht als echter Verlust,

weil sie nicht nur weniger als menschlich sind – gewiss das –, aber nicht nur weniger als menschlich,

sondern eine Bedrohung für die Idee des Menschlichen,

die von der zionistischen Politik verteidigt wird, die Israel, die USA und viele westliche Mächte teilen.

Ich denke also, sobald wir sehen, dass sich diese Karikaturen im öffentlichen Diskurs durchsetzen,

alle Palästinenser seien die Hamas,

oder die Hamas sei terroristisch statt, sagen wir, ein bewaffneter Widerstandskampf,

oder israelische Gewalt sei moralisch gerechtfertigt und palästinensische Gewalt sei barbarisch,

nun, warum wäre es nicht – warum wäre es nicht richtig, die Bombardierung von Menschen in

ihren Häusern, Krankenhäusern und Schulen oder auf der Flucht gemäß israelischen Anweisungen zu beschreiben?

Warum ist das nicht barbarisch?

Ich meine, was wir hier sehen, ist nicht nur die Tötung von

palästinensischen Zivilisten als Kriegsopfer, eine Art Nebenprodukt,

diese Zivilisten werden gezielt angegriffen. Das gezielte Angreifen von Zivilisten einer bestimmten Gruppe,

die ethnisch oder rassisch definiert ist, ist eine völkermörderische Praxis.

Das ist es, was wir sehen.

Und wir sollten alle aufstehen, protestieren und ein Ende des Völkermords fordern.

Das stimmt. Ich habe mehrere Petitionen unterzeichnet, von denen eine einen sofortigen Waffenstillstand fordert.

Das ist das Mindeste.

Aber Tatsache ist, dass die Gewalt, die wir sehen, zu einer lang anhaltenden Gewalt gehört,

einer 75 Jahre alten Gewalt, die durch systematische Vertreibung gekennzeichnet ist,

Tötung,

Inhaftierung,

Haft,

gestohlenes Land,

zerstörte Leben.

Wir brauchen tatsächlich eine viel umfassendere politische Lösung für diese Situation.

Bis Palästina frei ist und die Menschen in Palästina leben können als

Bürger oder politische Akteure in einer Welt, die sie mitgestaltet haben, sie selbstbestimmt werden, sie einer Demokratie angehören,

werden wir weiterhin Gewalt sehen.

Wir werden weiterhin sehen, wie diese strukturelle Gewalt diese Art von Widerstand hervorruft.

Ich hoffe also, dass wir am Ende kein Pflaster aufkleben.