Transcript · English → Spanish
Iran's Perspective on Current War
recibimos una solicitud para rechazarla.
Nos gustaría que nuestra voz llegara a los oídos de la gente de los países occidentales.
Son los medios occidentales los que no quieren que se escuche nuestra voz.
No hay nada que hagamos que sea indefendible y contrario a los valores de la humanidad
que quisiéramos ocultar o evitar discutir.
Hablemos de esta guerra.
¿Dónde ve a Irán en este punto de la guerra?
¿Se ve ganando? ¿Tiene el control?
Sin duda, la victoria está de nuestro lado.
Tras la derrota de los dos principales objetivos de Estados Unidos, el derrocamiento del
liderazgo y la desintegración de Irán, vimos confusión y
desconcierto en Estados Unidos.
Se convirtió en una guerra sin estrategia.
Cada dos o tres días, anunciaban un nuevo objetivo.
Durante varias noches, dijeron que querían invadir la isla de
Kharg.
Dijeron que querían abrir el estrecho de Ormuz.
Movilizaron sus buques de guerra.
Todo lo que intentaron, podemos demostrar cómo salimos victoriosos.
En su opinión,
¿es inevitable que Irán haya ganado?
No, todavía no hemos alcanzado nuestro objetivo
final. Esto está claro.
Hasta ahora, somos victoriosos. En el futuro, seguiremos siendo
victoriosos. Cuanto más dure esta guerra, más experiencia
adquirimos. Nunca habíamos visto una guerra real para adquirir verdadera
experiencia,
para aprender a luchar contra Estados Unidos.
En estos cinco meses, hemos aprendido cómo.
También hemos visto que el ejército estadounidense es más débil de lo que creíamos.
¿El objetivo de Irán es prolongar esta guerra, quizá
esperar hasta que el señor Trump deje el cargo?
Mire, tenemos que lograr la disuasión para que el enemigo nunca se atreva a atacar
a nosotros, para que podamos vivir seguros. Una forma es prolongar esta guerra
hasta llegar al próximo mandato de la presidencia y provocar un desgaste,
para que, si alguien más quiere atacar Irán, sepa que habrá un costo.
—
Bueno, esta semana, en al menos dos ocasiones, quizá más,
las fuerzas iraníes atacaron barcos no militares
que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz.
¿Cuál es el objetivo de Irán al atacar barcos civiles?
Cuando estamos en guerra,
los buques deben atravesar una región que podemos controlar.
Cuando salen de una zona que controlamos, podría ser que estén transportando
suministros para el enemigo.
¿No considera eso una violación del derecho
internacional, atacar barcos civiles?
Cuando estás en estado de guerra, cualquier
vía de tránsito considerada una amenaza, podemos controlarla.
Esto es derecho internacional. En cualquier parte del mundo donde haya guerra,
existe esta ley.
Una de sus armas más eficaces en esta guerra, eh, han sido sus
misiles y drones. Según los informes, antes de la guerra
tenía entre 3.000 y 4.000 misiles.
¿Cuántos misiles tiene ahora mismo en su arsenal?
Ante todo, no dependemos de los misiles ni de los drones.
Si salimos victoriosos, nos apoyamos en nuestra fe para vencer.
Dios está con nosotros.
En cuanto a nuestros misiles, los estadounidenses y los sionistas siempre quieren contar nuestros
misiles. Ante todo, el número de misiles que fabricamos
cada día
es mayor que el número que lanzamos.
En un país tan vasto, podemos fabricarlos donde queramos.
¿Dónde los fabrican? ¿Es en las profundidades del subsuelo?
Lo hacemos de distintas maneras. Tenemos varias formas de fabricarlos
de forma segura. Ten la seguridad de que, aunque esta guerra dure
años, hasta el último día, se lanzarán los cohetes de Irán.
Haré hincapié en esto, y es más importante que los misiles.
Si llega un día en que Irán se quede sin misiles,
será entonces cuando nosotros
seremos aún más peligrosos para Estados Unidos.
¿Cómo serían más peligrosos?
Porque Estados Unidos tiene miles de intereses económicos por todo el mundo, y
todos pueden ser destruidos fácilmente.
Los oficiales militares suelen ponerse en el
lugar de sus rivales y del enemigo para quizá predecir qué
van a
hacer. Ponte en el lugar de Pete Hegseth.
¿Qué está pensando? ¿Cuál es tu predicción sobre
lo que podría hacer?
Nunca me pondré
yo mismo en su lugar. Él es un criminal que mató
a 168 niños inocentes. Estas personas no solo no
trabajan en beneficio de la humanidad, ni siquiera trabajan para Estados Unidos.
Trabajan para sus propios intereses.
En cuanto cierra la bolsa, inician las hostilidades.
Cuando abre la bolsa, envían mensajes positivos para subir los
precios de las acciones. Mientras tanto, compran y venden las acciones
ellos mismos. Si yo estuviera en el lugar del Congreso estadounidense, yo
pediría una comisión de investigación
para comparar los bienes del señor Trump, de su familia
y de su círculo íntimo antes de la guerra con sus bienes después de la guerra.
Muchos observadores dicen que Irán ha ofrecido una fuerte resistencia,
pero que Estados Unidos tiene un arma que Irán no tiene,
y esa es una bomba nuclear.
En su opinión, ¿qué probabilidades hay de que Estados Unidos
...
¿usar una bomba nuclear?
Naturalmente, puede acabar siendo un error para ellos.
A la mañana siguiente de que usen una bomba, todas las bases militares estadounidenses
repartidas por el mundo estarían ocupadas.
Hoy las cosas son distintas a las de la Segunda Guerra Mundial.
Los pueblos del mundo han despertado.
Nadie en el mundo permitirá que se cometa semejante crimen, porque la próxima vez podrían ser ellos mismos.
la próxima vez podrían ser ellos mismos.
Washington lleva mucho tiempo afirmando que Irán es una amenaza para Israel.
Israel dice que Irán quiere construir una bomba para destruir
Israel. ¿Irán quiere destruir Israel?
Irán solo tiene una cosa que decir sobre Palestina ocupada, y es la siguiente:
algo que también dijo nuestro líder mártir.
El liderazgo de allí debe elegirse mediante una votación mayoritaria de las personas que están
vinculadas a esa tierra. Esto ciertamente no se hará con una
bomba nuclear
una bomba, pero desde luego preferimos que el régimen sionista no existiera.
Simplemente
como el anterior régimen sudafricano, un régimen de apartheid y supremacista blanco
que fue derrocado por el pueblo, lo mismo debe ocurrir
en Palestina.
A menudo se ve a los iraníes, eh, gritando el lema,
«Muerte a Estados Unidos», y muchos políticos estadounidenses señalan
ese lema y dicen que Irán quiere destruir Estados Unidos.
Mire, no tenemos enemistad con el pueblo de
Estados Unidos
Entonces, ¿qué significa ese lema?
«Muerte a Estados Unidos» significa la muerte del liderazgo estadounidense,
un liderazgo que ha invadido o violado más de 70 países desde
que se convirtió en una
superpotencia.
Cada vez más, muchos observadores dentro y fuera de Irán dicen
que, si Irán tuviera un arma nuclear, Estados Unidos
no lo atacaría, sería un elemento disuasorio.
¿Es la Guardia Revolucionaria, es que Irán siquiera está considerando la
posibilidad de desarrollar una bomba nuclear?
Lo diré claramente. Nuestra bomba nuclear son los corazones de las
personas del
mundo, que conquistamos al combatir la opresión.
Los valores islámicos y los valores divinos de la Revolución Islámica están
conquistando el mundo. No hay necesidad de bombas nucleares.
No hay necesidad de masacres.
Tras la muerte del difunto Líder Supremo, su hijo, Mojtaba
Khamenei, fue nombrado Líder Supremo.
Pero durante esta guerra, nunca se le ha visto en
público. ¿Puede decirnos por qué?
La estrategia le corresponde a él. Nuestro enemigo es criminal y no
respeta ninguna ley.
Entonces, ¿es, es por motivos de seguridad?
Naturalmente, se debe a la seguridad. Sin duda, no hay otra razón.
¿Lo ha visto?
Dejemos este asunto.
Eh, comandante Naqdi, muchísimas gracias por su tiempo.
De nada. Yo también le doy las gracias.
End of transcript · 1,237 words · machine translated
Original transcript (English)
received a request to reject it. We would like for our voice to reach the ears of people in Western countries. It's Western media that don't like our voice to be heard. There's nothing we do that's indefensible and outside the values of humanity that we would wanna cover up or not discuss.
Let's talk about this war. Where do you see Iran in this juncture of the war? Do you see yourself as winning? Are you in control? Certainly, victory is on our side. After the defeat of America's two main objectives, the toppling of the
leadership and the breaking up of Iran, we saw confusion and bewilderment in America. It became a war without a strategy. Every two or three days, they announced a new objective. For several nights, they said they want to invade Kharg
Island. They said they wanna open the Strait of Hormuz. They mobilized their battleships. Everything they tried, we can show how we were victorious. In your view,
is it inevitable that Iran has won? No, we have not yet reached our final objective. This is clear. Up until now, we are victorious. In the future, we will continue to be victorious. The longer this war lasts, the more experience we
gain. We had never seen a real war to gain real experience, to learn how to fight with America. In these five months, we have learned how. We have also seen how the American military is weaker than what we perceived.
Is it Iran's objective to drag out this war, to maybe wait until Mr. Trump is out of office? Look, we have to attain deterrence so that the enemy never dares to attack us, so we can live with security. One way is to prolong this war until we get to the next term of the presidency and cause attrition,
so that if anyone else wants to attack Iran, they will know there is a cost. Um, this week, on at least two occasions, maybe more, Iranian forces attacked non-military ships that were trying to cross through the Strait of Hormuz.
What is Iran's objective in attacking civilian ships? When we are at war, vessels need to pass through a region we can control. When they leave an area that we control, it could be that they're transporting supplies for the enemy.
Do you not see that as a violation of international law, attacking civilian ships? When you're in a state of war, any thoroughfare deemed to be a threat, we can control it. This is international law. Anywhere in the world where there is war,
this law exists. One of your most effective weapons in this war, uh, has been your missiles and your drones. Reports said before the war you had about 3,000 to 4,000 missiles. How many missiles do you have in your stockpile right now?
First of all, we are not reliant on missiles and drones. If we are victorious, we relied on our faith to be victorious. God is with us. As for our missiles, the Americans and the Zionists always wanna count our missiles. First of all, the number of missiles we manufacture
every day is more than the number we launch. In a country this vast, we can make them wherever we want. Where are you making them? Is it deep underground? We do it in different ways. We have various ways to manufacture them
securely. Rest assured, even if this war lasts for years, until the last day, Iran's rockets will be launched. I will make this point, and this is more important than missiles. If there comes a day when Iran has no more missiles left, that's when we
will be even more dangerous for America. How would you be more dangerous? Because America has thousands of economic interests throughout the world, and all of them can be easily destroyed. Military officers often put themselves in the
place of their rivals and the enemy to maybe predict what they're gonna do. Put yourself in Pete Hegseth's place. What is he thinking? What is your prediction as to what he might do?
I will never put myself in his place. He is a criminal who killed 168 innocent children. Not only do these people not work for the benefit of humanity, they don't even work for America. They work for their own interests.
As soon as the stock market closes, they start hostilities. When the stock market opens, they send positive messages to raise stock prices. All the while, they are buying and selling the stocks themselves. If I was in the place of the American Congress, I
would call for an investigative committee to compare the assets of Mr. Trump, his family, and his inner circle before the war to their assets after the war. Many observers say Iran has put up a strong fight, but that America has one weapon that Iran doesn't,
and that's a nuclear bomb. In your view, how likely is it for America to use a nuclear bomb? Naturally, it can end up being a mistake for them. The morning after they use a bomb, all of America's military bases
around the world would be occupied. Today, things are different than World War II. The people of the world have awakened. No one in the world will allow for such a crime to be committed, because the next time it could be themselves.
Washington has long claimed that Iran is a threat to Israel. Israel says Iran wants to build a bomb to destroy Israel. Does Iran want to destroy Israel? Iran has only one thing to say about occupied Palestine, and this is something our martyred leader has also said.
The leadership there must be chosen based on a majority vote by the people who are connected to that land. This will certainly not be done with a nuclear bomb, but we certainly prefer if the Zionist regime did not exist. Just
like the previous South African regime, an apartheid and White supremacist regime that was discarded by the people, the same thing must happen in Palestine. Iranians are often seen, uh, shouting the slogan, "Death to America," and many American politicians point
to that slogan and say Iran wants to destroy America. Look, we have no enmity with the people of America So what does that slogan mean? The meaning of death to America means death to America's leadership, a
leadership that has invaded or violated more than 70 countries since becoming a superpower. Increasingly, many observers inside Iran and outside say that if Iran had a nuclear weapon, America would
not attack it, that it would be a deterrent. Is the Revolutionary Guard, is Iran even discussing the possibility of pursuing a nuclear bomb? I will say this clearly. Our nuclear bomb is the hearts of the people of the
world that we won fighting oppression. Islamic values and the divine values of the Islamic Revolution are taking over the world. There is no need for nuclear bombs. There is no need for slaughter. After the death of the late Supreme Leader, his son, Mojtaba
Khamenei, was appointed Supreme Leader. But during this war, he has never been seen in public. Can you tell us why? The strategy belongs to him. Our enemy is criminal and doesn't abide by any law.
So is it, is it because of security reasons? Naturally, it is due to security. Certainly, there is no other reason. Have you seen him? Let's leave this matter alone. Uh, Commander Naqdi, thank you very much for your time.
You're welcome. I, too, thank you.
