Transcript · English → Portuguese
Concerns Over UK Digital ID Proposals
As propostas de identidade digital do governo do Reino Unido criarão um sistema centralizado para rastrear,
racionar e autorizar atividades e compras do dia a dia,
permitindo a imposição estatal de tratamentos médicos obrigatórios,
alerta a jornalista e ativista pela liberdade Alex Klaushofer.
A maioria dos britânicos está preocupada com as implicações da identidade digital,
com mais da metade dos
britânicos preocupados com as implicações de serem rastreados com base nesta
nova política proposta pelo governo.
Vamos ouvir a reação de Alex Klaushofer,
que é jornalista e ativista pela liberdade.
Sabemos o que o governo está realmente propondo fazer?
Porque eles suavizaram alguns de seus planos, não é?
É um sistema centralizado que eles querem, o que significa,
a palavra aqui é interoperável,
ou seja, compartilhamento de dados,
o que significa que, quando você insere seus dados em uma parte,
eles vão automaticamente para outra parte e as pessoas nesses outros departamentos
ou órgãos têm acesso a eles.
Então, essa é parte da razão pela qual isso é preocupante, porque quando você faz isso,
você está criando um sistema que não apenas rastreia potencialmente,
mas também concede permissão ou não.
Então, estamos falando de um potencial sistema de rastreamento e auditoria e de um potencial
sistema de permissões, tudo executado de forma centralizada por...
basicamente um computador estatal.
Na Grã-Bretanha de 2026, temos vários sinais realmente grandes
de alerta para nos dizer que não devemos aceitar isso, que não devemos seguir em frente com isso.
Um deles é a conversa constante sobre restrições em nome do clima,
como combustível, energia, carne, todo esse tipo de coisa.
A ideia de que, se você comprar um bife, você pode
não conseguir pagar por isso porque você atingiu sua cota de carbono para a semana.
Sim, quero dizer, o Comitê de Mudanças Climáticas falou explicitamente sobre isso.
Esse é um órgão do governo financiado pelos contribuintes.
Eles acham que é
tudo bem tomar essas decisões por nós. E, claro,
Não deveríamos nos esquecer da COVID e do quão rápido passamos de uma democracia liberal
funcional para estarmos todos trancados em nossas casas,
ou, no meu caso, fugindo do país.
Fez muito bem em fazer isso.
É vergonhoso que as pessoas, por exemplo,
tenham sido forçadas a tomar a vacina apenas para ter uma vida normal neste país.
Há muitas vertentes em toda essa história de identidade digital,
mas uma das vertentes claras, se
você estiver acompanhando o que os vários órgãos de que tenho falado estão
fazendo e olhando para como foi usado no passado, é que isso permitiria uma
aplicação autoritária mais eficaz
de tratamentos médicos obrigatórios.
O que realmente me assustou na consulta foi que ela falava
sobre um verificador de serviços do governo.
Basicamente, dizia que
onde a identidade digital seria exigida para coisas como, por exemplo, comprar álcool,
não seria suficiente para uma pessoa olhar para a identidade, por exemplo no celular,
teriam de passá-la por este verificador do governo, efetivamente o computador.
Então, o que isso significa é que o Estado está autorizando ou não cada atividade
ou compra que esteja conectada, vinculada à identidade digital.
Portanto, nós absolutamente não queremos isso.
End of transcript · 526 words · machine translated
Original transcript (English)
The UK government's digital ID proposals will create a centralised system to track, ration and permission everyday activities and purchases, enabling state enforcement of mandatory medical treatments, warns journalist and freedom campaigner Alex Klaushofer. A majority of Brits are concerned about the implications of digital ID,
with more than half of Brits concerned about the implications of being tracked based upon this new proposed government policy. Let's get reaction from Alex Klaushofer, who is a journalist and freedom campaigner.
Do we know what the government are actually proposing to do? Because they've watered down some of their plans, haven't they? It's a centralised system that they want, which means, the word here is interoperable, otherwise data sharing,
which means that when you put your data into one bit, it automatically goes across to another bit and people in those other departments or bodies get access to it. So, that is part of the reason why it is concerning, because when you do that, you are creating a system which not only tracks potentially,
but also gives permission or not. So, we're talking about a potential tracking and auditing system and a potential permissions system, all run centralised by... basically a state computer. In Britain 2026, we've got a number of really big red
flags to tell us that we shouldn't accept this, we shouldn't go ahead with this. One is the constant talk about restrictions in the name of climate, like fuel, energy, meat, all that kind of thing. The idea that if you buy a steak, you might not be able to pay for it because you've hit your carbon allowance for the week.
Yeah, I mean, the Climate Change Committee has explicitly talked about this. That is a government taxpayer funded body. They think it's okay to make these decisions for us. And of course. We shouldn't be forgetting COVID and how quickly we went from a functioning liberal
democracy to all being locked up in our homes, or in my case, fleeing the country. More power to you for doing that. It's disgraceful that people, for example, were forced to take the vaccine just to have a normal life in this country.
There are many threads in this whole digital ID story, but one of the clear threads if you're following what the various bodies that I've been talking about are doing and looking at how it's been used in the past, is that this would enable a more effective authoritarian
enforcement of mandatory medical treatments. The thing that really freaked me out about the consultation was that it talked about a government service checker. Now basically it said that where digital ID would be required for things like even say buying alcohol,
it wouldn't be enough for a person to look at the ID, say on a phone, they would have to run it through this government checker, effectively the computer. So what that means is that the state is authorising or not every single activity or purchase that is connected, linked to digital ID. So we absolutely don't want this.
