Transcript · English → French
English → French transcript
Le président de la France, Macron, va en Chine, passe environ six heures en réunion avec Xi Jinping,
puis, dans l’avion du retour, il parle à un tas de journalistes.
Et voici ce qu’il a dit aux journalistes.
Il a dit aux journalistes, premièrement, qu’il est temps pour l’Europe de se détacher des
États-Unis, de ne pas dépendre du dollar, de ne pas dépendre autant de nous, de devenir sa propre
troisième superpuissance.
La deuxième chose qu’il dit, que j’ai trouvée vraiment intéressante, c’est que l’Europe doit faire
en sorte de ne pas se retrouver impliquée dans des conflits qui ne sont pas les siens, en particulier
que l’Europe ne devrait pas choisir de camp sur Taïwan entre les États-Unis et la Chine.
Et donc je pense que c’est un bon moment pour nous de demander à l’Europe si Macron parle au nom de
toute l’Europe.
Macron est-il désormais le chef de l’Europe ?
Est-il désormais le dirigeant le plus puissant d’Europe ?
Parce que si c’est le cas, alors il y a des choses qu’on va devoir changer.
Numéro un, l’Europe, y compris la France en particulier, a énormément dépendu des États-Unis
pendant soixante-dix ans pour sa propre défense.
En fait, quand Macron a essayé de jouer au superpuissant mondial et d’envoyer des troupes en Afrique du Nord
pour combattre les terroristes, il n’a même pas pu y acheminer ses propres troupes.
Nous avons dû les y transporter en avion et nous avons dû les ramener en avion.
Il n’a même pas pu y acheminer ses propres troupes.
Donc s’ils vont se détacher et suivre Macron,
cela va nous faire économiser beaucoup d’argent.
Quant au fait de ne pas nous impliquer dans d’autres conflits qui ne sont pas les nôtres, nous devons demander à l’Europe
s’il parle en son nom.
Parce que nous sommes actuellement très impliqués en Ukraine.
Nous dépensons beaucoup de l’argent de nos contribuables pour une guerre européenne.
Et j’ai soutenu cela parce que je pense que c’est dans l’intérêt national des États-Unis
d’être alliés avec nos alliés.
Mais si la position de nos alliés, si en fait Macron parle au nom de toute l’Europe et que leur position
est maintenant qu’ils ne vont pas choisir de camp entre les États-Unis et la Chine à propos de Taïwan, alors peut-être
que nous non plus ne devrions pas choisir de camp.
Peut-être que nous devrions en gros dire que nous allons nous concentrer sur Taïwan et sur les menaces que la Chine
représente et que vous, vous vous occupez de l’Ukraine et de l’Europe.
Donc nous devons découvrir si Macron parle pour Macron ou si Macron parle pour l’Europe.
Et nous devons obtenir la réponse à cela assez rapidement parce que la Chine est très enthousiaste
à propos de ce qu’il a dit.
Ils soutiennent avec enthousiasme tout ce qu’il a dit.
Et apparemment, il a dit encore pire, mais la présidence française a insisté pour que tous les journalistes
qui ont obtenu cet entretien, qu’ils devaient relire, ils devaient, ils voulaient relire la transcription
et ils ont apparemment retiré des choses qui étaient encore plus agressives que ce qu’il avait dit.
Donc nous devons découvrir où se situe l’Europe.
End of transcript · 541 words · machine translated
Original transcript (English)
The president of France, Macron, goes to China, spends about six hours meeting with Xi Jinping, and then on the flight back, he talks to a bunch of reporters. And here's what he told the reporters. He told the reporters, number one, that it's time for Europe to break away from the United States, not to depend on the dollar, not to depend so much on us, to become their own
third superpower. The second thing he says, which I found really interesting, was that Europe needs to make sure that they don't get involved in conflicts that are not their conflicts, specifically that Europe should not be picking sides on Taiwan between the United States and China. And so I think this is a good moment for us to ask Europe, does Macron speak for all of
Europe? Is Macron now the head of Europe? Is he now the most powerful leader in Europe? Because if he is, then there's some things we're going to need to change. Number one, Europe, including France specifically, has depended heavily on the United States
for 70 years for their own defense. In fact, when Macron tried to play global superpower and send troops to North Africa to fight terrorists, he couldn't even get his own troops there. We had to fly them there and we had to fly them back. He couldn't even get his own troops there.
So if they're going to break off on their own and follow Macron's lead, that's going to save us a lot of money. As far as not getting involved in other conflicts that are not ours, we need to ask Europe, does he speak for them? Because we're pretty heavily involved in Ukraine right now.
We're spending a lot of our taxpayer money on a European war. And I've supported that because I think it's in the national interest of the United States to be allies to our allies. But if our allies' position, if in fact Macron speaks for all of Europe and their position now is they're not going to pick sides between the U.S. and China over Taiwan, then maybe
we shouldn't be picking sides either. Maybe we should basically say we're going to focus on Taiwan and the threats that China poses and you guys handle Ukraine and Europe. So we need to find out, does Macron speak for Macron or does Macron speak for Europe? And we need to get the answer to that pretty quickly because China is very excited about
what he said. They enthusiastically support everything he said. And apparently he said even worse, but the French presidency insisted that all the reporters that got that interview, that they had to review, they had to, they wanted to review the transcript and they apparently took out stuff that was even more aggressive than he said.
So we need to find out where Europe stands.
