Transcript · English → German
English → German transcript
Fox-News-Eilmeldung: Die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Tulsi Gabbard, veröffentlicht einen brisanten Bericht
heute, der eine Verschwörung eines amtierenden Präsidenten, Barack Obama, und seiner Geheimdienste aufzeigt,
um den designierten Präsidenten Donald Trump zu sabotieren, die Wählerschaft zu manipulieren und die
Legitimität einer Wahl zu untergraben.
Es gibt unwiderlegbare Beweise, die im Detail zeigen, wie Präsident Obama und sein nationales Sicherheitsteam
die Erstellung einer Einschätzung der Geheimdienstgemeinschaft anordneten, von der sie wussten, dass sie falsch war.
Sie wussten, dass sie diese konstruierte Erzählung fördern würde, Russland habe in die Wahl
2016 eingegriffen, um Präsident Trump zum Sieg zu verhelfen, und sie verkauften sie dem amerikanischen Volk, als wäre sie
wahr.
Das war sie nicht.
Gabbard hat einen Bericht des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses in die Hände bekommen, der seit
fast einem Jahrzehnt in einem CIA-Tresor weggeschlossen ist.
Ermittler verbrachten über 2.000 Stunden damit, zu untersuchen, wie der Russland-Schwindel entstanden ist, und befragten
20 CIA- und FBI-Beamte, und es stellt sich heraus, dass die Obama-Regierung die
nachrichtendienstlichen Erkenntnisse frisiert hat, damit es so aussah, als hätten Putin und Trump die Wahl gestohlen.
Einen Monat nachdem Trump Hillary geschlagen hatte, war Barack Obama mit seinen nachrichtendienstlichen
Berichten nicht zufrieden und wies seinen CIA-Direktor an, eine neue Bewertung darüber zu erstellen, wie Russland
in die Wahl eingegriffen hatte.
Das war ein höchst ungewöhnlicher Schritt.
John Brennan wählte persönlich fünf CIA-Analysten aus, um die Bewertung zu schreiben, und sie arbeiteten voneinander abgeschottet.
Keiner von ihnen wusste, was der andere tat, und nur ein Analyst war dafür verantwortlich, diesen
Bericht zu verfassen.
An dieser Sache war nichts routinemäßig, und es war ein Eilauftrag, der noch vor Trumps
Vereidigung veröffentlicht werden sollte.
Nichts wurde mit den anderen Geheimdiensten abgestimmt.
Im Grunde war das hier Hausmannskost für Barack Obama.
Es gab vier Schlüsselelemente aus der Bewertung, die immer und immer wiederholt wurden und
die die Grundlage des Russland-Schwindels und der Robert-Mueller-Hexenjagd bildeten.
Erstens, dass Wladimir Putin wollte, dass Donald Trump gewinnt.
Zweitens, Putin ergriff Maßnahmen, um Trump zum Sieg zu verhelfen.
Drittens, die Russen hätten Erpressungsmaterial über Trump.
Das war das Steele-Dossier.
Und viertens, dass die Russen versucht hätten, mit dem Trump-Wahlkampf zu kollidieren.
Nichts davon war jemals wahr.
Es gab keine verlässlichen Geheimdienstinformationen zur Untermauerung dieser Anschuldigungen.
Hochrangige CIA-Beamte weigerten sich wiederholt, mit diesen Anschuldigungen zu handeln, aber sie wurden
wiederholt vom CIA-Direktor Brennan und vom FBI-Direktor Comey überstimmt wurden, die darauf bestanden, dass sie
vorangetrieben werden, selbst ohne überprüfbare Beweise.
Die Obama-Regierung suchte sich die Geheimdienstinformationen heraus, log über ihre Quellen, zitierte
Quellen falsch, untermauerte ihre Behauptungen nicht und unterdrückte Geheimdienstinformationen, die
ihren Narrativen widersprachen, und nutzte sogar anonyme Internetbeiträge.
CIA-Mitarbeiter an der Basis gaben zu, dass das, was sie taten, ihre eigenen Standards der geheimdienstlichen Vorgehensweise verletzte.
Es gab eine massive Druckkampagne, die direkt von ganz oben kam.
CIA-Analysten sagen, sie hätten ungewöhnliche Anweisungen von politischen Ernennungen, vom CIA-Direktor
und von Obama selbst erhalten.
So wurde der Russland-Schwindel geboren.
Donald Trump weiß, dass die Russen ihm 2016 zum Sieg verholfen haben.
Putin hasste Außenministerin Clinton so sehr, dass die Kehrseite der Medaille war, dass er eine klare
Präferenz für die Person hatte, die gegen die Person antrat, die er so sehr hasste.
Es war Russland, das auf sehr systematische Weise versuchte, in die Wahl einzugreifen und
zu versuchen, die Aussichten zu verbessern, dass Donald Trump gewählt wird.
Das war eine derart bösartige Desinformationskampagne, die am amerikanischen Volk verübt wurde, dass
zeitweise 60 % der Demokraten glaubten, die Russen hätten unsere Wahlmaschinen gehackt, um Trump zum Sieg
im Weißen Haus zu verhelfen.
Was dieser Bericht tatsächlich zeigt, ist, dass die Russen lediglich Chaos stiften und
den Glauben der Amerikaner an die Demokratie untergraben wollten.
Solide Geheimdienstinformationen deuteten darauf hin, dass es Wladimir Putin egal war, wer gewinnt.
Er hatte keine Präferenz.
Aber wie die meisten Leute erwartete er, dass Hillary gewinnt, und hatte ein kleines Dossier mit kompromittierendem
Material über sie, Material, das er nie veröffentlicht hat.
Wenn Putin also wollte, dass Trump gewinnt, warum hat Putin den Dreck nicht ausgepackt?
Es gab E-Mails auf hoher DNC-Ebene, die detaillierte Beweise für Hillarys, Zitat, psycho-emotionale
Probleme enthielten, unkontrollierte Wutausbrüche, Aggressivität und Überschwänglichkeit, und dass die damalige Außenministerin
Clinton angeblich täglich starke Beruhigungsmittel einnahm.
Der damalige CIA-Direktor Brennan und die Geheimdienstgemeinschaft stellten Geheimdienstinformationen falsch dar
und stützten sich auf zweifelhafte, minderwertige Quellen, um eine konstruierte falsche Erzählung zu schaffen, dass Putin
eine sogenannte klare Präferenz für Trump entwickelt habe.
Wenn Clinton nun Beruhigungsmittel nahm, wie die Russen glaubten, warum haben sie das nicht durchsickern lassen,
um Trump zum Sieg zu verhelfen?
Wie glaubwürdig waren die Informationen über Hillary Clintons Macht?
Alles, was ich gesehen habe, ist das, was der Geheimdienstausschuss durch seine Untersuchung berichtet hat.
Ich denke, der entscheidende Punkt dabei ist, dass wir aus nachrichtendienstlichen Erkenntnissen verstehen, was
Russland gesagt hat, dass sie hätten.
Und der wichtige Punkt hierbei ist, dass, wenn sie versucht hätten, die Wahl zu beeinflussen, so wie Präsident
Obama und James Clapper und John Brennan, alle sagten, dass sie es taten, um
Donald Trumps Wahl zu unterstützen, sie die belastendsten Informationen veröffentlicht hätten.
Obama und seine Spionagechefs wussten, dass Putin Trump Hillary nicht vorzog, aber sie frisierten
die Geheimdienstinformationen, damit es so aussah, als hätte er es getan.
Obama und seine Geheimdienstspione wussten, dass Putin nicht mit Trump konspiriert hat und dass er nicht
sogar seine Leute anzuweisen, Trump zum Sieg zu verhelfen.
Aber sie haben es trotzdem veröffentlicht.
In gewissem Sinne tat Barack Obama genau das, was Putin wollte, nämlich den Glauben der Amerikaner
an freie und faire Wahlen zu untergraben und Chaos in unserem Land zu stiften.
Barack Obama, die CIA und das FBI waren diejenigen, die taten, was unser Feind wollte.
Glauben Sie, dass irgendeine dieser neuen Informationen den ehemaligen Präsidenten Obama in kriminelles Verhalten verwickelt?
Wir haben alle diese Dokumente dem Justizministerium
und dem FBI zur Untersuchung der strafrechtlichen Implikationen übergeben und werden das weiterhin tun.
Sogar den ehemaligen Präsidenten Obama betreffend?
Korrekt.
Die Beweise, die wir gefunden und veröffentlicht haben, deuten direkt darauf hin, dass Präsident
Obama die Herstellung dieser nachrichtendienstlichen Bewertung angeführt hat.
Es gibt mehrere Belege und Geheimdienstinformationen, die diese Tatsache bestätigen.
Sogar zwei Jahre später, nach der Wahl, trieb Barack Obama immer noch einen Schwindel voran, von dem er wusste,
dass er nicht wahr war.
Und er wusste, dass er nicht wahr war, weil er geholfen hat, ihn zu konstruieren.
Sie untergraben unsere Allianzen und kuscheln mit Russland.
Was ist mit der Republikanischen Partei passiert?
Sie kuscheln mit dem ehemaligen Chef des KGB?
Sie blockieren aktiv Gesetze, die unsere Wahlen vor russischen Angriffen schützen würden.
Was ist passiert?
Nun, ich weiß nicht, ob es möglich ist, einen ehemaligen Präsidenten für Handlungen anzuklagen, die er
im Amt begangen hat.
Ich bin kein Anwalt, und darauf bin ich stolz.
Aber Brennan, Comey und andere könnten eine erhebliche Haftung haben.
Trey Gowdy sagt, wir wissen mit Sicherheit, dass Brennan einen Meineid begangen hat, als er den Kongress belog.
Direktor Brennan, wissen Sie, wer das Steele-Dossier in Auftrag gegeben hat?
Nein.
Wissen Sie, ob das Bureau sich jemals in irgendeiner Weise, als Teil irgendwelcher gerichtlicher
Schriftsätze, auf das Steele-Dossier gestützt hat?
Anträge?
Davon ist mir nichts bekannt.
Hat sich die CIA darauf gestützt?
Nein.
Warum nicht?
Weil wir, wir es nicht getan haben.
Es war kein Teil des Korpus an nachrichtendienstlichen Informationen, die wir hatten.
Es wurde in keiner Weise als Grundlage für die Bewertung der
Nachrichtendienstgemeinschaft verwendet, die erstellt wurde.
Es wurde, wurde nicht verwendet.
Nein, das ist eine Lüge.
Was auch immer mit diesen Leuten geschieht, ist keine Rache, es ist Rechenschaft.
Und es ist an der Zeit, dass die Leute den Preis zahlen.
End of transcript · 1,291 words · machine translated
Original transcript (English)
Fox News Alert, the Director of National Intelligence, Tulsi Gabbard, releasing a bombshell report today that shows a conspiracy by a sitting President, Barack Obama, and his intel agencies to sabotage the President-elect, Donald Trump, brainwash the electorate, and undermine the legitimacy of an election. There is irrefutable evidence that detail how President Obama and his national security
team directed the creation of an intelligence community assessment that they knew was false. They knew it would promote this contrived narrative that Russia interfered in the 2016 election to help President Trump win, selling it to the American people as though it were true. It wasn't.
Gabbard got her hands on a House intel report that's been locked away in a CIA vault for almost a decade. Investigators spent over 2,000 hours looking into how the Russia hoax was born, interviewing 20 CIA and FBI officials, and it turns out that the Obama administration doctored the intelligence to make it look like Putin and Trump stole the election.
A month after Trump beat Hillary, Barack Obama wasn't satisfied with his intelligence reporting and ordered his CIA director to create a new assessment of how Russia interfered with the election. This was a highly unusual move. John Brennan handpicked five CIA analysts to write the assessment, and they were siloed.
None of them knew what the other was doing, and only one analyst was in charge of drafting this report. There was nothing routine about this, and it was a rush job to publish before Trump was sworn in. Nothing was coordinated with the other intelligence agencies either.
Basically, this was home cooking for Barack Obama. There were four key elements from the assessment that were repeated over and over again and formed the basis of the Russia hoax and the Robert Mueller witch hunt. One, that Vladimir Putin wanted Donald Trump to win. Two, Putin took action to help Trump win.
Three, the Russians had blackmail on Trump. That was the Steele dossier. And four, that the Russians tried colluding with the Trump campaign. None of any of this was ever true. There was no reliable intelligence to support any of these allegations.
Senior CIA officials repeatedly refused to traffic in these allegations, but they were repeatedly overruled by CIA Director Brennan and FBI Director Comey, who insisted that they be pushed, even without verifiable evidence. The Obama administration cherry-picked the intelligence, lied about their sources, misquoted sources, didn't corroborate their claims, suppressed intelligence that ran counter to
their narratives, and even used anonymous internet postings. Rank-and-file CIA admitted what they were doing violated their own tradecraft standards. There was a massive pressure campaign that came right from the top. CIA analysts say they received unusual directives from political appointees, the CIA director, and Obama himself.
This is how the Russia hoax was born. Donald Trump knows that the Russians helped him win in 2016. Putin hated Secretary Clinton so much that the flip side of that coin was he had a clear preference for the person running against the person he hated so much. It was Russia, in a very systematic way, in trying to interfere in the election and to
try to advance the prospects of Donald Trump being elected. This was such a malicious disinformation campaign perpetrated on the American people that at one point, 60% of Democrats believed the Russians hacked our voting machines to help Trump win the White House. What this report actually shows is that the Russians just wanted to create chaos and undermine
Americans' faith in democracy. Solid intelligence suggested that Vladimir Putin didn't care who won. He had no preference. But like most people, expected Hillary to win and had a little docket of compromising dirt on her, dirt that he never released.
Now if Putin wanted Trump to win, why didn't Putin drop the dirt? There were high-level DNC emails that detailed evidence of Hillary's, quote, psycho-emotional problems, uncontrolled fits of anger, aggression, and cheerfulness, and that then-Secretary Clinton was allegedly on a daily regimen of heavy tranquilizers. Then-CIA Director Brennan and the intelligence community mischaracterized intelligence and
relied on dubious substandard sources to create a contrived false narrative that Putin developed a quote-unquote clear preference for Trump. Now if Clinton was on tranquilizers like the Russians believed, why didn't they leak it to help Trump win? How credible was the information about Hillary Clinton's power?
All I have seen is what the intelligence committee have reported through their investigation. I think that the underlying point there is, is that we understand from intelligence what Russia said that they had. And the important point here is that if they were trying to influence the election, as President Obama and James Clapper and John Brennan, everybody said they were doing in order to
support Donald Trump's election, they would have released the most damning of that information. Obama and his spy chiefs knew that Putin didn't prefer Trump over Hillary, but they cooked the intelligence to make it look like he did. Obama and his intel spies knew that Putin didn't collude with Trump, and that he didn't even direct his people to help Trump win.
But they put it out there anyway. In a sense, Barack Obama did exactly what Putin wanted, undermine Americans' faith in free and fair elections and cause chaos in our country. Barack Obama, the CIA, and the FBI were the ones doing what our enemy wanted. Do you believe that any of this new information implicates former President Obama in criminal behavior?
We have referred and will continue to refer all of these documents to the Department of Justice and the FBI to investigate the criminal implications of this. For even former President Obama? Correct. The evidence that we have found and that we have released directly point to President
Obama leading the manufacturing of this intelligence assessment. There are multiple pieces of evidence and intelligence that confirm that fact. Even two years later, after the election, Barack Obama was still pushing a hoax he knew wasn't true. And he knew it wasn't true because he helped manufacture it.
They're undermining our alliances, cozying up to Russia. What happened to the Republican Party? They're cozying up to the former head of the KGB? Actively blocking legislation that would defend our elections from Russian attack. What happened?
Now, I don't know if it's possible to indict a former president for actions he took while in office. I'm not a lawyer, proudly. But Brennan, Comey, and others may have severe liability. Trey Gowdy says we know for a fact that Brennan committed perjury when he lied to Congress.
Director Brennan, do you know who commissioned the Steele dossier? I don't. Do you know if the Bureau ever relied on the Steele dossier as any, as part of any court filings? Applications?
I have no awareness. Did the CIA rely on it? No. Why not? Because we, we didn't.
It wasn't part of the corpus of intelligence information that we had. It was not in any way used as a basis for the intelligence community assessment that was done. It was, it was not. No, that's a lie.
Whatever happens to these guys is not revenge, it's accountability. And it's time for people to pay the price.
