Transcript · English → Japanese
Controversial Views on PCR and COVID-19
キャリー・マリス博士は ポリメラーゼ連鎖反応の発明で ノーベル賞を受賞しました
PCRのことです
PCRは分析手法であり ウイルス検査用に設計されたものではありません
マリスはその理由を説明していま す
そしてPCRを使えば うまくやれば 誰からでもほぼ何でも検出できます
すべては含まれているという 仏教的な概念を信じたくなります
他のすべての中に、そうでしょう？
つまり 1つの分子を実際に増幅して
測定できるなら（PCRにはそれが可能 です） 体内に存在しない分子は
ほとんどないということになりま す、いいですか？
ですから それに意味があると主張すること自体 誤用と考えられます
PCR検査は 設定をどれだけ高くするかによって 探しているものを
何でも見つけられる可能性があり ます
そして、これこそが実際に行われた ことなのです。
新型コロナのPCR検査に提示された 公式プロトコルは、偽陽性の山を生み出し、
結果を歪めました。
彼らが「無症状」と呼ぶのは、それが 嘘だからです。
この人たちに症状がないのは、新型 コロナに感染していないからです。
彼らが今日それを行うのは、過去に も行い、常に逃げおおせてきたからです。
30年前、NIH所長のアンソニー・ファ ウチは、
承認するには危険すぎる古い抗が ん剤「AZT」をエイズ患者に押し付けることで名を馳せました。
キャリー・マリスは、自身のPCRを用 いて人々の血液サンプル中のHIVを測定するために雇われました。
彼は、HIVがエイズの推定原因である という前提のもとで働いていました。
しかし、彼がその証拠を探しに行っ たところ、どこにもないことが分かったのです。
彼らはただ、それをでっち上げただ けでした。
その論文は何ですか？
それは誰に聞けばいいんだ？
それで周りを見回し、その会社の泌 尿器科医に 何人か尋ねてみたが、彼らはこう言 ったんだ
「いや、参考文献を挙げる必要はな い」と
私は言った「どこから来た情報か分 からないから 参考文献を挙げなければならない」 と
「どうやってそれを知ればいいんだ ？」
そして、誰もそれを知らないことが 分かったんだ
それで私は本当にパニックになり 始めていた
その時、私は初めて「彼らは何も分 かっていない」と 言い始めたんだ
誰も本当は分かっていない
この件はすべて大ペテンだ
マリスは、CDCがどのように赤字を出 していたか、そして HIVとエイズの関連性がどのように して
彼らの利益を黒字に戻したか、そし て最高幹部たちが いかに全員グルだったかを指摘し た
キャリー・マリスは、彼らが危険な 男たちだと知っていた
彼らは、私のような人間が近づいて きて そのような質問をすることを望ん でいない
傷つくことを防ぐためなら、彼らは どんなことでもするつもりなのだ
彼らは窮地に立たされている。
彼らと一緒にそこにいたくはない。
だが ABCの「ナイトライン」が 彼の仕事に関する
ドキュメンタリー制作を打診した 時も 彼は率直だった。
マリスは
10年近く無視され続けてきた HIV論争を取り上げるよう 彼らを説得した。
1994年の「スピン」誌での セリア・ファーバーによるインタ ビューで
キャリー・マリスは アンソニー・ファウチと ロバート・ギャロを告発したいと 強く語った。
彼は あのクソ野郎を車からオフィスまで 追いかけてもいいと言った。
ノーベル賞受賞者が 220億ドルを費やし
10万人を殺した連主に 素朴な質問をする。 テレビで流すべきだ。喜んでやるよ 。
残念ながら 当時は耳を傾ける人は少なかった。 そして2019年8月7日、ちょうど
COVID- 19という言葉が初めて発せられる３か月前、 74歳のノーベル賞受賞者キャリー ・マリスは
肺炎でひっそりと息を引き取った。 そのタイミングは私たちの多くに とって謎である。
End of transcript · 847 words · machine translated
Original transcript (English)
Dr. Cary Mullis was awarded the Nobel Prize for his invention of the polymers chain reaction, the PCR. The PCR is a method of analysis and wasn't designed to test for a virus. Mullis explains why. And with PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody.
It starts making you believe in the sort of Buddhist notion that everything is contained in everything else, right? I mean, because if you can amplify one single molecule up to something that you can really measure, which PCR can do, then there's just very few molecules that you don't have at least one single one of them in your body, okay?
So that could be thought of as a misuse of it just to claim that it's meaningful. The PCR test can potentially find anything you are looking for, depending on how high you turn it up. And this is exactly what has been done. The official protocol given for the PCR testing of COVID-19 created a floodgate of false positives
to skew the results. They call it asymptomatic because it's a lie. These people don't have symptoms because they don't have COVID-19. They do it today because they've done it in the past and always gotten away with it. 30 years ago, Anthony Fauci, head of the NIH, made a name for himself by pushing for higher
drug AZT, an old cancer chemotherapy too dangerous for approval, onto AIDS patients. Carey Mullis was hired to measure HIV in people's blood samples with his PCR. He was working under the premise that HIV was the probable cause of AIDS. But when he went looking for the proof, he found there was none. They just made it up.
What is that paper? Who do I go to for that? And I looked around, I asked a couple of urologists at that company and they said, no, you don't have to reference. I said, I have to reference that because I don't know where that came from.
How do I know that? And it turned out that nobody knew it. And I was getting really freaked about that. That's when I first started saying, they don't know. Nobody really does.
This whole thing is a big sham. Mullis pointed out how the CDC was losing money and how the HIV AIDS connection brought their profits back in the black and how the men at the highest levels were all in on it. Carey Mullis knew these men were dangerous. They don't want people like me walking up and asking them those kind of questions.
And they're willing to like go to great lengths to prevent that. They're out on a limb. I wouldn't want to be there with them. But he was still outspoken when ABC's Nightline approached him about doing a documentary on his work.
Mullis. convinced them to cover the HIV debate after nearly a decade of ignoring it. In a 1994 interview with Celia Farber for Spin Magazine, Carey Mullis expressed how he really wanted to expose Anthony Fauci and Robert Gallo. He said that he'd be willing to chase the little bastard from his car to his office,
a Nobel Prize winner trying to ask a simple question from those who spent $22 billion and killed 100,000 people. It has to be on TV. I'm not unwilling to do something like that. Unfortunately, not many people were listening back then. And on August 7th, 2019, just about three months before the first utterance of COVID-19, Carey Mullis, age 74, a Nobel Prize quietly died of pneumonia. The timing of it all is mysterious to many of us.
