Transcript · Portuguese → English
Portuguese → English transcript
Doctor, you mentioned Lulinha’s interest in the trip,
which was to visit a farm for the cannabidiol business. Now I will switch it.
Careca’s interest. Careca is a businessman who lives there
Careca’s interest. Careca is a businessman who lives there
with businesses both involving the INSS and also in health care,
interested in having someone who would ease his access to the government.
That is undeniable. Does your client not take care, right,
O seu cliente não toma o cuidado,
because he is the president’s son, to know who he was
de saber com quem ele estava viajando?
Ele não sabia, por exemplo, dos interesses do Careca
em ter acesso a órgãos governamentais, tanto INSS quanto Anvisa?
both the INSS and Anvisa? Your question is very important,
At the time, Fábio imagined what many people imagined. Including the press,
at the time, had not said it, I did not see that on
GloboNews, which is a show I follow very closely, right? I really like, anyway,
GloboNews, which is a show I follow very closely, right? I really like, anyway,
the programs you air at all times.
I did not see anything about Antônio Camilo.
At the time, Antônio Camilo was, to him,
a successful businessman in the pharmaceutical industry.
But look, your question is important. Fábio took every precaution when he decided,
O Fábio tomou todos os cuidados
including, to live abroad. Maybe that would not have
been his voluntary choice if he had not been the target of relentless persecution.
se ele não tivesse sido objeto de uma perseguição implacável.
You remember, and those who are watching us also remember, that he was said to own a
que foram atribuídas a ele a propriedade de uma Ferrari de ouro,
gold Ferrari, shares in JBS,
he never even had a single dividend of any kind from that group,
ranches where thousands of head of cattle were raised,
houses in Punta del Este, anyway,
an enormous number of falsehoods were cast against his honor. You know that.
And he made a decision, which was to live abroad. He was already looking into,
And he made a decision, which was to live abroad. He was already looking into,
Ele já estava procurando, enfim, a Espanha,
anyway, Spain, he was unsure whether he would go to Spain or Portugal.
Already back in’ 23, right, he had already started,
anyway, to prepare his move to Madrid and he actually went to work abroad, right?
e ele foi, na verdade, trabalhar fora, né?
He did not stay in Brazil.
So, if that was Antônio Camilo’s intention, I cannot say.
I also cannot say that it was not. What I can say, however,
is that Fábio never allowed himself to be a bridge for absolutely anything.
a ser ponte para absolutamente nada.
It is so true that there is not a single request from him in any agency,
there is not even his physical presence,
nor any request from him to receive whoever it might be.
Including, in the context of this investigation, the businesswoman Roberta,
who provided services, issued an invoice, paid taxes, she herself, in fact,
went public in a statement that you received, saying that the
relationship was hers and
that she was the one who was arranging these negotiations, about which her lawyer,
Bruno Salles, who is a great criminal attorney, can speak with you.
I do not have details about that. But about Fábio, I can say this:
Mas sobre o Fábio, eu posso dizer:
he has no connection, absolutely no connection with any of these INSS
com nenhuma dessas investigações do INSS.
investigations. And at the time, he did not even know,
just as I did not, and as a large part of our listeners did not,
about Antônio Camilo’s involvement with this mafia of associative deductions.
You said that he never received a single cent from Camilo, from Careca.
But did he somehow receive, uh, funds from Roberta? No. Actually,
funds related to those contracts? No, funds, money.
Não, verba, dinheiro.
In fact, it is also important to say, uh, very important to say, if you go check his
se você for verificar a movimentação dele,
transactions, the press talked about 19 million, that is fiction, okay? We know how
transactions work,
how movements are considered transactions by COAF, right?
Actually, the person receives one hundred thousand,
He cashes out that investment, it becomes three hundred. Then he takes that money,
pays bills with it, it becomes four hundred. That is nonsense.
Isso é uma bobagem.
We can even prove that
these transactions did not amount to even one third, one quarter of that figure.
His transactions are strictly lawful.
You will see that there is absolutely nothing in his financial
na movimentação financeira dele
directly or indirectly, or to Roberta.
I am not the one saying this, right? The RIFs are there, you can check,
Os RIFs estão aí, vocês podem confirmar,
and you definitely will not find anything for a simple reason,
There is nothing. So no money was deposited in his account, that is clear,
and I can be absolutely at ease about that, because the evidence that is,
porque as provas que estão, enfim, nos autos,
well, in the case file, it definitely confirms what I am saying.
It is the purest expression of the truth.
End of transcript · 893 words · machine translated
Original transcript (Portuguese)
Doutor, o senhor falou do interesse do Lulinha na viagem, que era conhecer uma fazenda para o negócio de canabidiol. Agora eu vou inverter. O interesse do Careca. Careca é um empresário que vive ali com negócios tanto no INSS quanto na saúde também,
interessado em ter alguém que facilite o acesso dele ao governo. Isso é inegável. O seu cliente não toma o cuidado, né, pelo fato de ser filho do presidente, de saber com quem ele estava viajando?
Ele não sabia, por exemplo, dos interesses do Careca em ter acesso a órgãos governamentais, tanto INSS quanto Anvisa? Muito importante a sua pergunta, Otávio, eu vou responder de forma objetiva. O Fábio, à época, imaginava o que muita gente imaginava. Inclusive a imprensa, à época, não tinha falado,
eu não vi isso na GloboNews, que é um espaço que eu acompanho muito, né? Gosto muito, enfim, dos programas que vocês veiculam em todos os horários. Eu não vi nada a respeito do Antônio Camilo. À época, o Antônio Camilo era para ele um empresário de sucesso
do ramo farmacêutico. Mas veja, é importante a sua pergunta. O Fábio tomou todos os cuidados quando decidiu, inclusive, morar no exterior. Talvez essa não fosse a sua escolha voluntária,
se ele não tivesse sido objeto de uma perseguição implacável. Você se lembra, e quem está nos acompanhando também se lembra, que foram atribuídas a ele a propriedade de uma Ferrari de ouro, de ações da JBS, ele nunca teve nem sequer de um dividendo qualquer desse grupo,
fazendas onde se criavam milhares de cabeças de gado, casas em Punta del Este, enfim, um número enorme de inverdades foram lançadas contra a sua honra. Você sabe disso. E ele tomou uma decisão, que era de viver no exterior.
Ele já estava procurando, enfim, a Espanha, estava na dúvida se ia para a Espanha ou Portugal. Já nos idos de 23, né, ele já começou, enfim, a preparar a mudança dele para Madri e ele foi, na verdade, trabalhar fora, né?
Não ficou no Brasil. Então, se isso foi a intenção do Antônio Camilo, eu não posso dizer. Também não posso dizer que não era. O que eu posso dizer, entretanto, é que o Fábio nunca se prestou a ser ponte para absolutamente nada.
Tanto é verdade que não tem um pedido dele em nenhum órgão, não tem nem a presença física dele, nem pedido dele para receber quem quer que seja. Inclusive, no bojo dessa investigação, a empresária Roberta, que prestou serviços, emitiu nota, recolheu tributos,
ela própria, inclusive, vem a público numa nota que vocês receberam, dizendo que a relação era dela e que ela é que estava estabelecendo essas tratativas, sobre as quais o advogado dela, Bruno Salles, que é um grande criminalista, pode falar com vocês. Eu não tenho detalhes a respeito disso.
Mas sobre o Fábio, eu posso dizer: ele não tem nenhuma relação, absolutamente nenhuma relação com nenhuma dessas investigações do INSS. E à época, ele nem sequer sabia, assim como eu, e como parte grande dos nossos ouvintes,
do envolvimento do Antônio Camilo com essa máfia dos descontos associativos. O senhor disse que ele nunca recebeu nenhum centavo do Camilo, do Careca. Mas ele recebeu de alguma maneira, eh, verbas da Roberta? Não. Na verdade, verbas relacionadas a esses contratos? Não, verba, dinheiro.
Aliás, inclusive é importante dizer, eh, muito importante dizer, se você for verificar a movimentação dele, a imprensa falou em 19 milhões, isso é uma ficção, tá? A gente sabe como é que movimenta, como é que os movimentos são tidos pelo COAF como movimentação, né?
Na verdade, o sujeito recebe 100 mil, transfere de uma conta para outra, vira 200. Ele baixa essa aplicação, vira 300. Aí pega esse dinheiro, gasta com boleto, vira 400. Isso é uma bobagem. A gente tem como comprovar, inclusive, que essa movimentação
não chegou a ser um terço, um quarto do que esse valor. A movimentação dele é rigorosamente lícita. Você vai verificar que não tem absolutamente nada na movimentação financeira dele que o ligue ao Careca, direta ou indiretamente, ou à Roberta.
Não sou eu que estou falando, né? Os RIFs estão aí, vocês podem confirmar, e seguramente não vão achar nada por um simples motivo: porque não tem. Não tem. Então, não recebeu dinheiro na conta dele, está claro, e posso ficar absolutamente tranquilo quanto a isso,
porque as provas que estão, enfim, nos autos, elas seguramente confirmam o que eu estou dizendo. É a mais pura expressão da verdade.
