Transcript · English → Spanish
Investigation into Candace Owens' Past
Candace afirmando que el video no es suyo.
Candace leyendo el aviso donde la mujer dice "censo común" en vez de "consenso".
Caso cerrado.
Vaya,
eso es una locura. Estamos verificando su identidad porque ella
dijo algo mal en el video de YouTube. Eso está buenísimo, amigo.
Es real. Amigo, ¿sabes qué tiene de gracioso eso?
¿Sabes qué es realmente hilarante?
Así que piensa en esto. Para mí, esta es la mejor parte.
Así que Candace Owens lleva al frente de esta investigación
desde hace más de un año. Tiene el programa más grande y popular
de YouTube y Spotify. Millones de oyentes.
Ha reclutado a sus oyentes para que la ayuden.
Tienes gente de las fuerzas del orden, fuentes de alto nivel, enviándole correos,
enviándole pistas, imágenes de vigilancia,
enviándole capturas de pantalla y
mensajes de texto. Lleva dirigiendo esta investigación
durante más de un año, con recursos casi ilimitados a
su disposición. Movilizando a un ejército de
miles, quizá cientos de miles, para ayudarla en el asesinato de mayor
repercusión del siglo XXI.
Y alguna cuenta anónima cualquiera de Twitter, que no ha
publicado nada en tres años, ha dejado en ridículo todo ese
asunto con, tipo, la investigación más sólida,
rigurosa, verificada y sofisticada
sobre su pasado lésbico que he visto en toda mi vida.
La investigación de Candace Owens sobre el asesinato de Charlie Kirk, con la participación
de decenas de miles de personas, le han pagado cientos de miles,
cientos de miles
para debatir esto.
P-pero cuál es siquiera el, cuál es siquiera el argumento?
Es como que no lo sabemos de verdad, pero lo sabemos.
Las vibras no vibran. Algo no cuadra.
Confías en la versión del gobierno?
Así que quizá fue un micrófono que explotó, quizá fue un arma de energía dirigida.
Ha pasado como un año y esto es lo que tienen.
Bueno, muéstrale tu trabajo a la clase y es como: «Entonces tiene
forma de menorá. Eso significa que él fue un sacrificio ritual y creemos que
se lo comieron».
Y entonces dicen: vale, muy bien.
Eh, vale, Eco Shaggy, tipo anónimo de Twitter,
no sabemos realmente nada de él. Veamos, ¿qué tienes para la clase?
Entonces fuimos a esta filtración de datos y encontramos su nombre de usuario.
Contiene su fecha de nacimiento y su nombre, segundo nombre y apellido.
Luego lo contrastamos con un antiguo canal de YouTube donde
hay un video de
ella y de su cara. Luego usamos eso para encontrar su Adult Friend
Una cuenta de Finder con un nombre de usuario idéntico. Y luego hicimos esto.
Ella fue a Rhode Island y usó su correo escolar y,
y luego archivamos todo. Y luego...
Y la están revisando ahora mismo, archivamos todo.
Y es como, vale, ¿cómo es que, como, un tipo cualquiera hizo esto en
secreto por sí solo y sin recursos, y se trata de si ella es
lesbiana o no, y es lo más meticuloso, mejor investigado...
Esto es como, es como un abogado. Es como
Mi primo Vinny.
Esto es algo serio, es como A Few Good Men.
"Damas y caballeros del jurado, como verán en la prueba A, nosotros
archivamos el nombre de usuario de Adult Friend Finder.
Contiene su fecha de nacimiento y su nombre, segundo nombre y apellido."
Y luego tienes a Candace Owens con millones de fans.
No lo sabemos, pero lo sabemos. Ya sabes, las vibras no vibran, ¿tengo
razón? Erika es una perra. Mira estos mensajes.
Así que escribí en mi diario: «Querido diario, Kanye me recuerda a
Charlie».
Y eso demuestra quién ganaría.
Quién ganaría, la influencer femenina más poderosa del
planeta Tierra
o un solitario autista con el puto internet?
Caso cerrado.
Quién ganaría, la influencer femenina más poderosa del
mundo, con patrocinadores multimillonarios como John Mappin, toda
la Iglesia de la Cienciología detrás de ella,
y el gobierno de Rusia, ya sabes, todas esas otras cosas.
Quién ganaría, eso o literalmente un solitario autista
en una misión, en una misi?
Así que pensé que era gracioso. Solo creo que es gra... que es gracioso.
Objetivamente, es gracioso.
Y le estoy robando un poco esa opinión a JF.
Demos crédito a quien lo merece. Todos podemos comer. Hay de sobra para todos.
JF tenía esta opinión. Dijo: «¿Qué dice el hecho de que
la investigación de Eco Shaggy fuera mucho más rigurosa
meticulosa y sofisticada que la de Candace Owens?
¿Qué hacemos con esa información? ¿Adónde vamos a partir de aquí?
Dímelo tú». Pero bueno, me pareció muy gracioso.
Es que yo… recibe 50 millones de impresiones.
Hay varias personas auditando la investigación y dicen: «Sí,
todo cuadra. Hicimos todo. Todo es legítimo».
Y es como, ¿a quién le importa? Sinceramente, ¿saben cuál es mi opinión
sobre Candace Owens
y todo el asunto? No quiero… No voy a hablar de las cosas sucias ni
lo que sea. Pero diré que ni siquiera me importa realmente
porque es como que tiene una familia, ¿vale?
Más o menos hizo lo que se supone que debes hacer, ¿no?
Lo que me importa son las otras cosas. Recibió dinero de Oracle.
Su marido habla de Israel.
Me da completamente igual que sea lesbiana. Todos somos un poco…
Ya sabes, es muy masculina y todo eso.
Es como, ¿a quién le importa? A mí no, no me importa realmente si es verdad
o mentira.
Si es verdad, hizo lo que se supone que debe hacer.
No se lo dijo a nadie, se casó y tuvo una familia.
Es lo que se supone que debes hacer.
El verdadero problema son las otras cosas de la investigación, y es que ella
hizo tres o cuatro menciones publicitarias para Oracle, que es Larry Ellison,
y que su marido dice en Twitter que es
el aliado más cercano de Israel. Ya sabes, ese es el problema en realidad.
Es John Mappin, es, eh, la esposa kazaja.
Son sus conexiones con los Mercer y con Rusia. Ese es el puto problema.
Así que alguien tiene que investigar eso. Esa es la próxima investigación.
En fin, yo—
End of transcript · 1,013 words · machine translated
Original transcript (English)
Candace claiming the video isn't her. Candace reading notice the woman says common census instead of consensus. Case closed. Wow, that's crazy. We're verifying her identity because she
said something wrong in the YouTube video. That's so good, dude. It's real. Dude, you know what's funny about that? You know what's actually hilarious? So think about this. This is, to me, this is the best part. So Candace Owens is leading this investigation
for over a year. She's got the biggest, hottest show on YouTube, on Spotify. Millions of listeners. She's deputized her listeners to help her. You've got people in law enforcement, high-level sources, sending her emails, sending her tips, sending her surveillance footage,
sending her screenshots and text messages. She's been running this investigation for over a year with virtually limitless resources at her disposal. Deputizing an army of thousands, maybe hundreds of thousands, to assist her in the most
high-profile assassination of the 21st century. And some random anonymous Twitter account, who has not posted one thing in three years, has put that entire thing to shame with, like, the most robust, rigorous, fact-checked, sophisticated investigation
of her lesbian past I've ever seen in my entire life. The Candace Owens investigation of Charlie Kirk's murder with the involvement of tens of thousands, she's been paid hundreds of thousands, hundreds of thousands to debate this.
W-what's even the, what's even the argument? It's like we don't know know, but we know. The vibes aren't vibing. Something's off. You trust the government narrative? So maybe it was an exploding microphone, maybe it was a directed energy weapon.
It's like a year in and this is what they got. Okay, show your work to the class and it's like, "So it's shaped like a menorah. That means he was a ritualistic sacrifice and we think they ate him." And then it's like, okay, very good.
Uh, okay, Eco Shaggy, anonymous Twitter guy, we don't really know anything about him. Let's see, what do you have for the class? So we went to this data leak and we found her username. It contains her birthday and her first, middle, and last name. We then cross-referenced that with an old YouTube channel where
there's a video of her and her face. Then we took that and we used it to find her Adult Friend Finder account which has a username that's identical. And then we did this. She went to Rhode Island and used her school email and, and then we archived all of it. And then we...
And they're scrubbing it right now, we archived all of it. And it's like, okay, so how is it that, like, some random guy did this in secret by himself with no resources, and it's about whether or not she's a lesbian, and it is the most meticulous, well-researched... This is like, it's like a lawyer. It's like
My Cousin Vinny. This is like a serious, it's like A Few Good Men. "Ladies and gentlemen of the jury, as you'll see in Exhibit A, we archived the Adult Friend Finder username. It contains her birthday and her first, middle, and last name."
And then you got Candace Owens with millions of fans. We don't know know, but we know. You know, the vibes aren't vibing, am I right? Erika's such a bitch. Look at these text messages. So I wrote in my diary, "Dear diary, Kanye reminds me of Charlie."
And it just goes to show who would win. Who would win, the most powerful female influencer on planet Earth or one autistic loner with the fucking internet? I rest my case.
Who would win, the most powerful female influencer in the world with billionaire backers like John Mappin, the whole church of Scientology behind her, and the government of Russia, you know, all these other things. Who would win, that or literally one autistic loner
on a mission, on a mish? So I thought that was funny. I just think that's ki- that is funny. Objectively, that's funny. And I'm stealing that take a little bit from JF. Let's give the credit where it's due. We can all eat. Plenty to go around.
JF had this take. He said, "What does it say that Eco Shaggy's investigation was far more rigorous and meticulous and sophisticated than Candace Owens? What do we do with that information? Where do we go from here? You tell me." But anyway, so I thought that was so funny.
It's like, 'cause I-- it gets 50 million impressions. You've got multiple people auditing the investigation and they're like, "Yep, checks out. We did everything. It's all legit." And it's like, who cares? Honestly, you know what my take is about Candace Owens
and the whole thing? I don't wanna-- I'm not gonna go into the dirty stuff or whatever. I will say though, I don't even really care because it's like she's got a family, okay? She kinda did what you're supposed to do, right? What I care about is the other stuff. She got money from Oracle.
Her husband is talking about Israel. I could really not care less if she's a lesbian. We all kinda... You know, she's very butch and everything. It's like, who cares? I don't, I don't really care whether it's true or false.
If it's true, she did what she's supposed to do. She didn't tell anybody, she got married and had a family. It's what you're supposed to do. The real problem is the other stuff in the investigation, which is that she did three or four ad reads for Oracle, which is Larry Ellison,
and that her husband is on Twitter saying that he's Israel's closest ally. You know, that's the issue actually. It's John Mappin, it's, uh, the Kazakh wife. It's their connections to the Mercers and Russia. That's the fucking problem. So someone needs to look into that. That's the next investigation.
Anyway, I-
