Transcript · English → Bulgarian
Debate on Climate Change Facts
Нямам мнения.
Имам доказуеми факти.
Тези факти са потвърдени, и тези факти са
повторяеми.
Факт номер едно:
никой никога не е показал, че човешките емисии
на въглероден диоксид причиняват глобално затопляне.
Никога не е било показано.
И ако можеше да бъде показано,
тогава щеше да трябва да покажете че деветдесет и седемте процента емисии
които са естествени, не причиняват глобално затопляне.
Играта приключи. Имаме работа с измама.
Това е научна измама от самото начало.
Чуваме пропагандата
че увеличаването на газа на живота, газ в следови количества в
атмосферата,
ще донесе бедствие и че ще имаме неконтролируемо глобално
затопляне.
Съжалявам, хора, от двеста години знаем от
химията
че е точно обратното. Сега сигурен съм, че някои
от вас са опитали това снощи на вечеря с шампанско
или бира,
и сте забравили да я изпиете, тя се е стоплила и е продължила да бълбука
и да бълбука, и
да бълбука, и да бълбука. А това е обратната разтворимост
на въглеродния диоксид. Знаем това от двеста години.
Виждаме го в ледените ядра. Когато пробиваме леда,
имаме химични отпечатъци, които ни казват каква е била температурата,
и ние
имаме малки мехурчета уловен въздух. И можем да покажем, че
когато е имало естествено затопляне,
някъде между 650 и 6 000 години по-късно ние
сме имали увеличение на въглеродния диоксид.
Не въглеродният диоксид движи температурата.
Точно обратното е. Още една измама.
End of transcript · 226 words · machine translated
Original transcript (English)
I don't have opinions. I have demonstrable facts. These facts are validated, and these facts are repeatable. Fact number one:
no one has ever shown that human emissions of carbon dioxide drive global warming. Never been shown. And if it could be shown, then you would have to show that the ninety-seven percent of emissions
which are natural do not drive global warming. Game over. We are dealing with a fraud. It's a scientific fraud from day one. We hear the propaganda that increases of the gas of life, a trace gas in the
atmosphere, will bring a disaster, and that we will have runaway global warming. Sorry, folks, we've known for two hundred years from chemistry
that it's the exact inverse. Now, I'm sure some of you tried this last night at the dinner with a champagne or a beer, and you forgot to drink it, and it warmed up, and it kept bubbling and bubbling and
bubbling and bubbling. And that is the inverse solubility of carbon dioxide. We've known that for two hundred years. We see it from the ice cores. When we drill into ice, we have chemical fingerprints that tell us what the temperature was, and we
have little bits of trapped air. And we can show that when we had natural warming, some six hundred and fifty to six thousand years later, we had an increase in carbon dioxide. It's not carbon dioxide that drives temperature.
It's the exact inverse. Another fraud.
