Transcript · English → Spanish
Future of Money and AI Impact
El dinero no importará en 2036.
No estoy seguro de que la gente que compró
sus acciones piense que el dinero no importará en 2036.
¿Para qué quiere dinero?
Quiere dinero para bienes y servicios, ¿verdad?
Quiere dinero para, obviamente, comida, vivienda, transporte, entretenimiento.
Bueno, si eso es tan abundante que los robots y la IA
están proporcionando más bienes y servicios de los que cualquier humano podría consumir,
¿para qué necesita dinero en ese caso?
Aceptemos que ahí es donde podríamos terminar.
Me preocupa el camino. Y vivimos en democracias
y la gente está muy preocupada por esto. Así que supongo que dos preguntas.
Primero, ¿debe haber una redistribución masiva de personas como usted
hacia la gente que está perdiendo su empleo?
¿Necesita pagar más impuestos?
¿Se cobran impuestos mucho más altos al capital para financiar algún tipo de ingreso universal?
De lo contrario, ¿de qué vive la gente?
Creo que el tesoro debería simplemente emitir cheques a la gente.
Pero ¿de dónde provienen los ingresos?
Quiero decir, soy lo suficientemente economista.
Si solo emites cheques, vas a tener inflación.
Mucho de lo que estamos intentando pensar es
estas cosas eran relevantes en el pasado. No serán relevantes en el futuro.
Así que la inflación es simplemente la relación entre el dinero y los bienes y servicios.
Así que si la producción de bienes y servicios aumenta drásticamente, si aumenta un mil por ciento,
literalmente puedes imprimir, o en este caso, cambiar la base de datos y nunca imprimir dinero.
Creas dinero en la base de datos,
siempre que la creación de ese dinero sea menor que el ritmo al que aumentan los bienes y servicios.
en realidad se produce deflación.
Así que haré una predicción, y es que la deflación será el problema, no
la inflación. Porque a medida que la producción de bienes y servicios aumenta,
si la producción de bienes y servicios aumenta más rápido que la oferta monetaria, habrá deflación.
De hecho, estoy perfectamente dispuesto a creer eso.
Es muy posible que tengas razón. Es solo una declaración de hechos,
Quiero decir, por supuesto, puede que tengas razón.
Pero realmente me cuesta entender cómo pasamos de la actual polarización,
política de ira y miedo que tenemos ahora a este nirvana.
Y creo que se podría pintar un panorama en el que la gente esté tan asustada por esto,
que, ya sabes, esencialmente intenten detenerlo.
Quizá no puedan, pero te nacionalizan. Hay una especie de, ya sabes, gobierno de extrema izquierda.
Hay aumentos de impuestos exorbitantes. La economía se desmorona porque la gente está muy preocupada
por un futuro que, tal como lo describes, suena bastante aterrador.
Así que, ¿cómo, cómo manejas la política ahora?
Es emocionante y aterrador.
Pero si estuvieras en el, sí, exacto, exacto.
Honestamente, si me preguntas en un día cualquiera,
de hecho, incluso en el mismo día, he pasado de la euforia al terror con respecto a la IA.
End of transcript · 488 words · machine translated
Original transcript (English)
Money won't matter in 2036. I'm not sure that the people who bought your shares think that money won't matter in 2036. What do you want money for? You want money for goods and services, right?
You want money for obviously food, housing, transport, entertainment. Well, if that is so abundant that the robots and AI are providing more goods and services than any human could possibly consume, what do you need money for in that case? Let's agree that that could be where we end up.
I'm concerned about the road. And we live in democracies and people are very worried about this. So I guess two questions. Firstly, do you have to have massive redistribution from people like you to the people who are losing their jobs? Do you need to pay more tax?
Do you have much higher taxes on capital so that you fund some kind of universal income? Otherwise, what do people live off? I think that the treasury should just simply issue people checks. But where's the revenue coming from? I mean, I'm enough of an economist.
If you just issue checks, you're going to have inflation. A lot of what we're trying to think about is these things were relevant in the past. They will not be relevant in the future. So inflation is simply the ratio of money to goods and services. So if the goods and services output increases dramatically, if it increases a thousand percent,
you can literally print, or in this case, change the database and never print money. You create money in the database, provided the creation of that money is less than the rate at which goods and services increase. you actually have deflation. So I'll make a prediction, which is that deflation will be the issue, not
inflation. Because as the output of goods and services increases, if the output of goods and services increases faster than money supply, you will have deflation. I'm actually, I'm perfectly willing to believe that. You may well be right. It's just a statement of fact, I mean. Absolutely, you may well be right.
But I'm really hung up on how we get from the current polarized, angry, fearful policy we have now to this nirvana. And I think you could, you can paint a picture where people are so scared by this, you know, they essentially try to stop it. Maybe they can't, but you get nationalized. There's a kind of, you know, far left government.
There's exorbitant tax increases. The kind of economy crumbles because people are so worried about a future, which does sound quite scary as you describe it. So how do you, how do you handle the politics now? It's exhilarating and terrifying. But if you were in the, yeah, exactly, exactly.
Honestly, if you ask me on any given day, in fact, even intraday, I've gone from exhilaration to terror regarding AI.
