Transcript · English → Spanish
Discussion on 9/11 Building Collapse Theories
Y el impacto de un, eh, de un avión a reacción. Por lo que entiendo, la, eh, la
estructura exterior del edificio, las columnas exteriores—
Sí.
era como una, eh, una red, y había estas columnas del núcleo interior,
que eran
vigas de acero gruesas y robustas para soportar cuatro o cinco
veces las cargas a las que estaban sometidas.
Entiendo.
Los ingenieros siempre sobredimensionan un edificio.
Ningún edificio con estructura de acero se ha derrumbado antes ni después del
11-S. Eso debería decir algo por sí solo.
Y se dice que el Edificio 7, que sufrió un colapso progresivo, este fue
causado por el fuego.
Fuego. Pero un colapso progresivo, a diferencia de las Torres Gemelas, las Torres Gemelas
se derrumbaron de arriba abajo. Eso es un colapso progresivo.
Claro.
Piso por piso por piso. Pero si miras los videos del derrumbe del Edificio 7
derrumbándose, este
colapsa de manera uniforme. Se está derrumbando desde abajo.
El edificio permanece intacto hasta la base, hasta el suelo.
Y se podía ver cómo los lados se hundían sobre él.
Y se podía ver cómo los lados se hundían sobre él.
Para que un edificio colapse uniformemente, como muestran los videos, todas
las columnas de carga tendrían que haber fallado simultáneamente.
Ahora, el fuego no actúa así. Encontré una analogía de las Torres
Gemelas y
si pudieras imaginar estufas de hierro fundido apiladas una encima
de otra. Las estufas de arriba, sí, hay fuego y se han
dañado. Pero las estufas de abajo, no han sufrido daños.
Interesante. De acuerdo.
Así que la estructura debajo de todo eso está intacta.
Así que es imposible que un edificio colapse casi a velocidad de caída libre
y aumente-
Sin una demolición controlada
Sin una demolición controlada
resistencia.
Ya veo.
Está pasando algo más. No creo que solo fueran, eh,
los aviones o
los incendios. Creo que... Y ellos, eh, examinaron el polvo y encontraron, eh,
lo que llaman material termítico, que es como un explosivo incendiario,
que
estaba en las muestras de polvo, y eso está documentado.
Hubo informes de que los edificios estaban sometidos a una
amplia renovación de los ascensores—
Vaya.
en los dos o tres años anteriores.
Todo tipo de trabajadores tenían acceso al núcleo,
a los núcleos del
edificio. Y el día del ataque, la empresa de ascensores no colaboró
en las operaciones de los ascensores, y la empresa de ascensores—
Vaya.
era la empresa de ascensores. Posteriormente cerró en un
par
años después. Eh, la información está ahí fuera.
Yo, en un momento, cuando estaba muy implicado en intentar lograr una nueva
investigación, yo, sin duda me sentí amenazado.
Me sentí amenazado por mi familia.
Eh, y no fue, no fue una experiencia agradable.
Tienen testimonios jurados de bomberos sobre explosiones en el
edificio. Fueron silenciados. Basta con que alguien haga una declaración,
especialmente de
bomberos o policías, si declaran: «Oí una explosión», eso es motivo
para iniciar una investigación. Los bomberos: «Estalló una bomba», esto,
esto
son sus propias palabras de ese día. Simplemente lo ignoraron, como, eh,
el Edificio
siete.
End of transcript · 514 words · machine translated
Original transcript (English)
And the impact of a, uh, of a jet. From what I understand, the, uh, the outer, uh, skeleton of the building, the outer columns- Yeah ... was like a, uh, a fishnet, and you had these inner core columns, which were
substantial thick steel beams to withstand four or five times what the loads were. Got it. The engineers always over-design a building. No steel frame building has ever collapsed before or since
9/11. So that should say something right there. And it's said that Building 7, it was a progressive collapse, that it was caused by fire. But progressive collapse, unlike the Twin Towers, the Twin Towers collapsed from the top down. That's a progressive collapse.
Sure. Floor by floor by floor. But if you look at the videos of Building 7 collapsing, it collapses uniformly. It's collapsing from the bottom. The building stays intact all the way to the bottom of the ground.
Got it. And you could see the sides caving in on it. For a building to collapse uniformly, which the videos show, all the load-bearing columns would've had to have failed simultaneously. Now, fire doesn't act like that. I came across an analogy of the Twin
Towers, and if you could visualize cast iron stoves stacked one on top of each other. The stoves up at the top, yes, there's fire, and they've been damaged. But the stoves on the bottom, they haven't been damaged. Interesting. Okay.
So the structure underneath all of that is intact. So it's impossible for a building to collapse near free fall speed and increase- Without a controlled demolition ... you're running into the path of most
resistance. I see. Something else is going on. I don't believe that it was just, uh, the planes or the fires. I think that ... And they, uh, examined the dust, and they found, uh,
what they call thermitic material, which is like a, a explosive incendiary, which was in the dust samples, and that's documented. There were reports of the buildings were undergoing an extensive elevator renovation-
Whoa ... in the two or three years prior to. All kinds of workers, they had access to the, the core, the cores of the building. And on the day of the attack, the, the elevator company would not assist
in the operations of the elevators, and the elevator company- Whoa ... was the elevator company. It subsequently went out of business in a couple years after that. Uh, the information is out there.
I, at one time, when I was heavily engaged in trying to get a new investigation, I, I definitely felt threatened. I felt threatened for my family. Um, and it wasn't, it wasn't a pleasant experience. You have sworn testimonies from firefighters regarding explosions in the
building. They were suppressed. Just somebody making a statement, especially from firemen, police, if they make a statement, "I heard an explosion," that's grounds to initiate an investigation. The firefighters, "A bomb went off," this, this
is their own words made that day. They just ignored it, just like, uh, Building 7.
