Transcript · English → Portuguese
Allegations of Obama Administration Conspiracy
Alerta da Fox News. A diretora de Inteligência Nacional,
Tulsi Gabbard, divulgou um
relatório bombástico hoje que revela uma conspiração de um presidente
em exercício, Barack Obama, e suas agências de inteligência para sabotar o
presidente eleito, Donald Trump, doutrinar o eleitorado e
minar a legitimidade de uma eleição.
Há provas irrefutáveis que detalham como o presidente Obama e
sua equipe de segurança nacional ordenaram a criação de uma
avaliação da comunidade de inteligência que eles sabiam ser
falsa. Eles sabiam que promoveria essa narrativa
inventada de que
a Rússia interferiu na eleição de 2016 para ajudar o presidente Trump
a vencer, vendendo-a ao povo americano como se
fosse verdadeira.
Não era.
Gabbard obteve um relatório do Comitê de Inteligência da Câmara que ficou trancado em um
cofre da CIA por quase uma década. Os investigadores passaram
mais de
2.000 horas investigando como a farsa da Rússia nasceu,
entrevistando 20 funcionários da CIA e do FBI.
E acontece que o governo Obama manipulou as
informações para parecer que Putin e Trump roubaram a
eleição.
Um mês depois que Trump venceu Hillary, Barack Obama não ficou
satisfeito com seus relatórios de inteligência e ordenou a seu diretor da CIA
que criasse uma nova avaliação de como a Rússia interferiu na
eleição. Foi uma medida muito incomum.
John Brennan escolheu pessoalmente cinco analistas da CIA para redigir a
avaliação, e eles foram isolados.
Nenhum deles sabia o que o outro estava fazendo, e apenas um analista estava
encarregado de redigir este relatório. Não havia nada rotineiro em
nisso, e foi um trabalho feito às pressas para publicar antes que
Trump tomasse posse.
Nada foi coordenado com as outras agências de inteligência também.
Basicamente, isso foi algo feito sob medida para Barack Obama.
Havia quatro elementos-chave da avaliação que foram repetidos
vez após vez e formaram a base da farsa russa
e da
caça às bruxas de Robert Mueller. Primeiro, Vladimir Putin queria
que Donald Trump vencesse. Segundo, Putin agiu para
ajudar Trump a vencer. Terceiro, os russos tinham informações comprometedoras sobre
Trump. Era o dossiê Steele.
E quatro, que os russos tentaram conspirar com a
Trump
campanha. Nada disso jamais foi
verdade. Não havia informações confiáveis para
sustentar
nenhuma dessas alegações. Altos funcionários da CIA
recusaram-se repetidamente a propagar essas alegações, mas
foram repetidamente desautorizados pelo diretor da CIA, Brennan, e
Diretor do FBI, Comey, que insistiu que fossem
pressionados mesmo sem provas verificáveis.
O governo Obama selecionou a dedo as informações de inteligência,
mentiu sobre suas fontes, citou fontes erroneamente, não
corroborou suas alegações, suprimiu informações de inteligência
que contrariavam suas
narrativas e até usou postagens anônimas na internet.
Agentes comuns da CIA admitiram que o que estavam fazendo violava seus próprios
padrões operacionais. Houve uma enorme campanha de pressão
que veio diretamente do alto escalão.
Analistas da CIA dizem que receberam diretrizes incomuns de
nomeados políticos, do diretor da CIA e do próprio Obama
himself.
Foi assim que nasceu a farsa da Rússia.
Donald Trump sabe, ah, que os russos o ajudaram a vencer em
2016.
Putin odiava tanto a secretária Clinton que, que a virada
outro lado dessa moeda era que ele tinha uma clara preferência pela
pessoa que concorria contra a
pessoa que ele tanto odiava.
Foi a Rússia, de forma muito sistemática, ah, tentando
interferir na eleição e tentar aumentar as chances de
Donald Trump ser
eleito.
Essa foi uma campanha de desinformação tão maliciosa perpetrada contra o povo americano
que, em dado momento,
60% dos democratas acreditavam que os russos invadiram nossas máquinas de votação
para ajudar Trump a vencer a Casa Branca.
O que este relatório realmente mostra é que os russos só queriam
criar caos e minar a fé dos americanos na
democracia. Informações confiáveis de inteligência sugeriam que Vladimir
Putin não se importava com quem vencesse. Ele não tinha preferência,
mas, como a maioria das pessoas, esperava que Hillary vencesse e tinha um pouco
dossiê com podres sobre ela, podres que ele nunca divulgou.
Ora, se Putin queria que Trump vencesse, por que Putin não
divulgou os podres?
Havia e-mails da cúpula do DNC que detalhavam evidências de que Hillary tinha,
abre aspas, "problemas psicoemocionais, acessos incontroláveis de raiva,
agressividade e alegria", e que a então secretária
Clinton supostamente tomava diariamente fortes tranquilizantes.
O então diretor da CIA, Brennan, e a comunidade de inteligência
deturparam
informações de inteligência e se apoiaram em fontes duvidosas e de baixa qualidade para
criar uma narrativa falsa e forjada de que Putin desenvolveu uma, entre aspas,
"clara
preferência por Trump."
Agora, se Clinton tomava tranquilizantes, como os
russos acreditavam, por que não
vazaram isso para ajudar Trump a vencer?
Quão confiáveis eram as informações sobre a saúde de Hillary Clinton?
Tudo o que vi foi o que, é, o comitê de inteligência, é,
relatou por meio da sua investigação.
É, acho que a, a, questão subjacente é, é
que entendemos, pela inteligência, o que a Rússia disse que
tinha, e o ponto importante aqui é que, se eles estavam tentando
influenciar a eleição, é, como o presidente Obama e
James Clapper e John Brennan, todos disseram que estavam fazendo para
apoiar a eleição de Donald Trump, eles teriam divulgado as
informações mais comprometedoras.
Obama e seus chefes de espionagem sabiam que Putin não preferia Trump
a Hillary, mas manipularam a inteligência para fazer
parecer que ele
preferia. Obama e seus espiões da inteligência sabiam que Putin não conspirou com
Trump e que ele nem sequer ordenou que seu pessoal ajudasse Trump a vencer,
mas divulgaram mesmo assim.
Em certo sentido, Barack Obama fez exatamente o que
Putin queria,
minou a fé dos americanos em eleições livres e justas e causou caos em
nosso país.
Barack Obama, a CIA e o FBI foram os que fizeram
o que nosso inimigo queria.
Você acredita que alguma dessas novas informações implica o ex-
presidente Obama em comportamento criminoso?
Encaminhamos e continuaremos encaminhando
todos esses documentos, hum, ao
Departamento de Justiça e ao FBI, hum, para que investiguem as implicações criminais
disso. Até mesmo o ex- As provas... presidente Obama?
Correto.
As provas que encontramos, hum, e que divulgamos,
hum, apontam diretamente para o presidente Obama liderando
a fabricação desta avaliação de inteligência.
Há várias provas e informações de inteligência que confirmam isso
como fato.
Mesmo dois anos depois, após a eleição, Barack Obama ainda estava
promovendo uma farsa que sabia não ser verdade, e sabia que não era verdade porque ele
ajudou a fabricá-la.
Eles estão minando nossas alianças,
aproximando-se da Rússia.
O que aconteceu com o Partido Republicano?
Estão se aproximando do ex-chefe da KGB.
Bloqueando ativamente uma legislação que, que defenderia nossas eleições de um
ataque russo.
O que aconteceu?
Agora, não sei se é possível denunciar um
ex-presidente por ações que tomou
enquanto estava no cargo. Não sou advogado, com orgulho.
Mas Brennan, Comey e outros podem ter uma grave
responsabilidade. Trey Gowdy diz que sabemos com certeza
que Brennan
cometeu perjúrio quando mentiu ao Congresso.
Diretor Brennan, sabe quem encomendou o dossiê
Steele?
Não.
Sabe se o Bureau algum dia se baseou no dossiê Steele como parte de alguma
petição ou solicitação judicial?
Não tenho conhecimento disso.
A CIA se baseou nele?
Não.
Por quê?
Porque nós não o fizemos. Ele não fazia parte do conjunto de
informações de inteligência que tínhamos.
Não foi de forma alguma usado como base para a avaliação da comunidade de
inteligência que foi feita.
Não foi.
Bem, isso é uma mentira. O que quer que aconteça com esses caras não é
vingança, é responsabilização, e está na hora de as pessoas pagarem o
preço.
End of transcript · 1,272 words · machine translated
Original transcript (English)
Fox News alert. The Director of National Intelligence, Tulsi Gabbard, releasing a bombshell report today that shows a conspiracy by a sitting president, Barack Obama, and his intel agencies to sabotage the president-elect, Donald Trump, brainwash the electorate, and
undermine the legitimacy of an election. There is irrefutable evidence that detail how President Obama and his national security team directed the creation of an intelligence community assessment that they knew was false. They knew it would promote this contrived
narrative that Russia interfered in the 2016 election to help President Trump win, selling it to the American people as though it were true. It wasn't.
Gabbard got her hands on a house intel report that's been locked away in a CIA vault for almost a decade. Investigators spent over 2,000 hours looking into how the Russia hoax was born, interviewing 20 CIA and FBI officials.
And it turns out that the Obama administration doctored the intelligence to make it look like Putin and Trump stole the election. A month after Trump beat Hillary, Barack Obama wasn't satisfied with his intelligence reporting and ordered his CIA
director to create a new assessment of how Russia interfered with the election. This was a highly unusual move. John Brennan handpicked five CIA analysts to write the assessment, and they were siloed. None of them knew what the other was doing, and only one analyst was in
charge of drafting this report. There was nothing routine about this, and it was a rush job to publish before Trump was sworn in. Nothing was coordinated with the other intelligence agencies either. Basically, this was home cooking for Barack Obama.
There were four key elements from the assessment that were repeated over and over again and formed the basis of the Russia hoax and the Robert Mueller witch hunt. One, that Vladimir Putin wanted Donald Trump to win. Two, Putin took action to
help Trump win. Three, the Russians had blackmail on Trump. That was the Steele dossier. And four, that the Russians tried colluding with the Trump campaign. None of any of this was ever
true. There was no reliable intelligence to support any of these allegations. Senior CIA officials repeatedly refused to traffic in these allegations, but they were repeatedly overruled by CIA Director Brennan and
FBI Director Comey, who insisted that they be pushed even without verifiable evidence. The Obama administration cherry-picked the intelligence, lied about their sources, misquoted sources, didn't corroborate their claims, suppressed intelligence
that ran counter to their narratives, and even used anonymous internet postings. Rank and file CIA admitted what they were doing violated their own tradecraft standards. There was a massive pressure campaign that came right from the top.
CIA analysts say they received unusual directives from political appointees, the CIA director, and Obama himself. This is how the Russia hoax was born. Donald Trump knows, uh, that the Russians helped him win in
2016. Putin hated Secretary Clinton so much that, that the flip side of that coin was he had a clear preference for the person running against the person he hated so much.
It was Russia, in a very systematic way, uh, in try to interfere in the election and to try to advance the prospects of Donald Trump being elected. This was such a malicious disinformation campaign perpetrated on the American
people that at one point, 60% of Democrats believed the Russians hacked our voting machines to help Trump win the White House. What this report actually shows is that the Russians just wanted to create chaos and undermine Americans' faith in
democracy. Solid intelligence suggested that Vladimir Putin didn't care who won. He had no preference, but like most people, expected Hillary to win and had a little docket of compromising dirt on her, dirt that he never released. Now, if Putin wanted Trump to win, why didn't Putin
drop the dirt? There were high-level DNC emails that detailed evidence of Hillary's, quote, "psychoemotional problems, uncontrolled fits of anger, aggression, and cheerfulness," and that then Secretary Clinton was allegedly on a daily regimen of heavy tranquilizers.
Then-CIA Director Brennan and the intelligence community mischaracterized intelligence and relied on dubious substandard sources to create a contrived false narrative that Putin developed a, quote unquote, "clear
preference for Trump." Now, if Clinton was on tranquilizers like the Russians believed, why didn't they leak it to help Trump win? How credible was the information on Hillary Clinton's health?
All I have seen is what, uh, the intelligence, uh, committee have reported through their investigation. Uh, I think the, the, the underlying point there is, is that we understand from intelligence what Russia said that they had, and the important point here is that if they were trying
to influence the election, uh, as President Obama and James Clapper and John Brennan, everybody said they were doing in order to support Donald Trump's election, they would have released the most damning of that information. Obama and his spy chiefs knew that Putin didn't prefer Trump
over Hillary, but they cooked the intelligence to make it look like he did. Obama and his intel spies knew that Putin didn't collude with Trump and that he didn't even direct his people to help Trump win, but they put it out there anyway.
In a sense, Barack Obama did exactly what Putin wanted, undermined Americans' faith in free and fair elections and caused chaos in our country. Barack Obama, the CIA, and the FBI were the ones doing
what our enemy wanted. Do you believe that any of this new information implicates former President Obama in criminal behavior? We have referred, and will continue to refer, all of these documents, uh, to the
Department of Justice and the FBI, uh, to investigate the criminal implications of this. For even former- The evidence- ... President Obama? Correct. The evidence that we have, uh, found and that we have released, uh, directly point to President Obama leading
the manufacturing of this intelligence assessment. There are multiple pieces of evidence and intelligence that confirm that fact. Even two years later, after the election, Barack Obama was still pushing a hoax he knew wasn't true, and he knew it wasn't true because he
helped manufacture it. They're undermining our alliances, cozying up to Russia. What happened to the Republican Party? They're cozying up to the former head of the KGB.
Actively blocking legislation that, that would defend our elections from Russian attack. What happened? Now, I don't know if it's possible to indict a former president for actions he took
while in office. I'm not a lawyer, proudly. But Brennan, Comey, and others may have severe liability. Trey Gowdy says we know for a fact that Brennan committed perjury when he lied to Congress.
Director Brennan, do you know who commissioned the Steele dossier? I don't. Do you know if the Bureau ever relied on the Steele dossier as any, a- as part of any court filings, applications?
I have no awareness. Did the CIA rely on it? No. Why not? Because we, we didn't. We, it wasn't part of the corpus of
intelligence, uh, information that we had. It was not in any way used as a basis for the intelligence community assessment that was done. Uh, it was, it was not. Well, that's a lie. Whatever happens to these guys is not
revenge, it's accountability, and it's time for people to pay the price.
