Transcript · English → Polish
Analysis of Putin's War Intentions
Jaki był cel Putina w tej wojnie?
Nie ta propaganda, którą się o tym pisze.
Och, że ponieśli porażkę i że zamierzał przejąć Ukrainę.
Chodziło o to, by trzymać NATO
A czym jest NATO?
To Stany Zjednoczone z dala od granicy z Rosją.
Nie mniej, nie więcej.
Kiedy Związek Radziecki przestał istnieć w 1991 roku,
i zawarto porozumienie, że NATO nie przesunie się ani o cal na wschód.
Otóż po 1991 roku Stany Zjednoczone zdecydowały,
że rozszerzanie NATO na wschód nie będzie miało końca.
A decyzja została podjęta oficjalnie w 1994 roku,
kiedy prezydent Clinton zatwierdził rozszerzenie NATO na wschód,
aż po Ukrainę i Gruzję.
Więc rozszerzenie NATO, jak wiecie, rozpoczęło się w 1999 roku
od Węgier, Polski i Czech, a Rosja była z tego powodu skrajnie niezadowolona.
Ale to były kraje wciąż odległe od granicy.
Kolejna runda rozszerzenia NATO nastąpiła więc w 2004 roku
o trzy państwa bałtyckie,
Rumunię, Bułgarię, Słowenię i Słowację.
W tym momencie Rosja była już cholernie wściekła.
Jak więc wszyscy pamiętają, w 2007 roku prezydent Putin powiedział: stop,
dość. I oczywiście oznaczało to, że w 2008 roku
Stany Zjednoczone wepchnęły Europie do gardła rozszerzenie NATO o Ukrainę i Gruzję.
To jest tuż przy samej Rosji.
A Rosja protestowała, bo gdyby Rosja zdecydowała się na bazę wojskową
nad Rio Grande lub na granicy z Kanadą,
Stany Zjednoczone nie tylko wpadłyby w szał, ale mielibyśmy wojnę w ciągu jakichś 10 minut.
A miesiąc później wybuchła wojna. To
doprowadza do zniszczenia Gruzji. A od 2010 roku USA rozmieściły systemy obrony przeciwrakietowej Aegis w Polsce, a potem w Rumunii.
A Rosji się to nie podoba.
W 2010 roku Wiktor Janukowycz został wybrany pod hasłem neutralności.
Rosja nie miała żadnych interesów terytorialnych ani planów wobec Ukrainy.
To, co Rosja negocjowała, to 25-letnia dzierżawa bazy morskiej w Sewastopolu.
To wszystko.
Nie o Krym, nie o Donbas, o nic.
W 2014 roku,
USA aktywnie działały, aby obalić Janukowycza.
Wszyscy znają rozmowę telefoniczną mojej koleżanki z Uniwersytetu Columbia, Victorii Nuland,
i ambasadora USA, Petera Piata.
Posłuchajcie jej. Jest fascynująca.
Nie sądzę, żeby Kliczko powinien wchodzić do rządu. Nie sądzę, żeby to było konieczne.
Nie sądzę, żeby to był dobry pomysł. Myślę, że Yats to facet, który ma doświadczenie gospodarcze, doświadczenie w rządzeniu i,
wiesz, jebać UE. No właśnie.
I myślę, że musimy coś zrobić, żeby to zadziałało.
Nie ma lepszego dowodu.
Potem przyszedł Mińsk, a zwłaszcza Mińsk 2.
Mówił, że powinna istnieć autonomia dla rosyjskojęzycznych regionów na wschodzie
Ukrainy. Zostało to jednomyślnie poparte przez Radę Bezpieczeństwa ONZ.
Stany Zjednoczone i Ukraina zdecydowały, że nie będzie to egzekwowane.
W wyniku ostrzału ze strony Ukrainy w Donbasie zginęło wiele tysięcy ludzi.
A jedną z kwestii omawianych w grudniu 2021 i styczniu 2022 roku
było to, czy Stany Zjednoczone roszczą sobie prawo do rozmieszczenia systemów rakietowych na Ukrainie?
A Blinken powiedział Ławrowowi w styczniu 2022 roku, że Stany Zjednoczone zastrzegają sobie prawo do rozmieszczania systemów rakietowych, gdziekolwiek chcą.
I tak zaczęła się wojna.
Jaki był cel Putina w tej wojnie? Chodziło o to, by zmusić Zełenskiego do wynegocjowania neutralności.
I to wydarzyło się w ciągu siedmiu dni od rozpoczęcia inwazji.
Ukraina jednostronnie wycofała się z niemal gotowego porozumienia.
Ponieważ Stany Zjednoczone im tak kazały.
Zamysł był taki, że Ukraina,
Rumunia, Bułgaria, Turcja,
i Gruzja pozbawiłyby Rosję wszelkiego statusu międzynarodowego poprzez zablokowanie Morza Czarnego.
A amerykańscy senatorowie,
którzy są tak paskudni, cyniczni i skorumpowani, jak to tylko możliwe, mówią,
że to wspaniałe wydatkowanie naszych pieniędzy, bo nie giną żadni Amerykanie.
To czysta wojna zastępcza.
A odkąd USA odwiodły negocjatorów od stołu,
około miliona Ukraińców zginęło lub zostało ciężko rannych.
End of transcript · 593 words · machine translated
Original transcript (English)
What was Putin's intention in the war? Not the propaganda that's written about this. Oh, that they failed and he was going to take over Ukraine. The idea was to keep NATO. And what is NATO?
It's the United States off of Russia's border. No more, no less. When the Soviet Union ended in 1991, and an agreement was made that NATO will not move one inch eastward. Now, what happened after 1991, the United States decided
there would be no end to eastward enlargement of NATO. And the decision was taken formally in 1994, when President Clinton signed off on NATO enlargement to the east, all the way to Ukraine and into Georgia. So the NATO enlargement, as you know, started in 1999
with hungry Poland and the Czech Republic, and Russia was extremely unhappy about it. But these were countries still far from the border. So the next round of NATO enlargement came in 2004 with the three Baltic states, Romania, Bulgaria, Slovenia, and Slovakia.
At this point, Russia was pretty damn upset. So as everybody recalls, in 2007, President Putin said, stop, enough. And of course, what that meant was in 2008, the United States jammed down Europe's throat enlargement of NATO to Ukraine and to Georgia. This is right up against Russia.
And Russia protested because if Russia decided to have a military base on the Rio Grande or the Canadian border, not only would the United States freak out, we'd have war within about 10 minutes. And a month later, a war broke out. That gets Georgia destroyed. And starting in 2010, the US put in Aegis missile systems in Poland and then in Romania.
And Russia doesn't like that. In 2010, Viktor Yanukovych was elected on the platform of neutrality. Russia had no territorial interests or designs in Ukraine at all. What Russia was negotiating was a 25-year lease for Sevastopol Naval Base. That's it.
Not for Crimea, not for the Donbas, nothing. In 2014, the US worked actively to overthrow Yanukovych. Everybody knows the phone call by my Columbia University colleague, Victoria Nuland, and the US ambassador, Peter Piat.
Listen to it. It's fascinating. I don't think cleats should go into the government. I don't think it's necessary. I don't think it's a good idea. I think Yats is the guy who's got the economic experience, the governing experience, and, you know, fuck the EU. No, exactly. And I think we've got to do something to make it.
You don't get better evidence. Then came Minsk, and especially Minsk 2. It said there should be autonomy for the Russian-speaking regions in the east of Ukraine. It was supported unanimously by the UN Security Council. The United States and Ukraine decided it was not to be enforced.
There were many thousands of deaths in the shelling by Ukraine in the Donbas. And one of the issues on the table in December 2021, January 2022, was does the United States claim the right to put missile systems in Ukraine? And Blinken told Lavrov in January 2022, the United States reserves the right to put missile systems wherever it wants. So the war started.
What was Putin's intention in the war? It was to force Zelensky to negotiate neutrality. And that happened within seven days of the start of the invasion. Ukraine walked away unilaterally from a near agreement. Because the United States told them to. The idea was that there would be Ukraine,
Romania, Bulgaria, Turkey, and Georgia that would deprive Russia of any international status by blocking the Black Sea. And the American senators, who are as nasty and cynical and corrupt as imaginable, say this is wonderful expenditure of our money because no Americans are dying.
It's the pure proxy war. And since the U.S. talked the negotiators away from the table, about a million Ukrainians have died or been severely wounded.
