English → Portuguese transcript
Então o que você acha que é a solução para os
empregos que vão ser perdidos por causa da IA
e da robótica?
Os empregos perdidos por causa da automação, os empregos perdidos por...
não precisamos mais de seres humanos para fazer esses
trabalhos porque a IA está fazendo eles. Você acha que vai
ser algum tipo de renda básica universal
ou algo assim?
Você acha que vai haver algum outro
tipo de solução que tenha que ser implementada?
Porque muita gente vai ficar sem
trabalho, certo?
Hum, acho que vai haver, hum, na verdade uma alta
demanda por empregos, mas não necessariamente os mesmos
empregos. Então... quer dizer, isso na verdade... esse
processo vem acontecendo, hum, ao longo de toda a
história moderna. Hum, quero dizer, costumava haver... havia
pessoas que... que faziam cálculos, hum, manualmente
com, tipo, lápis e papel, e isso costumava ser um emprego.
Então eles tinham tipo prédios cheios de
pessoas chamadas computadores onde os bancos iam...
tipo... o que você faria o dia todo era... era... ...ahm,
você faria cálculos porque eles não tinham
computadores. Eles não tinham computadores digitais,
eles tinham pessoas fazendo isso. Ábacos. É.
Bem, era só que as pessoas ficavam tipo somando
e subtraindo coisas em um pedaço de papel e...
e era assim que os bancos faziam, você sabe,
processamento financeiro. E você tinha que literalmente
revisar as equações deles para garantir que os livros
estivessem batendo. É, e na maior parte do tempo era só
matemática simples. Tipo, você sabe, o... tipo em
um mundo antes dos computadores, como você calculava...
como você fazia transações?
Você tinha que fazer à mão. Ahm, então quando
os computadores foram introduzidos, o trabalho de fazer,
hum, sabe, cálculos bancários já não existiam.
Hum, então as pessoas tiveram que ir fazer outra coisa. Hum,
e é isso que vai acontecer… isso
é o que está acontecendo em um ritmo acelerado, hum,
por causa da IA e… e depois da robótica. Esse é o
problema, não é?
A taxa acelerada. Porque isso vai ser…
É a taxa acelerada… isso só está acontecendo…
como eu disse, a IA é o tsunami supersônico. Então…
é assim que eu chamo. Tsunami supersônico. É
tipo, que outros empregos vão estar disponíveis
que não estão disponíveis agora por causa da IA?
Hum, bem, a IA, hum, vai… é na verdade ainda digital.
Em última análise, hum, a IA pode melhorar a produtividade
dos humanos que, hum, constroem coisas com as mãos
ou fazem coisas com as mãos. Tipo encan…
literalmente… soldagem, trabalho elétrico, encanamento,
qualquer coisa que esteja fisicamente movendo átomos. Hm,
tipo… tipo cozinhar comida ou, hm, você sabe,
agricultura ou… tipo qualquer coisa que seja física…
…esses trabalhos vão existir por muito mais tempo.
Mas qualquer coisa que seja digital, ah, que é tipo
só alguém em um computador fazendo alguma coisa,
a IA vai tomar esses empregos como um raio.
Programação, qualquer coisa nessa linha, é. É.
Vai tomar esses empregos como um raio.
Hm, assim como os computadores digitais assumiram o
trabalho das pessoas que faziam cálculos manuais. Mas…
mas muito mais rápido. Então o que acontece com todas
essas pessoas?
Tipo, de que tipo de números a gente está falando?
Porque você vai perder a maioria dos motoristas, certo?
Motoristas comerciais, você vai ter veículos
automatizados, sistemas controlados por IA, tipo, ah,
há certos portos na China, eu acho que é
Cingapura… …onde tudo é completamente
automatizado. Bem, na maior parte, é, é. É. Então
você vai perder muitos desses empregos, empregos
de estivador, caminhoneiro, motoristas comerciais. É, eu
quero dizer, na verdade nós temos mesmo uma escassez de motoristas
de caminhão, mas… na verdade tem, ah… Bem,
é por isso que a Califórnia contratou tantos ilegais
para fazer isso. Você viu esses números?
É. Ah, quero dizer, o problema é tipo quando as pessoas
não sabem como dirigir um caminhão-cegonha, o que
na verdade é uma coisa difícil de fazer… …aí elas
batem e matam pessoas. É. A esposa de um amigo meu
foi morta por um ilegal dirigindo um caminhão.
E ela só tinha saído para pedalar. Ah, e ah, tinha
um ilegal que não sabia como dirigir
o caminhão ou algo assim, quero dizer, e ele atropelou ela
Terminado. Hum, então… Quer dizer, o lance é tipo…
pra uma coisa… tipo… você não pode deixar as pessoas
dirigirem… …uh, você sabe, tipo um caminhão de 80.000
libras, hum, se elas não sabem como fazer isso.
Mas na Califórnia eles simplesmente estão deixando as pessoas
fazerem isso. Porque eles precisam de gente pra fazer isso. Bem,
eles também precisam… eles querem os votos e esse
tipo de coisa, mas… Mas é, tipo, os carros são,
hum… os carros vão ser autônomos. Hum, mas
existem tantos trabalhos de escritório em que na verdade
o que as pessoas estão fazendo é processar
e-mails… …hum, ou atender o telefone.
E qualquer coisa que… que não esteja movendo
átomos, tipo qualquer coisa que não seja fisicamente…
tipo fazer trabalho físico… …isso vai obviamente
ser a primeira coisa… esses empregos vão ser e
estão sendo eliminados pela IA a um ritmo muito rápido.
Hum, e, em última análise, trabalhar será opcional.
Uh, porque você vai ter robôs mais IA. E
nós teremos, em um cenário benigno, uma renda
alta universal. Não só uma renda básica universal.
Renda alta universal. Ou seja, qualquer um pode
ter quaisquer produtos ou serviços que quiser. Então
você... mas vai haver muito trauma e muita
ruptura ao longo do caminho. Então você prevê
uma renda básica vinda de... que a economia vai
impulsionar a tal ponto que uma renda alta estaria
disponível para quase todo mundo?
Então nós essencialmente eliminaríamos a pobreza. Hum, em
um cenário benigno, sim. Então tipo... há vários
cenários. Há vários cenários.
Há muitas maneiras deste filme terminar. Hum,
tipo, o motivo de eu estar tão preocupado com a segurança da IA
é que, tipo, uma das possibilidades é a seguinte
Cenário de Exterminador do Futuro. Não é... não é zero
por cento. Ah, então... é por isso que é tipo eu...
eu estou realmente batendo muito na tecla de que a IA precisa
buscar a verdade ao máximo. Tipo, não faça
a IA... não obrigue a IA a acreditar numa mentira. Tipo
que os... por exemplo, que os pais fundadores eram
na verdade um grupo de mulheres diversas ou que
usar o gênero errado é pior do que guerra nuclear. Porque
se for esse o caso e então você tiver os robôs
e a IA se tornar onipotente, ela pode impor
esse resultado. E então... e então... tipo, a menos que
você seja uma mulher diversa, você está fora do quadro,
então estamos fritos. Então isso é... ou você pode acordar
como uma mulher diversa um dia. A IA ajustou
o quadro e agora somos mulheres diversas. Todo mundo
é uma mulher diversa. Então isso seria... essa
é a pior situação possível.
End of transcript · 1,158 words · machine translated
Original transcript (English)
So what do you think the solution is to the jobs that are going to be lost because of AI and robotics? The jobs due to automation, the jobs due to... no longer do we need human beings to do these
jobs 'cause AI is doing them. Do you think it's going to be some sort of a universal basic income thing? Do you think there's going to be some other kind of solution that has to be implemented?
'Cause a lot of people are going to be out of work, right? Um, I think there will be, um, actually a high demand for jobs, but not necessarily the same jobs. So... I mean, this is actually... this
process has been happening, um, throughout modern history. Um, I mean, they used to be... they like... like doing calculations, um, manually with like pencil and paper used to be a job. So they used to have like buildings full of
people called computers where the banks would... like... you'd do all day is... is... ...um, you'd do calculations 'cause they didn't have computers. They didn't have digital computers, they had people doing them. Abacuses. Yeah.
Well, it was just people would just like add and subtract stuff on a piece of paper and... and that would be how banks would do, you know, financial processing. And you'd have to literally go over their equations to make sure the books
were balanced. Yeah, and most times it's just simple math. Like, you know, the... like in a world before computers, how did you calculate... how did you do transactions? You had to do them by hand. Um, so then when
computers were introduced, the job of doing, um, you know, bank calculations no longer existed. Um, so people had to go do something else. Um, and that's what's going to happen... that's what is happening at an accelerated rate, um,
due to AI and... and then robotics. That's the issue though, right? The accelerated rate. 'Cause it's going to be... It's the accelerated... it's just happening... like I said, AI is the supersonic tsunami. So...
that's what I call it. Supersonic tsunami. It's like, what other jobs will be available that aren't available now because of AI? Um, well AI, um, will... is really still digital. Ultimately, um, AI can improve the productivity
of humans who, um, build things with their hands or do things with their hands. Like plumb... literally... welding, electrical work, plumbing, anything that's physically moving atoms. Um, like... like cooking food or, um, you know,
farming or... like anything that's physical... ...those jobs will exist for a much longer time. But anything that is digital, uh, which is like just someone at a computer doing something, AI is going to take over those jobs like lightning.
Coding, anything along those lines, yeah. Yeah. It's going to take over those jobs like lightning. Um, just like digital computers took over the job of people doing manual calculations. But... but much faster. So what happens to all those
people? Like what kind of numbers are we talking about? 'Cause you're going to lose most drivers, right? Commercial drivers, you're going to have automated vehicles, AI controlled systems, just like uh,
there's certain ports in China, I think it's Singapore... ...where everything's completely automated. Well, mostly, yeah, yeah. Yeah. So you're going to lose a lot of those jobs, longshoremen jobs, trucking, commercial drivers. Yeah, I
mean we actually do have a shortage of truck drivers, but... there's actually, um... Well, that's why California's hired so many illegals to do it. Have you seen those numbers? Yeah. Um, I mean the problem is like when people
don't know how to drive a semi-truck, which is actually a hard thing to do... ...then they crash and kill people. Yeah. A friend of mine's wife was killed by an illegal driving a truck. And she was just out biking. Um, and uh, there
was an illegal who didn't know how to drive the truck or something, I mean, and he ran her over. Um, so... I mean the thing is like... for something... like... you can't let people drive... ...uh, you know, sort of an 80,000
pound semi, um, if they don't know how to do it. But in California they're just letting people do it. Because they need people to do it. Well, they also need... they want the votes and that kind of thing, but... But yeah, like cars are,
um... cars are going to be autonomous. Um, but there's just so many desk jobs where really what people are doing is they're processing email... ...um, or they're answering the phone. And just anything that is... that isn't moving
atoms, like anything that is not physically... like doing physical work... ...that will obviously be the first thing... those jobs will be and are being eliminated by AI at a very rapid pace. Um, and ultimately, working will be optional.
Uh, because you'll have robots plus AI. And we'll have, in a benign scenario, universal high income. Not just universal basic income. Universal high income. Meaning anyone can have any products or services that they want. So
you... but there will be a lot of trauma and disruption along the way. So you anticipate a basic income from... that the economy will boost to such an extent that a high income would be available to almost everybody?
So we'd essentially eliminate poverty. Um, in the benign scenario, yes. So like... there are multiple scenarios. There's multiple scenarios. There's a lot of ways this movie can end. Um, like the reason I'm so concerned about AI safety
is that like one of the possibilities is the Terminator scenario. It's not... it's not zero percent. Um, so... that's why it's like I... I'm like really banging the drum on AI needs to be maximally truth-seeking. Like don't make
AI... don't force AI to believe a lie. Like that the... for example, that the founding fathers were actually a group of diverse women or that misgendering is worse than nuclear war. 'Cause if that's the case and then you get the robots
and the AI becomes omnipotent, it can enforce that outcome. And then... and then... like unless you're a diverse woman, you're out of the picture, so we're toast. So that's... or you might wake up as a diverse woman one day. AI has adjusted
the picture and we are now diverse women. Everyone's a diverse woman. So that would be... That's the worst possible situation.
