Transcript · English → Hebrew
Discussion on Gaza Conflict and Humanitarian Aid
החבר'ה האלה נלחמים כבר כמה שנים, נכון?
אוקיי.
אה, חמאס עדיין קיים ועדיין יש לו את זה.
צה"ל לא פשוט הכניס משלוח אחד של תחמושת
והחזיק
בו במרכז עזה ונלחם בעזרת אותו משלוח תחמושת,
נכון?
הם כל הזמן מצטיידים מחדש וממלאים מחדש.
עכשיו, אם תיכנסו לחשבון ה-X שלי ותחפשו מספטמבר של שנה שעברה
,
תראו שפרסמתי תמונות.
הלכתי לאתר מתפ"ש שבמעבר הגבול כרם שלום, ושוחחתי עם
קצין מתפ"ש שהיה שם למטה, הקצין האחראי.
ואמרתי לו, "תקשיב, אה, אין מצב שרק רחפנים
טסים מעל
גבול מצרים ומפילים רובים כדי להמשיך את זה.
יש נקודה אחת, נכון, שבה אפשר להכניס
כמות כזאת של סחורה מוברחת פנימה כדי
לשמור על העימותים האלה מתמשכים." ותראו את זה במקום שבו פרסמתי
תחמושת,
חומרי נפץ, חומרים מקדימים, כל מיני חרא, אה, שהוצאו מהמשאיות האלה,
כאילו, משאיות סיוע הומניטרי. ורק בשבוע שקדם לכך, היה לכם, כאילו,
מעל
25,000 פאונד של חרא שהוכנס במשלוח דרך סיוע הומניטרי.
אמ, והתצלומים האלה ממוקמים גאוגרפית והם,
הם מתויגים.
אז הסיוע ההומניטרי הוכנס בדרך הזאת,
וזאת הסיבה שחמאס
גונב ולוקח אותו, נכון? אז צריך—
ממ-הממ
שיהיה, כאילו, איזשהו מנגנון בקרה טוב יותר כדי
שלא תעשו
את זה. אמ, ושוב, הסיוע זורם, נכון?
האם השימוש, הירי בתחמושת חיה אל תוך, אל תוך ההמונים של האנשים שמחכים ל
אוכל,
האם גם זה היה הכרחי?
אז זה משהו שלמעשה עברנו עליו לעומק רב,
ויש לי מאמר
ארוך וגדול מאוד—
לא, אני בטוח שיש לך—
שם. אנתוני אגילר—
אבל גם זה היה הכרחי
רגע, רגע. לא, לא, לא. רגע.
אנתוני אגילר אף הודה שהאופן שבו הם ניגשו לזה, כאילו,
לביצוע
בקרת ההמונים כדי לוודא שהמזון לא יחולק
היה משהו
שהם היו צריכים לשבת ולדון בו במשך זמן רב מאוד,
איך
עושים את זה? כי באותה עת, כמו שאמרת, הם סגרו את
הסיוע ההומניטרי, ואז האו״ם אמר
שהם על סף
רעב, או שרעב מתרחש או עומד להתרחש.
באותה עת, אני לא זוכר, כי א- אחד עבר לשני מהר מאוד.
אז הם הכניסו את GHF לפעולה מהר מאוד.
כדי להקים, כאילו, אתרי חלוקת מזון בהיקף ובאופי כאלה, אתה
היית רוצה אמצעי אבטחה רציניים מאוד
שיופעלו.
ולכן הייתה להם אפשרות.
האפשרות שלהם הייתה או א', להכניס לשם את המזון הזה
ולסכן את חייהם של
הגברים בשטח, אה, לעומת ב', לקחת את הזמן שלנו
ולהקים את הדברים האלה
במלואם, אה, וכך נהיה לגמרי
ובאופן מוחלט בטוחים—
ולסכן את חייהם של, של הרעבים—
אבל את מדברת על חודשים בהמשך הדרך
אזרחים פלסטינים.
נכון, אבל את מדברת על—
לא, אמרת, "לסכן את חייהם"—
חודשים בהמשך הדרך. ואז מה שהם עשו—
לירות תחמושת חיה. האם היה לך נוח—
נכון
עם זה אם זה היה הילד שלך?
ואז מה שהם בחרו— רגע.
אם זה היה הילד שלך—
רגע. דייב סמית, תירגע.
ממתינים נואשות לאוכל, האם תהיה בסדר עם השיחה הזאת?
תירגע, דייב סמית.
האם ההחלטה הזאת הייתה מתקבלת?
תירגע, דייב סמית.
לא, תענה על השאלה.
תירגע, דייב סמית. אתה לא, אה, מקשיב—
אני, אני מתכוון, אני מקשיב לך ממשיך לדבר—
ראשית, כן, וח לי שההחלטה
תתקבל.
כדי להגן על מה שאי אפשר להגן עליו.
אני לא. אני בעצם מסביר לך איך הדברים
עובדים באזור מלחמה, בהתחשב בכך
שמעולם לא היית בכזה. ואולי לא תאהב את התשובה הזאת, דייב,
אבל זו
תשובה.
זה, זה לא—
וזו המציאות בשטח.
זו טענה חסרת משמעות.
ועדיין לא התייחסת לשאלה שלי.
זה כלום. זה לא משכנע אף אחד.
זו לא טענה חסרת משמעות.
זה כלום.
טוב, הקומיקאי דייב סמית—
אתה יכול באותה מידה פשוט להשמיע קולות
אתה מוכן? אוקיי, הקומיקאי דייב סמית'—
תעשה, תעשה אחד כתום.
אוקיי, אתה מוכן? אוקיי, הקומיקאי דייב סמית', איך אתה פותר את המצב הזה?
כן, אוקיי.
אם אתה לא רוצה לשמוע את המידע שלי—
אתה לא, אתה לא יורה תחמושת חיה—
הקומיקאי דייב סמית'—
לתוך אזרחים— לתוך רעבים—
אוקיי, אז איך אתה פותר את זה?
אתה לא יורה תחמושת חיה לתוך אזרחים רעבים.
אוקיי, אז—
אתה כן? למה שלא תענה על השאלה שלי?
אה, אז אתה לא עושה את זה.
עניתי על השאלה שלך קודם.
אז אתה מאפשר להם לבוא—
End of transcript · 647 words · machine translated
Original transcript (English)
These guys have been fighting for how many years now, right? Okay. Uh, Hamas still exists and they still have it. The Israeli Defense Force didn't just bring in one shipment of ammo and hold onto
it in the center of Gaza and fight off that one shipment of ammo, right? They're constantly refitting and refilling. Now, if you go over to my X account and you go search from September of last year,
you'll see where I posted pictures. I went over to the COGAT site down at the Kerem Shalom Border Crossing, and I had a conversation with the COGAT OIC that was down there, the officer in charge. And I told him, "Listen, uh, there's no way that just drones are flying over the
Egyptian border and dropping off rifles to keep this going. There is one point, right, in which you can fit that much contraband through in order to keep these fights ongoing." And you'll see it where I posted ammunition,
explosives, precursors, all sorts of crap, uh, that got pulled off these, like, humanitarian aid trucks. And just the week prior, you had, like, over 25,000 pounds worth of crap that was being shipped in via humanitarian aid. Um, and those, those photographs are geo-located and they're,
they're tagged. So that humanitarian aid was being shipped in that way, and that's why Hamas is stealing and grabbing it, right? And so you've got- Mm-hmm
... to have, like, some sort of a better control system so that you're not doing that. Um, and again, aid is flowing, right? Is using, is shooting live ammo into, into the crowds of people waiting for food,
was that necessary also? So that's something that we actually went over very in-depth, and I have a very long and big article- No, I'm sure you do-
... over there. Anthony Aguilar- ... but that was also necessary ... hold on, hold on. No, no, no. Hold on. Anthony Aguilar even admitted that the way they went about, like, conducting the
crowd control to make sure that that food didn't get issued out was something that they had to sit down and actually discuss for a very long period of time on, how do we do this? Because at the time, like you said, they had closed off the
humanitarian aid, and then you had the UN saying that they are on the brink of famine, or famine is occurring or about to occur. At the time, I forget, because o- one moved to the other very rapidly. So they moved GHF in very, very quick.
In order to build up, like, food distribution sites of that scale and nature, you would want some very serious security measures in place. And so they had an option. Their option was either, A, let's get this food in there
and risk the lives of the men on the ground, um, versus, B, let's take our time and build these things up completely, um, and that way we're completely and totally secure-
And risk the lives of the, of the hungry- But you're talking about months down the road ... Palestinian civilians. Right, but you're talking about- No, you said, "Risk their lives"-
... months down the road. And so what they were doing- ... to fire live ammo. Would you be comfortable- Right ... with that if it was your child? And so what they chose... Hold on.
If it was your child- Hold on. Dave Smith, calm down ... desperately waiting for food, would you be okay with that conversation? Calm down, Dave Smith. Would that decision be made?
Calm down, Dave Smith. No, answer the question. Calm down, Dave Smith. You don't, uh, listen- I, I mean, I'm listening to you going on- ... number one, yeah, I'm comfortable with the decision being
made ... to defend the indefensible. I'm not. I'm actually explaining to you how things work in a war zone, seeing as how you've never been to one. And you might not like that answer, Dave,
but it is an answer. It's, it's not- And this is the reality on the ground ... it's a non-argument
And you still haven't addressed my question. It's nothing. It convinces no one. It's not a non-argument. It's nothing. Okay, comic Dave Smith-
You might as well just make sounds ... you ready? Okay, comic Dave Smith- Make, make an orange one. Okay, you ready? Okay, comic Dave Smith, how do you solve that situation? Yeah, okay.
If you don't wanna hear my information- You don't, you don't fire live rounds- ... comic Dave Smith- ... into civil- into hungry- Okay, so how do you resolve it?
You don't fire live rounds into hungry civilians. Okay, so- Would you? Why don't you answer my question? Oh, so you don't do that. I answered your question first.
So you allow them to come-