Transcript · Russian → Japanese
Analysis of Soviet NATO Proposal
最近機密解除された文書は 当時は機密だった。
「写しは機密解除済み、 極秘だった」とある。
つまりこれは
1954年のソ連政府の 公文書で、
各国に
向けられたNATO加盟国へのものだ。
ここには次のように書かれている。
変わることのない平和的な 対外政策の原則に基づき、
国際関係における緊張の 緩和を目指して、
ソ連政府は用意があると 表明している。
ソ連政府は用意があると 表明している。
関係各政府と共同で 参加問題を検討する用意があると。
ソ連の北大西洋条約への。
そして回答は、「強調する 必要はない」
このような提案が まったく非現実的であることを。
предложения.
これが回答だ。
つまり、
私は、ええ、覚えていますが、1年ほど 前
たぶん、「どうお考えですか」という 質問に、
ロシアが何らかの形でNATOに 加盟できる可能性はあるのか
私は言った「なぜ駄目なんだ？」
するとすぐに元国務長官の オルブライト女史が、覚えていない が
彼女がいた場所は どこかヨーロッパへの出張中で、こ う言った
「まあ、それは今は
議論の対象ではない」
お分かりのように、問題は 私たちがこう問いかけていること だ
これは軍事組織なのか
そうでないのか？ 軍事組織だ。彼らは我々をそこに望まないのか？ 望まない。
それは我々の国境に近づいているの か？ 近づいている。 なぜだ？
これが我々の立場の根底にある。
End of transcript · 317 words · machine translated
Original transcript (Russian)
Недавно рассекреченные документы были секретными в свое время. Написано: копия рассекречена, было совершенно секретно. Значит, это нота советского правительства пятьдесят четвертого года, направленная странам
участницам НАТО. Здесь написано следующее: руководствуясь неизменными принципами своей миролюбивой внешней политики и стремясь к уменьшению напряженности в международных отношениях,
советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре. А вот ответ: нет необходимости подчеркивать совершенно нереалистический характер такого
предложения. Это ответ. Значит, я, а, помните, где-то год назад примерно, может быть, на вопрос о том, вот как вы относитесь,
возможно ли, чтобы Россия как-то присоединилась к НАТО, я сказал: а почему бы нет? И сразу же бывшая госсекретарь госпожа Олбрайт, не помню, где она была, где-то в командировке в Европе, сказала: ну, это не обсуждается
сейчас. Вы понимаете, дело в том, что мы же задаемся вопросом: это военная организация или нет? Военная. Нас там видеть не хотят? Не хотят. Она двигается к нашим границам? Двигается. Зачем?
Вот что лежит в основе нашей позиции.
