Transcript · English → Polish
English → Polish transcript
Mam 41 lat i przez całe życie
słyszałem gderanie europejskich mediów
o wszystkim, co jest nie tak
ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki.
Nie mamy tego, nie mamy tamtego.
Nie wydajemy dość na służbę zdrowia,
mimo że częściowo powodem, dla którego wydajemy tak dużo
na obronność, jest to, że mamy dziesiątki tysięcy
żołnierzy w Europie.
Myślę, że jeśli europejskie media chcą atakować
prezydenta Stanów Zjednoczonych,
muszą zacząć patrzeć w lustro.
Powiedział tylko, że będziemy dobrymi sojusznikami,
będziemy dobrymi przyjaciółmi,
będziemy partnerami handlowymi,
ale to rozsądne, aby Europa
wzięła na siebie nieco większą odpowiedzialność
za integralność swojego kontynentu.
I myślę, że widać ten konflikt,
fakt, że być może sami Irańczycy nie są
całkiem jasne, w jakim kierunku chcą zmierzać.
Są też po prostu podzielonym krajem.
Mamy więc przywódców tego kraju,
jest Najwyższy Przywódca,
a także wielu urzędników
podległych Najwyższemu Przywódcy,
którzy mają pewien wpływ na negocjacje.
Czasami nie jest do końca jasne,
jakie jest stanowisko negocjacyjne zespołu.
I nie wiem, czy to czasem kwestia złej komunikacji,
czy złej woli.
Nie odważyłbym się tutaj zgadywać,
ale powiem z pewnością,
że czasem trudno jest dokładnie ustalić,
co Irańczycy chcą osiągnąć dzięki tym negocjacjom.
Dlatego staraliśmy się jak najjaśniej określić,
jakie są nasze czerwone linie?
W jakich kwestiach jesteśmy gotowi
pójść na ustępstwa?
I co jest tym, co absolutnie musimy mieć?
I jak prezydent powtarzał do znudzenia,
i myślę, że ja też mówiłem to wielokrotnie,
Iran nie może mieć broni jądrowej.
Chcemy zobaczyć nie tylko zobowiązanie
do nieposiadania broni jądrowej,
ale też zobowiązanie do współpracy z nami nad procesem,
który zapewni, że nie tylko teraz,
nie tylko wtedy, gdy Donald Trump jest prezydentem,
ale i za wiele lat,
Irańczycy nie będą odbudowywać
tego potencjału jądrowego.
End of transcript · 279 words · machine translated
Original transcript (English)
I'm 41 years old, for my entire life, I have heard chirping from the European media about everything that's wrong with the United States of America. We don't have this, we don't have that.
We don't spend enough on healthcare, even though part of the reason why we spend so much on defense was because we have tens of thousands of troops in Europe. I think that if the European media wants to attack
the President of the United States, they need to start looking in the mirror. All he has said is that we're gonna be good allies, we're gonna be good friends, we're gonna be trading partners,
but it is reasonable for Europe to take a little bit more ownership over its continental integrity. And so I think you see that conflict, the fact that maybe the Iranians aren't themselves
quite clear in what direction they wanna go to. They also are just a fractured country. So you have the leadership of the country, there's the Supreme Leader, and then there are a lot of officials
below the Supreme Leader that has some influence in the negotiation. It's not sometimes totally clear what the negotiating position of the team is. And I don't know if that's sometimes bad communication,
if that's bad faith. I wouldn't pretend to venture a guess there, but I will say with confidence, it's sometimes hard to figure out exactly what it is that the Iranians wanna accomplish out of the negotiation.
So what we've done is tried to be as clear as possible, what are our red lines? What are the things that we're willing to be accommodating on? And what are the things that we absolutely must have?
And as the president has said ad nauseum, and I think I've said it a lot too, Iran cannot have a nuclear weapon. We wanna see not just the commitment to not have a nuclear weapon,
but the commitment to work with us on a process to ensure that not just now, not just when Donald Trump is president, but years down the road that the Iranians are not rebuilding
that nuclear capability.
