Transcript · English → Japanese
Discussion on Terrorism and Liability
これが、私が言ってきた理由です 唯一行う価値のある
裁判は、実際に 対象とする裁判だと
国内テロと国際テロの法令、そして
反トラスト法違反をです。 その理由は、これらには
時効がないからです 米国市民の死亡または永続的な
障害が関与する場合は。 つまり、時効はありません。
そして2002年にまで遡る行為です ラルフ・
バリックが最初の遺伝子改変 キメラを作った
の—
そう
ヒトの肺と ヒトの心臓組織を標的にしたコロ ナウイルス…
これは
すべてのSARSの前身です。
そうです。
SARS 2.0だけでなく、SARS 1.0もです。
注意して聞いていた方々へ、 私は2002年と言いました。
ですからアンソニー・ファウチと ラルフ・バリック その他の者たちも、今なお責任を負 う
刑事犯罪と死刑対象犯罪について まで遡って
2002年で、 時効が成立することはない
それらの事件では
End of transcript · 182 words · machine translated
Original transcript (English)
This is the reason why I have said that the only trials worth doing are trials that actually go after statutes of domestic terrorism and international terrorism and antitrust violations. And the reason for that is those do not have statute of limitations if they involve the death or permanent
disability of an American citizen. So there is no statute of limitations. And the actions going back to 2002 when Ralph Baric made the first genetically modified chimera of- Yep
... the coronavirus that targeted human lung and human heart tissue, which is the antecedent to all of SARS. Yep. Not just SARS 2.0, but also SARS 1.0.
For those of you paying attention, I said 2002. So Anthony Fauci and Ralph Baric and others are still liable for criminal and capital crimes going back to 2002, and there's no statute of limitations that expires on those
