Transcript · English → Spanish
Juror Dispute in Court Proceedings
El tribunal tiene una nota del presidente del jurado que ha estado
deliberando desde hace una semana que dice que hay un miembro del jurado que
se niega a escuchar la ley que usted le ha dado a él o
a ella sobre la duda razonable.
Y sugiero respetuosamente que la leve instrucción que
les dio en privado, diciendo, «¿Pueden atenerse a la ley
como se las indico?», no aborda la cuestión.
No es… La pregunta no es lo suficientemente adecuada.
No sienta las bases para una moción para
re-relevar al miembro del jurado que se niega a
aceptar sus instrucciones sobre la ley relativa a la duda razonable.
Y si volvemos aquí dentro de media hora con un juicio nulo debido a
un, debido a un miembro del jurado que
acaba de despreciar las instrucciones de este tribunal, es una vergüenza.
Es una verdadera vergüenza.
End of transcript · 147 words · machine translated
Original transcript (English)
Court has an instruction from the foreperson of that juror that's been working for a week now saying that there's one juror who refuses to listen to the law that you've given him or her on reasonable doubt. And I suggest respectfully that the soft instruction that
you gave them saying at the sidebar, "Can you listen to the law as I instruct you?" Does not focus on the issue. It is ... The question is not sufficient enough. It does not allow any foundation for a motion to remu-remove the juror who refuses to
accept your instructions on the law on reasonable doubt. And if we come back here in a half an hour with a mistrial because of a, because of a juror that has just spurned the instructions of this court, it's a shame. It's a real shame.
