Transcript · English → Japanese
Testimony on SPLC's Influence in Government
ロイ委員長、小委員会の皆様。
ある団体を想像してください。その 団体は
主流派の保守派と キリスト教徒をKKKと
比較し、 文字どおりの国内テロ
攻撃を招き、Antifaとも関係がある 団体が
連邦政府に対し、国内の テロ
脅威への対策を助言したと。
このオーウェル的悪夢は 仮定の話ではありません。
実際にバイデン 政権で起きたことであり、
それが私が本日ここで証言する理 由です。
この数分間で、 SPLCがいかに偏っているか、
そして前政権における その影響力を
説明します。
また、なぜこれがすべての 米国人にとって懸念すべきかも。
SPLCはKKK
団体を訴えて破産に追い込んだこ とで名を上げましたが、今では
その評判を武器にし、 主流派を
保守系・キリスト教系団体を KKK支部と並べてヘイトマップに載 せている
支部。この地図を使って寄付者を脅 し
７億8600万ドルの基金への 寄付を促し
政治的・思想的な 対立相手を悪者にしている
自らの政策方針への反対は
ヘイトに駆られたものだと示唆し ている。
ヘイトマップには批判的人種理論 に反対する 母親や父親
学校での人種理論に反対する母親 や父親、 疑問を呈する医師たち
婉曲的に ジェンダー肯定ケアと呼ばれる
おぞましいトランスジェンダー治 療、 さらには
ドラァグクイーンの読み聞かせ会 に反対する レズビアンやゲイも載っている。
このヘイトマップはファミリー・ リサーチ・ カウンシルでのテロ攻撃を招いた
ワシントンD. C.のファミリー・リサーチ・カウンシルで。
議会野球チームの練習中に 発砲した男は
FacebookでSPLCに「いいね」を押し、 バーニー・サンダースを支持して いた。
SPLCはター二ング・ポイントも追加 した
チャーリー・カーク暗殺の数か月 前に 米国をヘイトマップに加えた
しかし、このどれもバイデン政権に
SPLCとの協力を 再考させることはなかった
SPLCとの協力を。
バイデン政権のホワイトハウスはS PLCを 少なくとも
18回招いた。バイデンはSPLCの
弁護士を連邦判事の要職に指名し た。
彼はホワイトハウスの 戦略におけるSPLCの協力を
反ユダヤ主義対策として称賛した。
しかし、さらに憂慮すべきなのは SPLCの影響力だった
連邦法執行機関への影響だ。 FBIリッチモンド支局は
過激な伝統主義 カトリックの
ヘイト団体についてSPLCを引用し、 FBIは急いで
勇敢な内部告発者が 公開すると、そのメモを撤回した。
だが司法省の 公民権局には
SPLCとの密接な関係について そのようなためらいはなかったよ うだ。
実際、同局のトップである クリステン・クラークは休暇を取 った
プロライフの抗議者の訴追から 2023年3月のSPLC幹部・職員との会談 まで。
SPLC leaders and staff in March twenty twenty-three.
また、 SPLCがMoms for Libertyを
ヘイトマップに追加したのは
2023年で、その際、報告書の公開禁止 版を
公民権局と共有した。
SPLCの研究員は司法省の検察官に 反LGBTQ運動の脅威を説明した。
the threat of the anti-LGBTQ movement.
なぜこれが重要なのか？ SPLCは次のように示唆している。
カトリック教会の教理問答を ただ引用するだけで
反LGBTQの憎悪の十分な証拠となり 地図に載るというのだ。
何年もの間、SPLCは自らを擁護して きた。
反キリスト教的だとの非難に対し、 同団体は
聖書に基づく性道徳を支持する全 組織を
ヘイトマップに載せてはいないと 述べた。 しかし、この主張について示した根 拠は一つだけで、
Focus on theを載せないという判断だった。
地図上のファミリー。
実は、 反キリスト教的だという
非難への対応文言は
最近、ウェブサイトから消えた。
そして今年、 SPLCはFocus on the Familyをヘイト・
マップに加えた。SPLCは左派の思想 的な
執行者として、 社会的に許容される議論の範囲を 狭める。
ヘイト・マップを通じて、 SPLCは次のように示唆する。
移民、批判的人種理論、 トランス問題に関するその方針へ の
単なる不同意は、偏見に当たると。
これは、保守派が 口を閉ざす敵対的な風潮を生む。
そうするのは、人種差別主義、
イスラム嫌悪、または憎悪で非難さ れるのを避けるためだ。偶然ではない。
活動家がこのヘイト・マップを使 って 保守派をプラットフォームから排 除するのも、
また、活動家団体が
寄付者助言基金に圧力をかけ、
SPLCの標的をブラックリストに載せ ようとしたのも。
法執行機関はこのような 偏向した
反キリスト教団体に頼るべきでは なく、 FBI長官カシュ・
パテル氏がこの党派的な
中傷マシンと決別したのは正しか ったのです。 米国民はどれほどの
影響力をSPLCがバイデン政権内で 持っていたのか、そして
ジョーダン委員長が最近指摘した ように、 まだ明らかになることがさらにあ ります。
ご証言ありがとうございました、オ ニール氏。
End of transcript · 992 words · machine translated
Original transcript (English)
Chairman Roy, members of the subcommittee. Imagine that an organization notorious for comparing mainstream conservatives and Christians to the Ku Klux Klan, which inspired a literal domestic terror attack and has ties to Antifa, advised
the federal government on how to counter the domestic terrorism threat. This Orwellian nightmare isn't a hypothetical. It actually happened in the Biden administration, and it's the reason I'm testifying before you today.
In the next few minutes, I will explain just how biased the SPLC is, its influence in the previous administration, and why this should concern every American. The SPLC gained its reputation by suing Ku Klux
Klan groups into bankruptcy, but now it weaponizes that reputation, putting mainstream conservative and Christian groups on a hate map with Klan chapters. It uses this map to scare donors into contributing to its seven hundred and eighty-six million
dollar endowment and to demonize its political and ideological opponents by suggesting opposition to its agenda is driven by hate. On the hate map are moms and dads who oppose critical race theory in schools, doctors who question the
grotesque transgender treatments euphemistically referred to as gender-affirming care, and even lesbians and gays who oppose drag queen story hour. The hate map inspired a terrorist attack at the Family Research Council in Washington, DC.
The man who opened fire at the Congressional baseball game practice had liked the SPLC on Facebook and supported Bernie Sanders. The SPLC also added Turning Point USA to the hate map mere months before Charlie Kirk's assassination. Yet none of this led the
Biden administration to think twice about working with the SPLC. The Biden White House hosted the SPLC at least eighteen times. Biden nominated an SPLC attorney to a top federal judgeship.
He touted the SPLC's help in the White House's strategy to combat antisemitism. More disturbing, however, was the SPLC's influence on federal law enforcement. The FBI's Richmond office cited the SPLC on radical traditional
Catholic hate groups, and the FBI rushed to rescind the memo when a brave whistleblower published it. Yet it seems the Justice Department's Civil Rights Division had no such compunction over its close ties to the SPLC. In fact, the division's head, Kristen Clarke, took a break
from prosecuting pro-life protesters to meet with SPLC leaders and staff in March twenty twenty-three. Also, when the SPLC added Moms for Liberty to the hate map in twenty twenty-three, it shared an embargoed copy of the report
with the Civil Rights Division. An SPLC researcher briefed DOJ prosecutors on the threat of the anti-LGBTQ movement. Why does this matter? The SPLC has suggested that merely quoting the Catechism of the Catholic Church is enough
evidence of anti-LGBTQ hate to land you on the map. For years, the SPLC defended itself from the charge of being anti-Christian by noting that it does not put every organization that upholds biblical sexual morality on the hate map. Yet it only cited one piece of
evidence for this claim, its decision not to put Focus on the Family on the map. As it turns out, the language responding to the anti-Christian charge disappeared from the website recently.
And this year, SPLC added Focus on the Family to the hate map. The SPLC acts as the left's ideological enforcer, narrowing the parameters of socially acceptable debate. Through the hate map, it suggests that mere disagreement with its agenda on immigration, critical race
theory, or trans issues amounts to bigotry. This contributes to the hostile climate in which conservatives keep their mouths shut in order to avoid being accused of racism, Islamophobia, or hate. It is no accident that activists use this hate map to deplatform
conservatives or that activist groups have tried to pressure donor-advised funds to blacklist the SPLC's targets. Law enforcement should not rely on such a biased anti-Christian organization, and FBI Director Kash
Patel was right to swear off this partisan smear machine. Americans deserve to know just how much influence the SPLC had in the Biden administration, and as Chairman Jordan recently noted, there is yet more to be revealed. Thank you for your testimony, Mr. O'Neill
