Transcript · English → German
Discussion on Israel's Legal Claims to Land
Israel hat gültige, langjährige historische Verbindungen zu dem Land.
Nein. Rechtlich nein. Rechtlich nein. Ich meine, das ist die Behauptung.
Äh, das hat keinerlei rechtliche Grundlage.
In der, äh, äh, Satzung des Völkerbunds, ähm, äh, die Teil war
des Versailler Vertrags, sollte das Mandat für Palästina, ähm,
äh, vorläufig
als unabhängiger Staat anerkannt werden,
ein Staat für alle. Ein einziger Staat für alle Menschen auf
diesem Land, kein Staat für eine bestimmte ethnische
Gruppe. Die Idee also— Und Jude… I-i-israel ist, äh, ein jüdischer
Staat per Definition, und es gibt keine rechtliche Grundlage für
einen spezifisch jüdischen Staat auf diesem Land im
Völkerrecht
End of transcript · 105 words · machine translated
Original transcript (English)
Israel has valid, long-standing historical ties to the land. No. Legally, no. Legally, no. I mean, that's the claim. Uh, it doesn't have any legal foundation. In, uh, uh, in the League of Nations, um, uh, covenant that was part of the Versailles Treaty, the Palestine Mandate, um,
uh, was supposed to be provisionally recognized as an independent state, a state for everyone. A single state for all the people on that land, not a state for a particular racial group. So the idea-- And Jew... I-I-Israel is a, uh, a Jewish
state by definition, and there is no legal basis for a specifically Jewish state on that land in international law
