Transcript · English → Spanish
UN Pandemic Declaration and Vaccine Policies
Esto es noticia de última hora. Ciento cincuenta y tres naciones acaban de adoptar
la declaración pandémica de las Naciones Unidas para impulsar
vacunas aceleradas en cien días y para
combatir la denominada reticencia a las vacunas.
Verán los párrafos más preocupantes de esa declaración.
Lo primero y más importante es la llamada gestión de la infodemia.
Básicamente es un término reinventado para
censura. Parece que la censura científica
vuelve
a estar sobre la mesa, como los confinamientos y las vacunas obligatorias,
eh, en particular cuando hablan de un
enfoque que abarque a todo el gobierno,
a toda la sociedad. Eh, eso básicamente significa
medidas de salud pública generalizadas, ¿saben?, más obligación de usar mascarilla,
más confinamientos, más vacunas experimentales
obligatorias. Así que piden eso.
Vigilancia mundial ampliada, así que, ya saben, más
violaciones de la privacidad. Quieren saber todo lo que hacemos.
Eh, la llamada lucha contra la reticencia a las vacunas.
Esto es muy preocupante. Eso significa que, básicamente, no podremos
publicar artículos que demuestren que las vacunas son peligrosas,
y volverán a intentar colaborar con empresas de redes sociales para, básicamente,
eh, hacer que eliminen todo lo que cuestione la
seguridad o
eficacia de las llamadas vacunas que fabriquen
en un plazo de cien días. Y esto es muy
preocupante. Por suerte, Estados Unidos, Israel y
Argentina fueron los únicos países que votaron en contra.
Eh, y entonces—Y por último, esto en realidad no es vinculante.
Así que, técnicamente, no todas las 153
naciones
tienen necesariamente que hacer estas cosas.
Simplemente estuvieron de acuerdo en principio, así que…
Pero, en cualquier caso, esto, esto es una muy mala noticia.
End of transcript · 273 words · machine translated
Original transcript (English)
This is breaking news. One hundred and fifty-three nations just adopted the United Nations pandemic declaration to push fast-tracked vaccines within a hundred days and to combat so-called vaccine hesitancy. You'll see the most concerning paragraphs in that declaration.
First and foremost is what they call infodemic management. That's basically a reinvented term for censorship. So it actually appears scientific censorship is back on the menu, lockdowns, and vaccine mandates,
um, particularly when they talk about a whole-of-government, whole-of-society approach. Um, that basically means sweeping public health measures, you know, more mask mandates, more lockdowns, more experimental vaccine
mandates. So they're calling for that. Expanded global surveillance, so, you know, more breaches of privacy. They wanna know everything we're doing. Um, so-called countering vaccine hesitancy. This one's very concerning. That means that basically we won't be
able to publish any papers showing that the vaccines are dangerous, and they'll try and work with social media companies again to basically, uh, have them remove anything questioning the safety or efficacy of the va-- so-called vaccines that they make
within a hundred days. And so this is very concerning. Thankfully, the United States, Israel, and Argentina were the only countries that voted no. Um, and so-- And then lastly, this is actually non-binding. So, you know, technically not all a hundred
and fifty-three nations don't necessarily have to do these things. They just basically agreed in principle, so... But regardless, this, this is very bad news.
