Transcript · English → French
Forensic Report on Dominion Voting Machines
Dans les machines de vote utilisées dans l'État.
Le rapport d'expertise de 23 pages a conclu que le système Dominion
de vote est intentionnellement et délibérément conçu
avec des erreurs inhérentes pour créer une fraude systémique et
influer sur les résultats électoraux. Le rapport publié par
Allied Security Operations Group, ASOG,
a détaillé les conclusions d'une expertise médico-légale de Dominion
Voting Systems dans le comté d'Antrim, Michigan.
Le soir de l'élection, le comté d'Antrim a transféré 6 000 votes
du président Trump à Joe Biden, prétendument à cause d'un
bug inexpliqué. Les agents électoraux ont fait tout leur possible pour signaler les
problèmes des machines de vote Dominion, mais les responsables locaux,
dont le secrétaire d'État du Michigan, ont rejeté leurs demandes,
affirmant que cela résultait d'erreurs humaines commises par les utilisateurs.
Début décembre, peu après qu’un habitant du comté d’Antrim
William Bailey
a intenté un procès pour contester l’intégrité du matériel électoral,
le juge Kevin Elsenheimer de la 13e cour de circuit
a ordonné la création d’images médico-légales des tabulatrices de votes Dominion et
des logiciels associés. Toutefois, il a aussi émis une ordonnance de protection
afin de restreindre l’utilisation et la diffusion des conclusions médico-légales.
Ce n’est que le 14 décembre que le juge Elsenheimer
a accepté de lever l’ordonnance de protection et d’autoriser la publication du
rapport. Une équipe de cybersécurité basée à Dallas
d’ASOG a mené l’enquête pour le compte du
plaignant William Bailey. L’équipe a réalisé des images médico-légales et
examiné les 22 tabulatrices Dominion du comté, ainsi que les clés USB et les
logiciels associés. L’audit a révélé que sur
les 15 676 lignes ou
événements, il y a eu un total de
10 667 erreurs/avertissements
critiques, soit un taux d'erreur de plus de 68 %.
Plus loin dans le rapport, ASOG a déclaré : « Ce
taux d'erreur élevé prouve que le système de vote Dominion est défaillant et
ne respecte pas les lois électorales des États ni les lois fédérales. » La Commission électorale fédérale
autorise un taux d'erreur maximal de seulement
0,0008 % pour les
systèmes de vote informatisés. Le taux d'erreur de Dominion Voting
Systems, qui atteint un stupéfiant 68,05 %, est
85 000 fois supérieur au seuil.
ASOG a conclu que le système de vote Dominion
génère intentionnellement un nombre extrêmement élevé d'erreurs de bulletins.
Les bulletins électroniques sont ensuite soumis à l'adjudication.
Les erreurs intentionnelles entraînent l'adjudication massive de bulletins sans
aucun contrôle, sans transparence ni piste d'audit.
Les preuves présentées par le groupe Allied Security Operations sont
stupéfiantes. La conclusion est évidente.
Le système de vote Dominion est conçu pour tricher.
Il a été intentionnellement conçu pour avoir un taux d’erreur pouvant atteindre
68 %, ce qui permet à son tour une validation humaine
massive des bulletins. Le taux d’erreur à Central Lake
Township était de 81,96 %, tandis que le
taux d’erreur autorisé par le Comité fédéral des élections est d’un bulletin sur
250 000. Les machines de vote Dominion
avaient un taux d’erreur de 85 000 à
224 000 fois supérieur à la norme fédérale.
Ce n’est pas ce que l’on attendrait d’une entreprise expérimentée de systèmes de vote.
La seule explication est que leur conception était intentionnellement défectueuse.
Plus grave encore, ASOG a constaté que le système informatique du comté d’Antrim
conserve des archives du processus de validation pour les précédentes
élections, mais les registres de l’élection de 2020 étaient
manquants. L’absence de registres empêche
tout audit
ou toute reddition de comptes, indique le rapport.
Nous devons conclure que les registres du cycle électoral de 2020
ont été supprimés manuellement. Un mois avant l’élection,
il a été révélé que la société mère de Dominion avait reçu
400 millions de dollars d’une banque d’investissement en Suisse ayant
des liens avec la Chine.
Il y a certainement eu une ingérence étrangère lors de l’élection présidentielle américaine de 2020,
ce qui est vraiment sans précédent. Si les problèmes de cette
élection ne sont pas résolus, les problèmes qui pourraient survenir à l’avenir
seront
inimaginables.
End of transcript · 664 words · machine translated
Original transcript (English)
In voting machines used in the state. The 23-page forensic report concluded that the Dominion voting system is intentionally and purposefully designed with inherent errors to create systemic fraud and influence election results. The report released by
Allied Security Operations Group, ASOG, detailed the findings from a forensic examination on Dominion Voting Systems in Antrim County, Michigan. On election night, Antrim County switched 6,000 votes from President Trump to Joe Biden, allegedly due to an
unexplained glitch. Poll workers tried very hard to report the problems with Dominion voting machines, but local officials, including the Secretary of Michigan State, turned down their requests, claiming that it was the result of user human errors. In early December, shortly after Antrim County resident
William Bailey filed a lawsuit to challenge the integrity of the election equipment, Judge Kevin Elsenheimer of the 13th Circuit Court ordered forensic imaging of the Dominion voting tabulators and related software. However, he also placed a protective order
to restrict the use and distribution of the forensic findings. It wasn't until December the 14th that Judge Elsenheimer agreed to lift the protective order and allow the release of the report. A team from Dallas-based cybersecurity firm ASOG conducted the investigation on behalf of
plaintiff William Bailey. The team took forensic images and reviewed the county's 22 Dominion tabulators, along with thumb drives and related software. The audit revealed that of the 15,676 lines or events, there were a total of
10,667 critical errors/warnings, or an over 68% error rate. Later in the report, ASOG said, "This high error rate proves the Dominion voting system is flawed and doesn't meet state or federal election laws." The Federal
Election Commission allows a maximum error rate of just 0.0008% for computerized voting systems. The error rate of Dominion Voting Systems at a shocking 68.05% is 85,000 times higher than the threshold.
ASOG concluded that the Dominion voting system intentionally generates an enormously high number of ballot errors. The electronic ballots are then transferred for adjudication. The intentional errors lead to bulk adjudication of ballots with no oversight, no transparency, and no audit trail.
The evidence presented in the Allied Security Operations group is astonishing. The conclusion is obvious. The Dominion voting system is designed to cheat. It was intentionally designed to have an error rate as high as 68%, which in turn allows for bulk human
adjudication of ballots. The error rate in Central Lake Township was 81.96%, while the error rate allowed by the Federal Election Committee is one out of 250,000 ballots. The Dominion voting machines had an error rate of 85,000 to
224,000 times higher than the federal standard. This is not what we would expect from an experienced voting system company. The only explanation is the design was intentionally flawed. More seriously, ASOG found that Antrim County's computer system maintains records of the adjudication process for previous
elections, but records for the 2020 election were missing. The lack of records prevents any form of audit accountability, the report said. We must conclude that the 2020 election cycle records
have been manually removed. One month before the election, it was exposed that the parent company of Dominion received $400 million from an investment bank in Switzerland with ties to China. There was certainly foreign meddling in the 2020 US presidential
election, truly unprecedented. If the problems in this election are not resolved, the problems that may arise in the future will be unimaginable.
