Transcript · English → French
Discussion on COVID-19 and Bioweapons
Bienvenue à tous. Ceci est une émission spéciale.
Je suis ici avec le Dr David Martin,
qui a été à l'avant-garde
du développement et du transfert mondiaux
de la propriété intellectuelle et de la finance pendant
plus de 30 ans dans plus de 120 pays.
Son expertise en tant que professeur de faculté de médecine
et chercheur l'a placé dans une position unique
pour surveiller le programme d'armes biologiques à travers le monde.
En 2020, j'ai choisi le Dr David Martin
comme intervenant principal dans l'épisode 2 de ma série sur la pandémie.
Il n'a pas déçu en nous proposant une visite guidée
qui a suivi la piste des documents et des brevets jusqu'à la porte d'entrée
de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses et de son directeur,
le Dr Anthony Fauci.
À la lumière de l'audition de la commission du Sénat américain qui se déroule en ce moment,
Le Dr Martin et moi nous réunissons pour révéler les détails mêmes
que les médias s'efforcent tant de vous cacher.
Dr Martin, par respect pour le temps et l'attention limitée, entrons dans le vif du sujet.
Magnifique, Mickey. C'est un plaisir d'être de retour et c'est merveilleux de profiter de ce moment
pour rappeler aux gens que l'audition qui vient d'avoir lieu, menée par le sénateur Rand Paul,
à laquelle ont assisté le sénateur Johnson, le sénateur Hawley et d'autres,
est une partie en cours très intéressante de la dissimulation,
dont beaucoup d'entre nous étaient conscients bien avant que nous
n'entendions parler du SARS-CoV-2 ou de la COVID-19.
Il est important en ce moment de réaliser que la dissimulation concernant
le document d'immunité de 2014, plus précisément celui du 1er janvier 2014,
qui est paru dans le cadre de la grâce de Fauci par Biden,
est en soi un écran de fumée.
Il est crucial que nous comprenions que dans le cadre du Patriot Act,
et plus particulièrement de la section 802 du Patriot Act et d'autres éléments, dont la section 2339,
le délai de prescription pour le terrorisme intérieur ayant entraîné la mort
d'Américains n'a pas de prescription, et
dans ce cas précis, précède de plusieurs années la grâce de 2014.
Il est important que tout le monde réalise qu'à partir de 2002,
et vous avez bien entendu la date,
en 2002, Anthony Fauci et Ralph Baric ont modifié le coronavirus
afin qu'il cible les tissus cardiaques et pulmonaires humains.
En 2005, ils ont annoncé qu'ils disposaient de ce qu'ils appelaient un coronavirus synthétique
comme, je cite, une technologie facilitant la guerre biologique.
Je ne sais pas si cela ressemble pour vous à un innocent pique-nique de l'école du dimanche,
mais aux dernières nouvelles, la technologie permettant à la guerre biologique est une position plutôt claire.
Et puis la preuve irréfutable, qui à vrai dire nous donne la capacité de montrer
qu'il s'agissait d'un acte de terrorisme également domestique, est en fait une subvention,
et c'est une subvention qui est évoquée dans l'article de 2016 qui
disait que le SARS-CoV-2 était, je écris, préparé à l'émergence humaine
à partir d'un modèle développé conjointement par l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill
et par l'Institut de virologie de Wuhan en utilisant une chose appelée WIV-1, le virus-1 de l'Institut de virologie de Wuhan.
La subvention numéro U19A107810 également signée par Anthony Fauci et
Ralph Baric a débuté le 29 septembre
2009, soit cinq années complètes avant le moratoire.
Alors, quand on nous dit qu'il n'y a soi-disant aucun moyen pour le Congrès
de poursuivre Anthony Fauci, qu'il n'y a aucun moyen pour le ministère de la Justice de le tenir pour responsable
en raison d'une grâce de 2014, il est crucial pour nous tous d'écouter, de partager et de
promouvoir cette conversation pour que nos dirigeants au Congrès comprennent qu'Anthony Fauci,
ainsi que Ralph Baric, ont commis des actes de terrorisme intérieur, tels que
définis par la loi, pour lesquels il n'y a ni grâce ni prescription.
Ainsi, le Dr Anthony Fauci, âgé de 85 ans, M. Science, qui invoque le cinquième amendement,
a toujours une voie légale pour être tenu pour responsable
de toutes ses actions qui ont mené à la mort de millions de personnes à travers le monde.
Et bien avant le COVID, comme nous connaissons son histoire,
c'est un mode opératoire répété.
C'est tout à fait exact, et il est important de continuer à rappeler le fait que
le SRAS n'existait pas, pas même le SRAS 1.0.
Il n'existait pas de
SRAS avant que Ralph Baric ne modifie le coronavirus pour s'attaquer aux cellules épithéliales pulmonaires humaines en 2003.
Ainsi, toute la notion de SRAS en tant que maladie est quelque chose qui a été créé par,
financé par, et entièrement soutenu par la recherche sur le gain de fonction,
qui, dès 2005, a été officiellement qualifiée de technologie facilitant la guerre biologique.
Dr David Martin, merci infiniment encore une fois
d'apporter de la clarté à un récit par ailleurs très confus et intentionnellement brouillé.
En tant que peuple, notre pouvoir de contourner les gardiens de la liberté d'expression
est tout simplement entre vos mains. En partageant cette vidéo, en la rendant virale,
et je veux dire dès maintenant, car cette audition se termine très bientôt
et une décision va être prise,
et nous faisons cette vidéo dans l'espoir d'influencer cette décision.
Alors s'il vous plaît, partagez-la et ne vous arrêtez pas.
Comme toujours, Mickey, merci, et je tiens à saluer le fait
que vous avez amplifié une voix qui a finalement été entendue dans le monde entier.
Ce que vous avez fait avec
a placé cette conversation au premier plan il y a bien longtemps.
Et comme vous venez de le dire, le public peut faire la différence.
C'est un acte de terrorisme intérieur, qui a entraîné la mort d'Américains.
Aucune prescription,
aucun pardon présidentiel ne vous soustrait au collimateur de cette accusation.
Alors merci, Mickey.
Et merci beaucoup.
End of transcript · 997 words · machine translated
Original transcript (English)
Welcome, everyone. This is a special broadcast. I'm here with Dr. David Martin, who has been at the forefront of the global development and transfer of intellectual property and finance for
more than 30 years in over 120 countries. His expertise as a medical school professor and researcher has placed him in a unique position of monitoring the bioweapons program around the world. In 2020, I chose Dr. David Martin
as the key speaker in Episode 2 of my pandemic series. He did not disappoint as he gave us a guided tour that followed the paper and patent trail right to the front door of the National Institute of Allergy and Infectious Disease and its director, Dr. Anthony Fauci.
In light of the U.S. Senate Committee hearing happening right now, Dr. Martin and I are reuniting to expose the very details the media is working very hard to keep hidden from you. Dr. Martin, with respect to time and short attention let's jump right into the deep end. Beautiful, Mickey. It's great to be back and it's wonderful to use this moment
to remind people that the hearing that just took place, led by Senator Rand Paul, attended by Senator Johnson, Senator Hawley and others, is a very interesting ongoing part of the cover-up, which many of us have been aware of since long before we were told about SARS-CoV-2 or COVID-19.
It's important at this moment in time to realize that the cover-up about the 2014, to be specific the January 1st, 2014 immunity document that came out as part of Biden's pardon of Fauci, is itself a smokescreen. It's critical that we understand that under the Patriot Act,
and specifically under Section 802 of the Patriot Act and other components including Section 2339, the statute of limitations for domestic terrorism resulting in the death of Americans has no statute of limitation, and in this particular case precedes all of the 2014 pardon by several years. It's important for everybody to realize that beginning in 2002,
and you heard the date correctly, in 2002 Anthony Fauci together with Ralph Baric made a modification of the coronavirus so that it would target human heart and human lung tissue. In 2005 they announced that they had what they called synthetic coronavirus as a quote, bio-warfare enabling technology.
I don't know if that sounds like an innocent kind of Sunday school picnic to you, but last time I checked bio-warfare enabling technology is a rather straightforward position. And then the smoking gun, which actually gives us the ability to show that it was an act of domestic terrorism, is actually a grant, and it's a grant that's referenced in the 2016 paper that
said that SARS-CoV-2 was, and I quote, poised for human emergence from a model that was jointly developed by the University of North Carolina Chapel Hill and by the Wuhan Institute of Virology using a thing called WIV-1, the Wuhan Institute of Virology Virus-1. The grant number U19A107810 which has Anthony Fauci and Ralph Baric's fingerprints all over it began on September 29,
2009, a full five years in advance of the pardon. So when we are told that there is supposedly no way Congress can prosecute Anthony Fauci, that there's no way for the Justice Department to hold accountable because of a 2014 pardon, it is critical for all of us to listen and share and promote this conversation so that our congressional leaders understand that Anthony Fauci,
together with Ralph Baric, committed acts of domestic terrorism as defined by the statute for which there is neither pardon nor statute of limitation. So the 85-year-old Dr. Anthony Fauci, Mr. Science, who pleads the fifth, still has a legal pathway to be held accountable for all of his actions that led to the death of millions of people around the world.
And long before COVID, as we know his history, this is a repeated MO. That's exactly right, and it's important for us to continue to recite the fact that there was no such thing as SARS, not SARS 1.0. There was no such thing as
SARS until Ralph Baric modified coronavirus to hit human lung epithelial cells back in 2003. So the whole notion of SARS as a disease is something that was created by, funded by, and entirely supported by the gain-of-function research, which by 2005 was officially labeled bio-warfare-enabling technology. Dr. David Martin, thank you so much once again
for bringing clarity to an otherwise very confusing and intentionally messy narrative. As the people, our power to bypass the gatekeepers of free speech is simply within your hands. By sharing this video, by making it viral, and I mean right away because this hearing ends very soon and a decision is going to be made,
and we're making this video to hopefully impact that decision. So please, share it and don't stop. As always, Mickey, thank you, and I want to acknowledge the fact that you amplified a voice that ultimately was heard around the world. What you did with
put this conversation front and center a long time ago. And as you just said, the public can make a difference. This is an act of domestic terrorism, which resulted in the death of Americans. No statute of limitation, no presidential pardon gets you out of the crosshairs of that allegation.
So thank you, Mickey. And thank you very much.
