Transcript · English → Portuguese
Concerns Over WHO Pandemic Treaty
Estamos passando por um golpe brando,
e a ideia é
criar todo um novo conjunto de leis e ignorar as
atuais leis de direitos humanos e outras leis
sob o pretexto de preparação para pandemias e da
agenda de biossegurança. A OMS está
desenvolvendo, por meio de todas as suas nações, mas com o diretor da OMS nos
Estados Unidos no comando, um tratado sobre pandemias e emendas às
atuais normas internacionais de saúde que vão
remover as proteções aos direitos humanos atualmente
incorporadas ao RSI, vão impor
censura e vigilância, acabar com a liberdade de
expressão, exigir que
governos censurem e promovam apenas uma
única narrativa.
Além disso, ficaremos sujeitos, se, se conseguirem fazer isso
funcionar, a vacinas desenvolvidas em cem dias,
o que a
organização CEPI está planejando fazer, e
uma das pessoas que fundaram a CEPI foi Jeremy
Farrar, que agora é o cientista-chefe da OMS
para levar isto
adiante.
Hum, outras coisas que, ah, as emendas fazem é vincular o
Estado, para que já não sejam recomendações, mas decretos aplicáveis
e, ah, fornecer imunidade jurídica,
eliminar os direitos de propriedade intelectual, transferir suprimentos de um
país para outro, hum, impor passaportes digitais,
e o diretor-geral da OMS pode
determinar que uma pandemia ou uma possível pandemia
existe. Ele pode simplesmente declará-la sem critérios,
e então os países do mundo todo terão de obedecer.
Ah, além disso, a OMS dirá quais medicamentos você pode
e não pode
usar no seu país, quando uma pandemia for declarada.
Obviamente, o orçamento aumentará.
Hum,
Saúde Única é outra parte disto.
One Health é um conceito que foi criado para
permitir que a OMS, com estes documentos,
assuma jurisdição sobre tudo no mundo
afirmando que as alterações climáticas, os animais,
as plantas,
os sistemas de água e os ecossistemas são todos
centrais para a saúde.
Também está incorporada neste conceito uma estranha
noção de que os humanos já não têm maior valor do que os
animais.
End of transcript · 328 words · machine translated
Original transcript (English)
We're undergoing a soft coup, and the idea is to create a whole new set of laws and ignore the existing human rights laws and other laws under the pretext of pandemic preparedness and the
biosecurity agenda. The WHO is developing through all its nations, but with the WHO director in the United States in charge, a pandemic treaty and amendments to the existing international health regulations that will remove the human rights protections currently,
um, embedded in the IHRs, will enforce surveillance censorship, get rid of freedom of speech, require governments to censor and only push a single narrative.
Also, we will be sub-subject, if, if they can make this work, to vaccines developed in a hundred days, which the organization CEPI is planning to do, and one of the people who founded CEPI was Jeremy
Farrar, who is now the chief scientist at the WHO to bring this forward. Um, other things that, uh, the amendments do is to bind the state so they are no longer recommendations, but enforceable
edicts, uh, provide a liability shield, get rid of intellectual property rights, move supplies from one country to another, um, enforce digital passports, and the director general of WHO can demand that a pandemic or a potential pandemic
exists. He can just declare it with no standards, and then countries around the world will have to obey. Uh, also, the WHO will tell you what drugs you can and can't use in your nation once a pandemic is declared.
Obviously, the budget will increase. Um, One Health is another part of this. One Health is a concept that was created to enable the WHO, with these documents,
to take over jurisdiction of everything in the world by saying that climate change, animals, plants, water systems, ecosystems are all central to health.
Also embedded in this concept is a peculiar notion that humans are no longer of greater value than animals.