Transcript · Polish → English
Polish-Ukrainian Diplomatic Compromise Discussion
As for this attempt at a compromise on Poland's part, it did indeed exist.
Ziemiecki is lying when he says that the Poles did not present any offer to Budanov.
This offer was presented… There were envoys not only from the government, not only from the president,
who conducted these talks. Aleksander Kwaśniewski, among others, was involved in these talks in good faith.
He was the one who made one of the proposals.
Yes, among others, he is the author of the proposal to disband this unit,
so that there would be no problem with removing the patron of this unit,
meaning disbanding it, creating new battalions, battalion groups, or simply new units.
These proposals did exist. The president was waiting for a phone call.
That phone call never happened. There was no phone call in which, for example, an option to increase the number of exhumation sites was also supposed to appear,
which would also allow the Polish side to save face in this whole problem.
After which Załęjski, after receiving the medals, went out and started saying that he had wanted reconciliation and compromise from the very beginning.
This is not true. This is a lie that post-Soviet diplomacy uses in an instrumental way.
This, moreover, distinguishes post-Soviet diplomacy from European diplomacy.
In European diplomacy, one manipulates the partner using concepts that do not necessarily have to correspond to reality,
but manipulation is nevertheless something different from outright lies, which are rampantly used by Ukrainian diplomacy.
End of transcript · 250 words · machine translated
Original transcript (Polish)
Jeśli chodzi o tą próbę kompromisu ze strony Polski, ona rzeczywiście była. Ziemiecki kłamie, mówiąc, że Polacy nie przedstawili Budanowowi żadnej oferty. Ta oferta była przedstawiona... Byli wysłannicy nie tylko rządowi, nie tylko ze strony prezydenta, którzy prowadzili te rozmowy. W te rozmowy był zaangażowany w dobrej wierze Aleksander Kwaśniewski m.in. To on złożył jedną z propozycji.
Tak, m.in. to on jest autorem propozycji rozformowania tej jednostki, po to, żeby nie było problemu z zabieraniem patrona tej jednostki, czyli rozformowania, stworzenia nowych batalionów, grup batalionowych albo nowych jednostek po prostu. Te propozycje były. Prezydent czekał na telefon. Tego telefonu nie było. Nie było telefonu, w którym miała też pojawić się np. opcja zwiększenia liczby miejsc ekshumacyjnych,
które by pozwoliły też polskiej stronie wyjść z twarzą z tego całego problemu. Po czym Załęjski po odebraniu orderów wyszedł i zaczął mówić, że on przecież od początku chciał się pojednać i chciał kompromisu. To jest nieprawda. To jest kłamstwo, którym posowiecka dyplomacja posługuje się w sposób instrumentalny. To zresztą różni posowiecką dyplomację od dyplomacji europejskiej. W dyplomacji europejskiej manipuluje się partnerem, używając pojęć, które niekoniecznie muszą odpowiadać rzeczywistości,
ale manipulacja jest jednak czymś innym niż jawne kłamstwo, które są stosowane nagwinnie przez dyplomację ukraińską.
