Transcript · French → Italian
European Parliament Votes on Democracy Shield
Martedì quindici settembre, il Parlamento europeo ha votato a Strasburgo
il
rapporto della Commissione speciale sullo scudo europeo della
democrazia, EUDS.
L'obiettivo, in parole povere, è finanziare la macchina della propaganda
di Bruxelles con
quasi nove miliardi di euro per il periodo duemilaventotto,
duemilatrentaquattro. È quello che chiamano il programma
Agora e, in prospettiva, ciò che
assomiglia a un Ministero della Verità e che chiamano il Centro
europeo per la resilienza democratica e che, peraltro, ha iniziato a
funzionare prima del voto del Parlamento europeo.
Allora, ricordiamo che il ventiquattro
febbraio, il ministro Jean-Noël Barrot
aveva annunciato di voler mettere in riga i social network e ricordiamo
anche la certificazione richiesta da Emmanuel Macron.
La loro strategia agisce dall'alto e dal basso.
Abbiamo visto l'enorme pressione esercitata su X o Meta, ma il nuovo
bersaglio sono gli influencer che incidono sull'
opinione e
sfuggono al rilevamento. Il rapporto afferma
testualmente che gli influencer possono plasmare l'opinione
senza essere soggetti a norme di responsabilità paragonabili a
quelle dei media. Quindi, il testo chiede
di esaminare ciò che è contro
la disinformazione e, scusate, coloro che sono contro la disinformazione
e coloro che vi contribuiscono consapevolmente o meno.
Il rapporto chiede regole sulla loro remunerazione o sulla zona
grigia tra promozione commerciale e messaggio politico.
La Commissione vuole rendere operativa nel duemilaventisei una
piattaforma che riunisca quella che chiamano società civile con le
ONG e fact-checker. Ma la Commissione va più
lontano. Inizia a invitare degli
influencer a
Bruxelles e offre loro dei regali.
Mercoledì, il grande discorso annuale di Ursula von der
Leyen è
stato presentato da un influencer pagato dalla Commissione.
E la sua selezione solleva interrogativi. Yasser M.
è un creatore di contenuti tunisino con sede a Bruxelles.
Ha un canale YouTube in arabo con centocinquantamila iscritti.
La descrizione è in arabo tunisino.
Dice di parlare di ciò che va bene, non va bene in Tunisia e di tutto ciò che
riguarda la loro
società. Sul suo profilo LinkedIn, si presenta come
specialista delle relazioni con i creatori,
fornitore esterno della Commissione.
Ha annunciato lui stesso su LinkedIn di essere entrato nella DG
Comunicazione e il team che lavora sul coinvolgimento degli influencer.
Annuncia di aver organizzato riunioni segrete con ONG e influencer
per un Internet, scusate, più sano.
Sul suo Instagram, pubblica un video con la foto di Bart
De Wever,
primo ministro belga di destra in carica, con le parole: «Sono
terrorizzato. » La Commissione finanzia questo tipo di
critiche
contro capi di governo da parte di stranieri?
Non è ingerenza straniera?
Questo individuo si filma mentre risponde alla domanda: «Parla anche
francese?» Risposta in inglese. «Purtroppo sì.
In quanto nordafricano, mi rifiuto di parlarlo, a meno che non sia
obbligato.» Se vi sembra divertente, è con i vostri soldi
che si paghi un individuo del genere incaricato di presentare il discorso
solenne di von der Leyen con i portavoce della Commissione e del
Parlamento. Non abbiamo trovato alcun, alcun parlamentare, alcun
cittadino, alcun giornalista o influencer europeo
per farlo al suo
posto. E Ursula ci parla di preferenza
europea e di democrazia.
Non parlo nemmeno delle sue foto in burkini, sorridente,
né del suo status di giovane leader arabo conferitogli dagli Emirati Arabi
Uniti. Anch'io, come lui, non riesco a spiegare a mia madre
come
sia stato assunto. Del resto, invita apertamente i dirigenti
d'azienda in Belgio ad assumere giovani laureati non
europei invece dei nostri giovani. Ha anche detto
«Bisogna farne la norma», mentre
abbiamo molti giovani nati
che faticano a trovare il loro primo lavoro.
Il tredici maggio, avevo presentato un'interrogazione scritta alla
Commissione.
Ho semplicemente chiesto come vengono reclutati questi influencer,
chi li seleziona, secondo quali criteri e quale
budget è stato destinato nel duemila venticinque a questo lavoro d'influenza sui
social.
social.
Viaggi, tirocini, regali. Ursula von der Leyen ha
risposto il ventinove luglio. Scrive:
In alcuni casi, i creatori di contenuti partecipano
anche a
campagne di comunicazione integrate.
E aggiunge: «I partenariati retribuiti sono
esplicitamente
designati come tali per garantire la trasparenza.»
Quindi sì, alcuni sono pagati. La Commissione
lo riconosce nero su bianco, ma continua a non fornire l'
importo.
Se li paghiamo, saranno davvero neutrali? Il signor M.
non è un funzionario, è un prestatore di servizi,
ma ora lavora
nel team di comunicazione della Commissione. Quanto viene retribuito?
Ha un indirizzo e-mail e un ufficio presso la Commissione?
Cosa sappiamo delle riunioni a cui partecipa a Bruxelles?
La Commissione non ha bevuto, non ha pubblicato, scusate, tutti questi elementi.
E Nathalie Loiseau presiede questa commissione EUDS e ci parla tutti
i
giorni delle ingerenze esterne.
E ha detto: «Quando un influencer si esprime su una
piattaforma, non si sa
come crea i suoi contenuti.
» Ricordate, ha anche denunciato in Romania degli
agenti che pagavano
influencer di fascia media, che parlavano di sport, benessere,
salute.
Allora, approva che un creatore specializzato
nel pubblico pu-tunisino
gestisca, per conto della Commissione, i rapporti con gli influencer che
commentano
il discorso della presidente? Immagino che Ursula von der Leyen
non annuncerà nulla sulla Tunisia. Altrimenti, come facciamo?
I francesi hanno il diritto di sapere chi parla a nome loro sugli schermi.
Chiederò dunque alla Commissione di fornire spiegazioni.
Se anche voi, trovate che questa situazione sia
inverosimile, vi
invito a condividere questa informazione con chi vi sta intorno, perché la
non troverete da nessun'altra parte. Vi ringrazio.
End of transcript · 898 words · machine translated
Original transcript (French)
Mardi quinze septembre, le Parlement européen a voté à Strasbourg le rapport de la Commission spéciale sur le bouclier européen de la démocratie, EUDS. L'objectif, en clair, c'est de financer la machine de propagande
de Bruxelles avec près de neuf milliards d'euros sur deux mille vingt-huit, deux mille trente-quatre. C'est ce qu'ils appellent le programme Agora et à terme ce qui ressemble à un ministère de la Vérité et qu'ils appellent le Centre
européen pour la résilience démocratique et qui d'ailleurs, a commencé à fonctionner avant le vote du Parlement européen. Alors, on se souvient que le vingt-quatre février, le ministre Jean-Noël Barrot avait annoncé qu'il voulait mettre au pas les réseaux sociaux et on se
souvient aussi de la labellisation demandée par Emmanuel Macron. Leur stratégie passe par le haut et par le bas. On a vu la pression énorme mise sur X ou Meta, mais la nouvelle cible, ce sont les influenceurs qui pèsent sur l'opinion et
échappent à la détection. Le rapport dit mot pour mot que les influenceurs peuvent façonner l'opinion sans être soumis à des normes de responsabilité comparables à celles des médias. Alors, le texte demande d'examiner ce qui contre
la désinformation et ce, pardon, ceux qui sont contre la désinformation et ceux qui y contribuent sciemment ou non. Le rapport réclame des règles sur leur rémunération ou sur la zone grise entre promotion commerciale et message politique. La Commission veut rendre opérationnelle en deux mille vingt-six une
plateforme regroupant ce qu'ils appellent société civile avec les ONG et les fact-checkers. Mais la Commission va plus loin. Elle commence à faire venir des influenceurs à Bruxelles et elle leur offre des cadeaux.
Mercredi, le grand discours annuel d'Ursula von der Leyen a été présenté par un influenceur payé par la Commission. Et sa sélection pose question. Yasser M. est un créateur de contenu tunisien basé à Bruxelles.
Il a une chaîne YouTube en arabe de cent cinquante mille abonnés. La description est en arabe tunisien. Il dit parler de ce qui va, ne va pas en Tunisie et de tout ce qui concerne leur société. Sur son profil LinkedIn, il se présente comme
spécialiste des relations avec les créateurs, prestataire externe de la Commission. Il a annoncé lui-même sur LinkedIn qu'il a rejoint la DG Communication et l'équipe qui travaille sur l'engagement des influenceurs. Il annonce avoir organisé des réunions secrètes avec des ONG et des influenceurs
pour un Internet, pardon, plus sain. Sur son Instagram, il publie une vidéo avec la photo de Bart De Wever, premier ministre belge de droite en exercice, avec les mots : « Je suis terrifié. » La Commission finance-t-elle ce genre de
critiques contre des chefs de gouvernement par des étrangers ? N'est-ce pas de l'ingérence étrangère ? Cet individu se filme en train de répondre à la question : « Parlez-vous aussi français ? » Réponse en anglais. « Malheureusement, oui.
En tant que Nord-Africain, je refuse de le parler, sauf si je suis obligé. » Si vous trouvez cela drôle, c'est avec votre argent qu'on paye ce genre d'individu chargé de présenter le discours solennel de von der Leyen avec les porte-parole de la Commission et du Parlement. On n'a trouvé aucun, aucun parlementaire, aucun
citoyen, aucun journaliste ou influenceur européen pour le faire à sa place. Et Ursula nous parle de préférence européenne et de démocratie. Je ne parle même pas de ses photos de burkini avec le sourire,
ni son statut de jeune leader arabe décerné par les Émirats arabes unis. Moi, je suis comme lui, je n'arrive pas à expliquer à ma mère comment il a été recruté. D'ailleurs, il appelle ouvertement les dirigeants d'entreprises en Belgique à recruter des jeunes diplômés non
européens plutôt que nos jeunes. Il a dit aussi : « Il faut en faire la norme » alors que nous avons de nombreux jeunes nés ici qui peinent à trouver leur premier emploi. Le treize mai, j'avais déposé une question écrite à la
Commission. J'ai demandé tout simplement comment ces influenceurs sont recrutés, qui les sélectionne, selon quels critères et quel budget a été consacré en deux mille vingt-cinq à ce travail d'influence sur les
réseaux. Voyages, stages, cadeaux. Ursula von der Leyen a répondu le vingt-neuf juillet. Elle écrit : « Dans certains cas, les créateurs de contenus participent également à des
campagnes de communication intégrées. » Et elle ajoute : « Les partenariats rémunérés sont explicitement désignés comme tels afin de garantir la transparence. » Donc oui, certains sont payés. La Commission
le reconnaît noir sur blanc, mais elle ne donne toujours pas le montant. Si on les paye, seront-ils vraiment neutres ? Monsieur M. n'est pas un fonctionnaire, c'est un prestataire, mais il travaille désormais
dans l'équipe de communication de la Commission. Combien est-il rémunéré ? A-t-il une adresse email et un bureau à la Commission ? Que sait-on des réunions auxquelles il participe à Bruxelles ? La Commission n'a pas bué, pas publié, pardon, tous ces éléments. Et Nathalie Loiseau préside cette commission EUDS et elle nous parle tous
les jours des ingérences extérieures. Et elle a dit : « Quand un influenceur s'exprime sur une plateforme, on ne sait pas comment il fabrique son contenu.
» Rappelez-vous, elle a aussi dénoncé en Roumanie des agents qui payaient des influenceurs de moyenne gamme, qui parlaient de sport, de bien-être, de santé. Alors, approuve-t-elle qu'un créateur spécialisé
dans le public pu-tunisien gère, côté Commission, la relation avec les influenceurs qui commentent le discours de la présidente ? J'imagine qu'Ursula von der Leyen n'annoncera rien sur la Tunisie. Sinon, comment on fait ?
Les Français ont le droit de savoir qui parle à leur place sur les écrans. Je vais donc demander à la Commission de s'expliquer. Si vous aussi, vous trouvez que cette situation est invraisemblable, je vous invite à partager cette information autour de vous, car vous la
trouverez nulle part ailleurs. Je vous remercie.
