Transcript · English → Spanish
Understanding Reasonable Doubt in Law
Buenas tardes a todos. Eh, solo quería repasar un par de
cosas, eh, esta tarde. Primero, quiero
recordarles que ustedes están obligados a seguir mis
instrucciones sobre la ley tal como se las di a ustedes. ¿De acuerdo?
También quiero en este momento, eh, repasar, eh, las
instrucciones que les di sobre la duda razonable. ¿De acuerdo?
Y entonces, eh
duda razonable. La carga de la prueba recae sobre la Commonwealth para probar más allá de toda
duda razonable que la acusada es culpable de los cargos formulados
contra ella.
¿Qué es una prueba más allá de toda duda razonable?
Bueno, el término se usa a menudo y probablemente se entiende bastante bien,
aunque no se
define fácilmente. La prueba más allá de toda duda razonable no
significa
una prueba más allá de toda duda posible, pues todo en la vida de los seres
humanos está sujeto a alguna duda posible o imaginaria.
Un cargo se prueba más allá de toda duda razonable si, después de haber
comparado y considerado todas las pruebas, tienen una convicción arraigada
hasta la certeza moral de que el cargo
es cierto. Cuando nos referimos a certeza moral, queremos decir
el máximo grado de certeza posible en asuntos
relativos a los asuntos humanos, basado únicamente en las pruebas
que se les han presentado en este caso.
Les dije que se presume inocente a toda persona hasta que se demuestre
su culpabilidad, y que la carga de la prueba
recae en la Fiscalía.
Si evalúan todas las pruebas y aún les queda una duda razonable
el acusado tiene derecho a beneficiarse de esa
duda y debe ser absuelto. No basta
que la Fiscalía establezca una probabilidad, ni siquiera alta
probabilidad de que el acusado tenga más probabilidades de ser culpable que
inocente. Eso no es suficiente. En cambio,
las pruebas deben convencerlos de la culpabilidad del acusado con una
certeza razonable y moral, una certeza que convenza su
entendimiento y satisfaga su razón y juicio como
jurados que han jurado actuar concienzudamente basándose en las pruebas.
Esto es lo que entendemos por prueba más allá de una duda
razonable. Bien. Y con eso, voy a pedirles que, eh, reanuden
sus deliberaciones.
Tribunal, todos de pie
End of transcript · 369 words · machine translated
Original transcript (English)
Good afternoon, everyone. Uh, I just wanted to go over a couple of things, uh, this afternoon. First off, I wanna remind you that you are required to follow my instructions on the law as I gave them to you. All right? I also want to at this point, uh, go over, uh, the
instruction that I gave you about reasonable doubt. All right? And so, uh reasonable doubt. The burden is on the Commonwealth to prove beyond a reasonable doubt that the defendant is guilty of the charges made against her.
What is proof beyond a reasonable doubt? Well, the term is often used and probably pretty well understood, though it's not easily defined. Proof beyond a reasonable doubt does not mean
proof beyond all possible doubt, for everything in the lives of human beings is open to some possible or imaginary doubt. A charge is proved beyond a reasonable doubt if after you've compared and considered all of the evidence, you have in your minds an abiding conviction to a moral certainty that the charge
is true. When we refer to moral certainty, we mean the highest degree of certainty possible in matters relating to human affairs, based solely on the evidence that has been put before you in this case. I told you that every person is presumed to be innocent until they
are proved guilty, and that the burden of proof is on the prosecutor. If you evaluate all the evidence and you still have a reasonable doubt remaining, the defendant is entitled to the benefit of that doubt and must be acquitted. It's not enough
for the Commonwealth to establish a probability, even a strong probability, that the defendant is more likely to be guilty than not guilty. That is not enough. Instead, the evidence must convince you of the defendant's guilt to a reasonable and moral certainty, a certainty that convinces your
understanding and satisfies your reason and judgment as jurors who are sworn to act conscientiously on the evidence. This is what we mean by proof beyond a reasonable doubt. All right. And with that, I'm going to ask you to, uh, resume your deliberations.
Court, all rise
