Transcript · English → Spanish
Critique of European Commission's COVID Response
Buenas tardes,
a todos.
La presidenta de la Comisión Europea,
Ursula von der Leyen, es parte de una
gigantesca campaña de propaganda y fraude científico de la COVID-19
que causó y continúa
causando violaciones masivas de los derechos humanos, la libertad,
y es una amenaza para la democracia en Europa.
Debido a sus acciones y a grandes conflictos de interés,
debería dimitir de su cargo como presidenta de la Comisión.
A continuación, algunos detalles para respaldar esto.
Como todos sabemos, está en los medios,
la presidenta estuvo implicada en la comunicación privada con el director ejecutivo de Pfizer
antes de firmar el acuerdo de compra con esta empresa privada,
pero se negó a revelar el contenido de esta comunicación.
Esto es una clara violación de los principios de transparencia y buena administración
pública.
Segundo, según los segmentos revelados del acuerdo con Pfizer,
y no se han revelado todas las partes,
y lo cual es otra violación de los mismos principios,
la Comisión Europea tiene que coordinar la comunicación externa
con esta entidad comercial privada y apoyar las vacunas contra la COVID-19 como
un bien público global.
Esto no es ciencia. Esto no es buena gobernanza.
Esta es la ejecución de un plan de negocios de vacunas, y la presidenta de la
Comisión Europea actúa
como la principal representante de ventas de este negocio.
Tercero, como resultado de este compromiso,
la Sra. von der Leyen ha estado abogando activamente por la vacunación como la única forma de
poner fin a la pandemia. Esto es una mentira.
Ha habido protocolos
médicos eficientes y no costosos desde el principio de la pandemia.
Ahora, miles de médicos de todo el mundo están testificando esto,
pero la presidenta de la comisión lo ha estado ignorando todo este tiempo.
Cuatro, Pfizer, tras firmar el contrato con la comisión el 20 de mayo de 2021,
afirmó en su comunicado de prensa que es probable que la pandemia dure
varios años más, y que todos tendremos
que vacunarnos varias veces.
¿Cómo pueden saber eso?
¿y por qué la presidenta de la Comisión Europea tiene que suscribirse a esta idea?
Número cinco, la comisión ha estado cooperando con las redes sociales en la llamada
verificación de datos, en otras palabras,
la censura de los debates científicos y públicos sobre la COVID-19.
Esta colaboración se anunció ya el 10 de junio
de 2020, y es uno de los motores principales de la propaganda de la COVID-19.
Seis, según la declaración oficial de intereses de la presidenta von der Leyen,
su esposo,
Heiko von der Leyen, es el director médico de una empresa biofarmacéutica,
también es asesor de otra empresa, una consultora para el mercado
de la salud alemán y europeo.
Dado que la Sra. Ursula von der Leyen participa activamente en la
promoción activa del negocio de la vacunación contra el COVID-19,
este es otro gran conflicto de intereses suyo.
Por todo esto,
debe dimitir de su cargo como presidenta de la Comisión Europea,
y hago un llamamiento a los líderes
de todos los grupos políticos y a la dirección del Parlamento Europeo para que apoyen
esta petición, y para que finalmente se cree una
comisión de investigación sobre la pandemia de COVID-19.
Los ciudadanos de la Unión Europea necesitan respuestas de este parlamento sobre cómo y por qué esta
pandemia comenzó, cómo se gestionó,
y cómo evitar que vuelva a ocurrir. Gracias.
Muchas gracias, Cecis.
Me gustaría dar la palabra ahora a mi colega, Ivan Sinčić, de Croacia.
Muchas gracias, Sr. Terhes.
Muchas gracias, estimados colegas, estimados invitados.
Me gustaría decir unas pocas palabras sobre los mandatos,
especialmente sobre los mandatos del certificado digital COVID y, por supuesto, los mandatos de vacunación,
especialmente a la luz de una idea que proviene de las instituciones europeas
sobre prolongar por un año, es decir, hasta 2023,
el certificado digital COVID.
Lo diré alto y claro, nos oponemos firmemente a eso.
Se ha demostrado que el certificado digital COVID es completamente inútil, no solo inútil,
se demostró que era contraproducente, que era ineficaz.
Le da a la gente una falsa sensación de seguridad.
Se ha convertido en una herramienta de marketing pandémico, obligando a la gente, ahora
los gobiernos lo admiten abiertamente,
que era una herramienta para presionar a la gente para que se vacunara.
El propio DGC es antidemocrático. Es un chantaje.
End of transcript · 727 words · machine translated
Original transcript (English)
Good afternoon, everyone. The president of the European Commission, Ursula von der Leyen, is part of a gigantic COVID 19 scientific fraud and propaganda
campaign that caused and continue to cause massive violations of human rights, freedom, and is a threat to the democracy in Europe. Because of her actions and major conflicts of interest, she should resign from her position as the president of the Commission.
Now some details to support this. As we all know, it's in the media, the president was involved in the private communication with the CEO of Pfizer before signing the purchase agreement with this private company, but refused to disclose the content of this communication.
This is a clear violation of principles of transparency and good public administration. Second, according to the disclosed segments of the agreement with Pfizer, and not all parts are disclosed, and which is another violation of the same principles,
the European Commission has to coordinate external communication with this private commercial entity and to support COVID 19 vaccines as a global public good. This is not science. This is not good governance. This is an execution of vaccine business plan, and the president of the
European Commission acts as the chief sales representative of this business. Three, as a result of this commitment, Ms. von der Leyen has been actively advocating vaccination as the only way to end the pandemic. This is a lie.
There have been efficient and not expensive medical treatment protocols from the start of the pandemic. Now, thousands of doctors around the world are testifying this, but the president of the commission has been ignoring this all along. Four, Pfizer, after signing the contract with the commission on May 20, 2021,
claimed in their press release that pandemic is likely to last for several more years, and we all will have to be vaccinated a number of times. How can they know that, and why the president of the European Commission has to subscribe to this notion?
Number five, the commission has been cooperating with social networks on so called fact checking, in other words, censorship of scientific and public debates about COVID 19. This collaboration was announced as early as 10th of June, 2020, and is one of the main driving elements of COVID 19 propaganda.
Six, according to the official declaration of interest of President von der Leyen, her husband, Heiko von der Leyen, is the medical director of biopharmaceutical company, is also an advisor to another company, consulting firm for German and European healthcare market.
Since Ms. Ursula von der Leyen is actively involved in active promotion of COVID 19 vaccination business, this is another major conflict of interest of hers. Because of all this, she has to resign from her position as the president of the European Commission,
and I call on the leadership of all political groups and leadership of the European Parliament to support this request, and to finally create an investigative committee of COVID 19 pandemic. People of the European Union need answers from this parliament on how and why this
pandemic started, how it was managed, and how to prevent it from happening again. Thank you. Thank you so much, Cecis. I would like to give the floor now to my colleague, Ivan Sinčić, from Croatia. Thank you very much, Mr. Terhes.
Thank you very much, dear colleagues, dear guests. I would like to say a few words about mandates, especially digital COVID certificate mandates, and of course vaccine mandates, especially in the light of an idea that comes from the European institutions about prolonging for one year, that means to 2023,
the digital COVID certificate. I will say it loud and clear, we are strongly against that. Digital COVID certificate has been proven completely useless, not just useless, it was proven to be backfiring, to be counter effective. It gives people a false sense of security.
It has become a tool of pandemic marketing, forcing people, now governments are openly admitting it, that it was a tool to put pressure on the people to take the vaccines. The DGC itself is undemocratic. It is blackmailing.
