Transcript · English → Indonesian
Vaccine Safety and Mercury Concerns
Kini, kebanyakan orang tidak tahu bahwa ada aluminium
di dalam vaksin. Banyak peneliti, terutama Dr.
Boyd Haley, telah menunjukkan bahwa aluminium dan
merkuri
bersinergi dalam kerjanya, dan sangat beracun,
jauh melebihi satu tambah satu,
suatu hal yang banyak orang tak pernah, sama sekali tak pernah
pertimbangkan.
Kami melakukan, penelitian dengan neuron dalam kultur,
menambahkan aluminium,
dan menemukan aluminium hanya sedikit neurotoksik jika sendiri,
dan bahwa timerosal secara signifikan beracun jika sendiri.
Namun saat keduanya digabungkan, pada suatu titik kematian
neuron, saat terjadi 10% kematian akibat, eh,
timerosal saja, terjadi lebih dari 60% kematian dengan
timerosal ditambah aluminium.
Jadi aluminium jelas me- meningkatkan toksisitas
timerosal.
Lembar data keselamatan bahan untuk thimerosal menyatakan dengan jelas bahwa thimerosal
tidak boleh dicampur dengan aluminium.
Tertulis, "Dapat terjadi reaksi hebat dengan
aluminium." Jadi saat FDA
akhirnya melakukan perhitungan yang meresahkan banyak pihak,
mereka lalai memasukkan tiga variabel utama ke dalam persamaan mereka:
etil merkuri yang disuntikkan
bersama aluminium.
Bayangkan apa yang akan ditunjukkan oleh perhitungan itu saat itu.
Saya akan mendesak, kami akan mendesak, agar merkuri
disingkirkan dan diganti. Jika ragu, singkirkan
merkurinya.
Setelah pernyataan bersama AAP pada 1999, CDC memutuskan untuk
mempelajari Vaccine Safety Datalink, yang dikenal sebagai VSD, yaitu
basis data rekam medis besar yang digunakan untuk memantau efek samping vaksin.
Robert Chen, yang merupakan pakar Vaccine Safety
Datalink, dialah yang menyiapkannya, mengajukan Vaccine
Safety Datalink sebagai cara untuk pada dasarnya menegaskan
fakta bahwa tiomersal aman di dalam vaksin,
dan mereka akan melakukan penelitian
di VSD untuk membuktikannya.
Eh, sekitar November, Oktober, November 1999,
ada seorang peneliti muda yang berkunjung sebentar untuk bekerja,
selama sekitar
satu tahun di CDC, bernama Thomas Verstraeten.
Dia seorang ahli epidemiologi dari Belgia.
Mereka berkata,
"Olah datanya, Tom. Lihat apa yang bisa kamu temukan."
Kami melihat lima permutasi berbeda dari studi ini
muncul selama kurun empat tahun.
Jadi generasi yang paling pertama adalah ketika Thomas Verstraeten
mengumpulkan semua anak, dan mengambil anak yang menerima 25
mikrogram atau lebih pada usia satu bulan, dan anak-anak yang
menerima 25 mikrogram, atau di bawah 25 mikrogram,
eh, dalam banyak kasus, tanpa merkuri sama sekali, pada usia satu bulan, lalu dia hanya
membandingkan hasilnya, dan saat itulah dia menemukan risiko yang sangat
meningkat ini.
Risiko relatif adalah risiko terkena suatu penyakit terkait suatu paparan.
Sebagai contoh, risiko relatif dua berarti
bahwa seorang anak memiliki peluang dua kali lipat
terkena autisme saat terpapar timerosal,
dibandingkan dengan anak yang tidak
terpapar timerosal. Temuan generasi pertama Verstraeten
terdiri dari
dua analisis berbeda, satu pada November, dan satu lagi pada Desember
1999.
Dalam analisis bulan Novembernya, dia menemukan risiko relatif 7,62 untuk
autisme.
Dr. Sander Greenland adalah epidemiolog ternama dunia di UCLA
di Los Angeles,
California. Jadi dari sudut pandang risiko relatif,
7,62 akan
dianggap
Agak tinggi? Tinggi? Sangat tinggi?
Cukup tinggi.
Sangat tinggi.
Ya. Jika itu nyata, itu sudah mendekati kisaran
antara merokok dan kanker paru-paru.
Merokok dan kanker paru-paru, merokok sebungkus sehari selama 20 tahun
adalah sekitar sepuluh.
Analisis bulan Desember menemukan risiko relatif 11,35 untuk autisme.
Centers for Disease Control kita sendiri baru saja menemukan penyebabnya.
Jadi Verstraeten membawa informasi ini kepada rekan-rekannya, dengan cukup
cemas, dan berkata, "Lihat apa yang kutemukan,"
dan mereka bekerja bersamanya untuk menghitung ulang angkanya, dan
pada dasarnya yang mulai mereka lakukan adalah menstratifikasi datanya.
Jadi mereka mulai membagi anak-anak itu ke dalam, katakanlah, kohor kelahiran.
Makin sering Anda menstratifikasi data dan membaginya ke dalam subkelompok,
makin kecil subkelompok tersebut, dan Anda mulai kehilangan
daya statistik. Mereka juga mulai menyingkirkan…
Mereka, mereka pada dasarnya menyingkirkan separuh
anak-anak dari penelitian itu, menggunakan
kriteria eksklusi. Ada surel dari Verstraeten kepada para
koleganya yang mengatakan,
"Itu tak kunjung hilang."
Seperti yang akan Anda lihat, sebagian risiko relatif meningkat di
berbagai kategori, dan saya
belum menemukan penjelasan alternatif.
Beri tahu saya jika terpikir oleh Anda.
Jadi mereka menghitung ulang dengan semua kriteria baru ini, dan akhirnya
pada generasi kedua mendapatkan risiko relatif sebesar
2,48. Mereka menghitungnya untuk ketiga kalinya.
Itu terus turun, dan turun, dan turun, dan sinyalnya terus
memudar, tetapi tidak kunjung hilang.
Kami memprotes jumlah merkuri yang tersisa dalam vaksin atas
penyangkalan pihak CDC.
Jika Anda bisa bicara langsung pada CDC, apa yang akan Anda katakan?
Keluarkan merkurinya.
Hentikan vaksin.
Uh, tangan kalian berlumuran darah.
CDC peduli tentang autisme, dan mereka, kami sedang bekerja
keras mencari penyebab autisme dan disabilitas perkembangan lainnya.
Sudah dicoba, diulang, dipikirkan lagi. Tetap saja, efeknya masih ada.
Lalu yang lain akan berkata, "Semuanya kembali muncul,
efek dari thimerosal."
Jadi pada generasi ketiga, saat, saat kita mendapatkan ini, kurasa itu
risiko relatif 1,69 untuk autisme,
itulah data yang dipresentasikan di
Simpsonwood.
CDC mengundang lembaga federal lain dan perusahaan farmasi ke sebuah
pertemuan privat dua hari di Simpsonwood Conference Center sekitar 45 menit di luar
kota
Atlanta.
Mereka ingin—
End of transcript · 788 words · machine translated
Original transcript (English)
Now, most people have no idea that there's aluminum in the vaccine. Many investigators, particularly Dr. Boyd Haley, have shown that aluminum and mercury are synergistic in their action, and extremely toxic,
much more than one plus one, which is something that many people have never, never considered. We did the, the study with neurons in culture, added aluminum,
and found aluminum was only slightly neurotoxic by itself, and that thimerosal was significantly toxic by itself. But when you put the two together, at one point in the dying of the neurons, when you had 10% death with, uh, the thimerosal alone, you had over 60% death with the
thimerosal plus aluminum. So the aluminum definitely en- enhances the toxicity of thimerosal. The material and safety data sheet for thimerosal clearly states that thimerosal should never be combined with aluminum.
It reads, "Violent reactions possible with aluminum." So when the FDA finally did the math that alarmed so many, they neglected to include three major variables into their equation: ethyl mercury injected
with aluminum. Imagine what the math would have shown then. I would insist, we would insist, that mercury be removed and replaced. If in doubt, take the mercury out.
After the AAP's joint statement in 1999, the CDC decided to study the Vaccine Safety Datalink, known as the VSD, which is a large database of medical records used to monitor vaccine side effects. Robert Chen, who is the guru of the Vaccine Safety Datalink, he was the one who set it up, volunteered the Vaccine
Safety Datalink as a way to basically affirm the fact that thimerosal was safe in the vaccines, and they would do studies in the VSD to prove it. Uh, around November, October, November of 1999,
there was a young researcher who was visiting for a while to work, for about a year or so, at the CDC, named Thomas Verstraeten. He was an epidemiologist from Belgium. They said,
"Run the numbers, Tom. See what you can find." We saw five different permutations of this study appear over a period of four years. So the very first generation was when Thomas Verstraeten took all the kids, and he took kids who received 25
micrograms or more by one month of age, and kids who received 25 microgram, or under 25 micrograms, uh, in many cases, no mercury at all, by one month of age, and then he just compared their outcomes, and that's when he found these extremely elevated risks.
A relative risk is the risk of developing a disease relative to an exposure. For example, relative risk of two would mean that a child has two times the chance of developing autism when exposed to thimerosal, compared to a child who was not
exposed to thimerosal. Verstraeten's first generation of findings consisted of two different analyses, one in November, and another in December of 1999. In his November analysis, he found a relative risk of 7.62 for
autism. Dr. Sander Greenland is a world-renowned epidemiologist at UCLA in Los Angeles, California. So from a relative risk standpoint, 7.62 would be
considered a little bit elevated? High? Extremely high? Fairly elevated. Very elevated. Yes. If that was real, that would be getting up towards the range
where it's smoking and lung cancer. Smoking and lung cancer, smoking a pack a day for 20 years is about 10. The December analysis found a relative risk of 11.35 for autism. Our own Centers for Disease Control had just figured out the cause.
So Verstraeten took this information to his colleagues, rather concerned, and said, "Look what I found," and they worked with him to re-run the numbers, and basically what they started to do was stratify the data. So they started breaking the kids down into, say, birth cohorts.
The more you stratify data and break it down into subgroups, the smaller the subgroups become, and you start to lose statistical power. They also started eliminating... They, they basically eliminated about half the children from the study, using
exclusion criteria. There are emails from Verstraeten to his colleagues saying, "It just won't go away." As you'll see, some of the relative risks increase over the categories, and I
haven't yet found an alternative explanation. Please let me know if you can think of one. So they re-ran the numbers using all these new criteria, and they ended up in the second generation with a relative risk of 2.48. They ran the numbers a third time.
It just kept going down, and down, and down, and the signal kept going away, but it would not disappear. We're protesting the amount of mercury that remains in vaccines to the denial of the CDC. If you could speak directly to the CDC, what would you say?
Take the mercury out. Stop vaccine. Uh, you have blood on your hands. CDC is concerned about autism, and they're, we are working hard to find the causes of autism and other developmental disabilities.
Tried that, re-ran, re-thought. Still, the effect is there. And then another one will say, "It all came back, the effects of thimerosal." So by the third generation, when, when we had this, I think it was 1.69 relative risk for autism,
that was the data that was presented at Simpsonwood. The CDC invited other federal agencies and pharmaceutical companies to a private two-day meeting at the Simpsonwood Conference Center about 45 minutes outside of
Atlanta. They wanted to-
