English → Italian transcript

Come fanno a usare in modo improprio la PCR per stimare tutti questi presunti RNA virali liberi che possono esserci oppure no?

Penso che “usare in modo improprio la PCR” non sia proprio… non credo che si possa usare in modo improprio la PCR.

No, i risultati, la loro interpretazione.

Vedi, se puoi dire, se riuscissero a trovare questo virus in te, anche solo un po’,

e con la PCR, se la fai bene, puoi trovare quasi qualsiasi cosa in chiunque,

inizi a credere a una sorta di idea buddista che tutto è contenuto in ogni altra cosa, giusto?

Cioè, perché se puoi amplificare una singola molecola fino a ottenerne qualcosa che puoi davvero misurare,

cosa che la PCR può fare, allora ci sono davvero pochissime molecole di cui tu non abbia almeno una singola copia nel tuo corpo, ok?

Quindi questo potrebbe essere considerato un uso improprio dello strumento solo per affermare che il risultato è significativo.

È così. C'è davvero pochissimo di ciò che loro chiamano HIV e di ciò che è già stato illustrato qui da Philpott e Isai.

La misurazione di questo non è affatto precisa.

Non è buona come la nostra misurazione per cose come le mele.

Una mela è una mela.

Puoi ottenere qualcosa che è un po' come… se hai abbastanza cose che assomigliano un po' a una mela e le metti tutte insieme,

potresti pensare che sia una mela.

E l'HIV è così.

Tutti quei test si basano su cose invisibili, e i risultati sono in un certo senso dedotti.

La PCR è separata da questo.

È solo un processo usato per ricavare una grande quantità di qualcosa a partire da qualcosa.

Non ti dice che sei malato, e non ti dice che la cosa con cui sei finito ti avrebbe davvero fatto del male o qualcosa del genere.