Transcript · English → French
Analysis of a Football Red Card Incident
Fernandez a reçu son deuxième carton jaune et a été exclu sur cette action.
Il y a eu un duel à 50-50 avec l'adversaire et il a couru droit vers le
ballon, mais il l'a manqué et a touché
le pied de l'adversaire, et l'arbitre lui a donné son deuxième carton jaune.
Quand on court vers le ballon avec un adversaire proche, on prend un risque et
à cette vitesse, soit on prend le ballon, soit l'adversaire, donc
si on manque le ballon, on prend le risque de prendre au moins un carton jaune.
Quand il a manqué le ballon, il a touché l'adversaire à la limite des crampons, mais avec
le pied sur son pied.
C'était donc un cas évident de tacle imprudent.
La décision de donner un carton jaune ici est
correcte à 100 % et il n'y a aucun doute sur cette situation.
Mais le joueur argentin a entouré l'arbitre et le
La raison en est les nouvelles lois : si un
deuxième carton jaune est jugé incorrect à 100 %,
la VAR peut intervenir pour l'annuler après visionnage de l'arbitre sur le terrain.
Mais ce n'était évidemment pas une erreur claire et manifeste de l'arbitre.
Il avait raison à 100 % et la décision d'exclure Fernandez
était absolument la bonne décision.
End of transcript · 212 words · machine translated
Original transcript (English)
Fernandez got his second yellow card and was sent off in this situation. So there was a 50 50 with the opponent and he ran straight towards the ball but he missed it so he hit the opponent's foot and referee gave him his second yellow card. So when you run towards the ball with an opponent close you are taking a risk and
with this speed you're either getting the ball or the opponent so if you miss the ball you're taking the risk of getting at least a yellow card. So when he missed the ball he hit the opponent borderline with the studs but with the foot on his foot. So this was an obvious case of a reckless challenge.
So the decision to give a yellow card here is 100 correct and there is no doubt about this situation. But the Argentinian player surrounded the referee and the reason is because of the new laws if a second yellow card is deemed as 100 incorrect
VAR can intervene to cancel a yellow card with an on field review by the referee. But this was obviously not a clear and obvious mistake by the referee. He was 100 correct and the decision to send up Fernandez was absolutely the correct decision.
