Transcript · English → German
UK Government's Controversial Sun Dimming Experiment
Ich bin, weil Sonnenlicht etwas Schönes ist, nicht wahr?
Ich nenne es die physische Manifestation, die Gott am nächsten kommt, egal
wer oder was Gott ist. Sie ist buchstäblich Lebenskraft, Gottes-
energie, die Blumen gedeihen lässt und mächtige Bäume
wachsen lässt. Sie lässt uns Nahrung anbauen. Sie heilt und nährt unsere Körper und
macht Biergärten von Pubs umso schöner.
Also frag dich, warum sollte irgendjemand jemals absichtlich die
Sonne
ausblenden? Was für ein Mensch würde so etwas tun
wollen?
Nun, falls du jemals einen Beweis brauchtest, dass wir von gefährlichen, inkompetenten
Spinnern regiert werden, genau das planen sie jetzt
hier im Vereinigten Königreich.
Britische Wissenschaftler starten ein von der Regierung
mit 40 Millionen Pfund finanziertes
Geoengineering-Experiment, um buchstäblich das Abdunkeln der Sonne zu testen
im Namen der Bekämpfung des Klimawandels.
Die Regierungsbehörde für fortschrittliche Forschung und Erfindungen, kurz ARIA,
will Sonnenlicht daran hindern, die Erdoberfläche zu erreichen, mit Projekten, die umfassen,
Aerosole in die Atmosphäre zu sprühen, um Wolken heller zu machen, die dann
das Sonnenlicht reflektieren. Was könnte schon schiefgehen?
Bei Erfolg könnte der Plan laut ARIA vorübergehend,
vorübergehend die Oberflächentemperaturen
senken, was den Menschen mehr Zeit gäbe, um
Kohlenstoffemissionen zu reduzieren,
bevor uns der Klimawandel alle in die Hölle schickt.
Aerosole würden mit Booten oder Flugzeugen in die Atmosphäre gesprüht,
was interessanterweise einem ähnlichen Verfahren gleicht, das sogenannte
Verschwörungstheoretiker nachplappern, die sich seit Jahren beschweren
über das, was sie Chemtrails an unserem Himmel nennen, wie diese hier jetzt auf Ihrem Bildschirm.
Ach, diese lästigen Verschwörungstheoretiker schon wieder.
Jedenfalls schlagen führende Wissenschaftler wegen britischer Pläne nun Alarm,
die Sonne zu blockieren.
Raymond Pierrehumbert, Professor für planetare Physik an der
Universität Oxford, sagte diesen Monat, das britische Wagnis der solaren
Geoengineering-Forschung sei wie Aspirin gegen Krebs.
Er nannte das Projekt völlig verrückt und fuhr fort: „Seit
2021 hat sich die Lage laut unseren eigenen Kommentaren
erheblich verschlechtert, da Dutzende Millionen Dollar in das Vorhaben fließen,
größtenteils von privaten Spendern. Bill Gates war ein früher Förderer,
und die Tech- und Fintech-Branchen haben sich seitdem angeschlossen.
Aber wir hätten uns nie vorstellen können, dass die britische Regierung selbst
die Führung übernehmen würde
bei dem, was fast allgemein als die gefährlichste und
destabilisierendste Form der Forschung gilt, Feldversuche, die zu entwickeln drohen
gefährliche Technologie und ebnet den Weg für ihren Einsatz.“ Hat
ihr den Namen gehört? Bill Gates.
Ich weiß, dass viele Menschen, die das jetzt sehen, bei der Erwähnung von
des Microsoft-Milliardärs schon wieder die Augen verdrehen werden.
Aber es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Gates seine Finger in vielen
umstrittenen Töpfen hat. Das war Tucker Carlson in den USA vor einigen Jahren
ago, raising the alarm on America's own
Geoengineering-Verrücktheit.
Und deshalb unterstützt Bill Gates jetzt eine sogenannte Sonnen-
verdunkelungs-
Technologie, die Sonnenlicht aus der Erdatmosphäre hinausreflektieren würde
und dadurch eine globale Abkühlung bewirken würde.
Bill Gates unterstützt das erste Experiment in großer Höhe für eine radikale
Lösung gegen den Klimawandel,
bei der eine gewaltige Chemikalienwolke erzeugt werden könnte,
die die Erde abkühlen könnte.
Es heißt solares Geoengineering, und ist äußerst umstritten.
Es würde ungefähr so aussehen.
Tausende Flugzeuge würden sehr hoch fliegen und Düsen einsetzen, um Millionen Tonnen
lichtreflektierender Partikel in die Stratosphäre zu sprühen.
Es würde eine dünne chemische Wolke aus diesen Partikeln um den ganzen Planeten bilden,
die einen Teil des Sonnenlichts daran hindert, die Oberfläche zu erreichen.
Also gut, was wissen wir über ARIA, diese durchgeknallte öffentliche Stelle, die den
britischen Sonnenschein blockieren will? Nun, Michael E.
Mann, der Presidential Distinguished
Professor an der Universität von
Pennsylvania ist, schrieb letzten Monat im Guardian: „ARIA,
mit einem anfänglichen Budget von 800 Millionen Pfund, entsprang den Fieberträumen
von Dominic Cummings auf dem Höhepunkt der Jahre des Vetternwirtschaftskapitalismus unter Boris Johnson.“
Nach einem holprigen Start im Amt lebt Cummings’ Vermächtnis in der derzeitigen
Labour-
Regierung fort, die offenbar aus den Augen verloren hat, was
ARIA tut.
ARIA, ein Möchtegern-Klon der US-Behörde für
fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte,
arbeitet im Verborgenen. Sie unterliegt keinen Anträgen nach dem
Informationsfreiheitsgesetz. Sie gibt jedem ihrer
Direktoren einen Geldtopf, über dessen
Ausgaben sie weitgehend nach Belieben entscheiden können, mit nur minimaler Begutachtung durch Fachkollegen.
Der Direktor des Projekts für solares Geoengineering heißt Mark
Symes, ein Elektrochemiker ohne Hintergrund in der
Klimawissenschaft.“
Sehr gut. Na ja, das stimmt einen wirklich zuversichtlich, oder?
Und ARIAs online verfügbares Thesenpapier, das ihr selbst finden könnt, trägt den Titel
Und ARIAs online verfügbares Thesenpapier, das ihr selbst finden könnt, trägt den Titel
„Möglichkeiten zur Abkühlung der Erde erkunden“.
Sie wurde als erschütternde Lektüre beschrieben, in der dargelegt wird, wie das Projekt
voll auf die angebliche Notwendigkeit von Sonnenblockierungs-Feldversuchen setzt, ohne
darzulegen,
was geschehen könnte, wenn dies weltweit umfassend umgesetzt würde.
Was würde mit Nutzpflanzen, Höfen, dem Niederschlag und den Lebensmittelvorräten geschehen?
Was würde passieren, wenn die Technologie in die falschen
Hände geriete?
In den USA haben britische Pläne, die Sonne zu blockieren, sogar
die Aufmerksamkeit von Donald
Trumps Weißem Haus erregt. Robert F. Kennedy Jr., der US-Minister für
Gesundheit und Sozialdienste, postete erst vor wenigen Tagen: „Wir
werden dieses Verbrechen gegen die Menschheit und unseren Planeten bald beenden und die
Plutokraten, die dieses unkontrollierte Massenexperiment fortsetzen, zur Rechenschaft ziehen.“
Unterdessen ist der bereits erwähnte Professor Mark Symes,
der das ARIA-Programm im Vereinigten Königreich leitet, sagte, die drohende Gefahr klimatischer
Kipppunkte sei ein starker Grund, solares
Geoengineering zu erforschen. Er fügte hinzu: „Nachdem wir mit Hunderten Forschenden gesprochen haben,
kamen wir zu dem Schluss, dass ein kritischer fehlender Teil unseres Verständnisses
physische Daten aus der realen Welt waren. Diese würden uns zeigen, ob einer
dieser möglichen Ansätze tatsächlich funktionieren würde und welche Auswirkungen er haben könnte
.“
Aber, tut mir leid, ich sage es heute Abend einfach ganz offen:
Ich kann diesem
Gedankengang einfach nicht folgen. Das wirkt und klingt wie eine völlig menschenfeindliche,
naturfeindliche Idee, die weiß Gott welche
Folgen für die Menschen,
das Tierreich und sogar Mutter Natur auslösen würde,
und sie sollte auf den
Müllhaufen der Geschichte landen.
End of transcript · 986 words · machine translated
Original transcript (English)
I am because sunshine is a beautiful thing, isn't it? I call it the closest physical manifestation we have to God, whatever or whoever God is. It's literally life force, God energy that allows flowers to flourish and powerful trees to grow. It allows us to grow food. It heals and nourishes our bodies and
makes pub beer gardens that much sweeter too. So ask yourself then, why would anyone ever want to block out the sun deliberately? What kind of person would want to do that kind of
thing? Well, if you ever needed proof that we're led by dangerous, incompetent weirdos, that's what they're planning to do now here in the UK. British scientists are launching a 40-million-pound government funded
geoengineering experiment to literally test dimming the sun in the name of solving climate change. The government's Advanced Research and Invention Agency, or ARIA, aims to block sunlight reaching the Earth's surface with projects that include spraying aerosols in the atmosphere to make clouds brighter, which will
then reflect sunshine. What could go wrong? If successful, ARIA thinks the plan could temporarily, temporarily reduce surface temperatures, which would then give humans more time to reduce carbon emissions
before climate change sends us all to hell. Aerosols would be sprayed into the atmosphere using boats or airplanes, which is interestingly a similar process to the one parroted by so-called conspiracy theorists who have been complaining for years about what they call chemtrails in our skies, like these on your screen now.
Ah, those pesky conspiracy theorists again. Anyway, leading scientists are now raising the alarm on British plans to block the sun. Raymond Pierrehumbert, a professor of planetary physics at the University of Oxford, said this month that the UK's gamble on solar
geoengineering is like using aspirin for cancer. Calling the project barking mad, he went on, "Since 2021, commentary from ourselves, the situation has grown far worse with tens of millions of dollars pouring into the scheme, mostly from private donors. Bill Gates was an early backer,
and the tech and fintech industries have piled on since. But we never imagined that the UK government itself would be leading the charge into what is almost universally recognized as the most dangerous and destabilizing source of research, field trials that risk developing
dangerous technology and paving the way for deployment." Did you catch the name there? Bill Gates. I know many people watching this now will be rolling their eyes at the mention of the Microsoft billionaire once again. But it is an indisputable fact that Gates does have his hands in many
controversial cookie jars. This was Tucker Carlson in the US some years ago, raising the alarm on America's own geoengineering madness. And that's why Bill Gates is now backing something called sun dimming
technology that would reflect sunlight out of the Earth's atmosphere, causing global cooling. Bill Gates is backing the first high-altitude experiment of one radical climate change solution, creating a massive chemical cloud
that could cool the Earth. It's called solar geoengineering, and it's highly controversial. It would look something like this. Thousands of planes would fly very high and use nozzles to inject millions of tons of light-reflecting particles into the stratosphere.
It would create a thin chemical cloud of those particles around the whole planet, blocking some sunlight from reaching the surface. All right, so what do we know about ARIA, the whack job public body that wants to block British sunshine? Well, Michael E. Mann, who is the presidential distinguished
professor at the University of Pennsylvania, wrote in The Guardian last month, "ARIA, with an initial budget of 800 million pounds, arose from the fever dreams of Dominic Cummings at the height of the Boris Johnson crony capitalism years. After a rocky start for the office, Cummings' legacy lives on in the current
Labor government, which seems to have lost track of what ARIA is doing. ARIA, a wannabe clone of the US Defense Advanced Projects Agency,
works in darkness. It's not subject to freedom of information requests. It gives a pot of money to each of its directors to direct expenditure largely as they wish, with only minimal peer review. The director in charge of the solar geoengineering project is Mark
Symes, an electrochemist with no background in climate science." Very good. Well, that fills you with confidence, doesn't it? And ARIA's thesis document online, which you can go and find yourself, is
titled Exploring Options for Cooling the Earth. It's been described as chilling reading, outlining how the project is going all in on the supposed need for sun blocking field trials without making the case for what could happen if this was fully deployed all over the world.
What would happen to crops, to farms, to rainfall, and food supplies? What would happen if the technology got into the wrong hands? In America, British plans to block the sun have even caught the attention of Donald
Trump's White House. Robert F. Kennedy Jr., the US Secretary of Health and Human Services, tweeted just a few days ago, "We'll soon end this crime against humanity and our planet and bring justice to the plutocrats who are perpetuating this mass uncontrolled experiment." Meanwhile, the aforementioned Professor Mark Symes,
who's leading the ARIA program in the UK, said the looming threat of climate tipping points was a strong reason to research solar geoengineering. He added, "Having spoken to hundreds of researchers, we concluded that a critical missing part of our understanding was real world physical data. These would show us whether any
of these potential approaches would actually work and what their effects might be." But I'm sorry, I'm just gonna say tonight outright, I just can't go along with that train of thought. This looks and sounds like a totally anti-human,
anti-nature idea that would spark God knows what consequences for humans, the animal kingdom, and indeed Mother Nature, and it should be consigned to the dustbin of history.
