Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
E é importante entender que não estamos falando… Quer dizer, por um lado,
estamos falando de um… um golpe financeiro.
Então deixe eu mostrar para vocês o nosso…
Acabei de fazer um novo gráfico sobre o que chamo de Golpe Financeiro.
Porque eu quero colocar um pouco de contexto histórico nisso.
E nós passamos por isso na outra noite. Você sabe, o que aconteceu em meados dos
anos 90… hã… Nós tivemos, no fim de… de toda a fraude durante os anos 80…
Certo. Tivemos um grande esforço de reforma. E uma das… parte dessas reformas,
e eu sei porque fui eu que escrevi, foi, ah… foi basicamente uma…
uma série de reformas
que instituímos no HUD e depois ajudamos o OMB a aplicá- las em todo o governo.
Mas isso exigia que as agências abrangidas, as 24 principais agências,
produzissem demonstrações financeiras auditadas. Então começou um processo em que o
governo passou a confessar que eles não conseguiam produzir demonstrações
financeiras auditadas.
Mas eles explicariam quais eram os seus ajustes não documentáveis,
que eram transações que não eram documentadas, que não eram... sabe, que tornavam
impossível para eles produzir demonstrações financeiras.
As pessoas que comandavam o sistema financeiro tentaram criar um...
plano para equilibrar o orçamento, incluindo a aposentadoria...
você sabe, a Seguridade Social e a aposentadoria. E isso levou a uma grande
ruptura em 1995, quando o acordo orçamentário desmoronou. E eu... esse evento foi...
ou esse período foi descrito para mim por um dos maiores caras de
fundos de pensão do país. Ele disse:" Eles desistiram do país.
Estão tirando todo o dinheiro a partir deste outono." Ele me contou isso...
em abril de 96. E foi aí que enormes quantias de
dinheiro começaram a desaparecer do governo federal. Então você está...
você está aumentando a dívida,
e o dinheiro está desaparecendo pela porta dos fundos. Então pense no
Tesouro como um aparelho de lavagem que está sugando dinheiro…
Você sabe, o Tesouro dá títulos para os fundos de pensão, recebe dinheiro,
o dinheiro desaparece pela porta dos fundos.
Agora os contribuintes são responsáveis perante os fundos de pensão.
É só um aparelho de lavagem. Certo? De qualquer forma,
se você olhar para este gráfico, o que vai ver é…
que, até o 11 de Setembro, havia...
sabe, trilhões de dólares faltando no HUD e no DOD.
O DOD é o grande.
E, ah, na verdade, Rumsfeld, o Secretário de Defesa, se levantou e disse: ah...
sabe,“ O... o DOD está com 2,3 trilhões faltando.
Isso é pior do que o terrorismo.” " É uma ameaça maior à segurança nacional do que o
terrorismo."
Hum, claro, nós sabemos o que aconteceu no 11 de setembro. O Patriot Act é aprovado.
Mas o dinheiro continua sumindo até que finalmente, em 2015, 6,5 trilhões tinham
desaparecido. E o Dr.
Mark Skidmore, que é especialista em orçamento, professor na MSU,
me ouviu falando sobre isso e disse:" Ah, ela só pode estar errada.
Isso é impossível."
" O Exército não pode estar sem...
você sabe, muitas vezes o seu orçamento em um ano." Bem, na verdade, se você olhar
como o crédito federal é gerido, pode sim. E, ah... então ele...
ele me ligou. Ele...
ele foi até as demonstrações financeiras e descobriu que eu
estava certa. E ele me ligou e, hum...
e como resultado, ele fez um levantamento completo que foi concluído
em 2017. E ele e seus alunos...
eu tinha o número em 12 trilhões desaparecidos. Ele encontrou mais 9 trilhões.
E... e então 21 trilhões em 2017. Adivinha qual
era a dívida pendente dos Estados Unidos quando ele publicou o relatório?
21 trilhões. Então, imagine...
sabe, se você acha que é um golpe quando você usa dívida para emitir a moeda,
quando poderíamos simplesmente emitir a moeda sem dívida,
é realmente um golpe quando o
dinheiro que você arrecada com a dívida desaparece pela porta dos fundos. Né?
É. Digo, como o outro cavalheiro mencionou, seria
impossível fazer isso em segredo a menos que eles tivessem uma grande cobertura.
Digo, como você rouba 21 trilhões de dólares? É óbvio.
Tudo o que você precisa fazer é emitir 21 trilhões em Treasuries e você o financia.
E aí você rouba o dinheiro. Hm. Digo... Então alguém...
alguém em algum lugar tomou uma decisão física. Quem é essa pessoa?
Quem… sabe, que comitê é esse?
Deve haver um registro da transferência também. Certo. Ah, é. Então, é…
se você voltar para este gráfico, em 1993, Jeffrey Epstein
fez sua primeira visita à Casa Branca de Clinton, organizada por Bob Rubin,
que era o secretário do Tesouro quando o dinheiro começou a desaparecer. Certo?
E, na época, ele era o assessor econômico nacional.
Acredito que Jeffrey Epstein administrava o sistema SWIFT do dinheiro desaparecido.
Esse é o meu palpite sobre o que ele estava fazendo. E o…
sabe, o sexo era só parte da criação de arquivos de controle relacionados que
eles usavam. Certo.
Ah, mas em 1995… 1994, o Fed de Nova York e o Fed, que eram membros do BIS
desde o começo,
tinham assumido a posição de que ser acionista era um conflito de interesse.
E eles reverteram essa posição e, em 1994, compraram ações no BIS.
E, sabe, o meu palpite… isso é um palpite… Eu acho… sabe,
o BIS tem imunidade
soberana e pode movimentar dinheiro e mantê- lo no seu balanço, em sigilo, sob…
sob a proteção da imunidade soberana.
E eu acho que a maneira perfeita de lavar esse
dinheiro teria sido através do Fed para o BIS, é o meu
palpite. Mas há mi… há milhares…
se você olhar para as maneiras como eles poderiam ter lavado esse dinheiro para
fora, sabe, é como em A Alegria de Cozinhar. Há centenas de receitas. Porque…
e com 21 trilhões,
você precisaria de muitas maneiras diferentes. Por exemplo,
o meu palpite é que a Enron foi uma das lavanderias.
Hum… Ah, mas eu acho também que, sabe, se você olhar para o, ah, dinheiro indo…
dinheiro desaparecendo, de repente você tem todas essas nações soberanas pelo
mundo que estão fazendo enormes doações para a Fundação Clinton.
E a minha pergunta é,
será que esse dinheiro só foi tirado do HUD, passado pelo BIS até a Noruega,
e eles só devolveram? Fugiu direto de volta.
Viu? Fácil. Tá, então enfim, tanto faz.
Atingimos a Grande Crise Financeira, e aí temos 29 trilhões em resgates.
Então temos 21 trilhões de dinheiro desaparecido do governo dos EUA,
e agora temos 29 trilhões em resgates. Isso são 50 trilhões de dólares.
Certo? Então estamos falando de colocar os Estados Unidos numa armadilha de dívida,
e alguém sai andando com 50 trilhões de dólares.
Certo? Agora, há... há muitas... sabe, poderíamos...
poderíamos ter uma longa conversa sobre para onde esse dinheiro pode ter ido.
Mas uma das coisas a entender é que, chegando em 2019 e na pandemia, porque vocês…
em vez de colocar os sistemas de aposentadoria em uma base estável, vocês decidiram,
em vez disso, desistir do
país e pegar o dinheiro e cair fora.
É como um assalto a banco. Mas agora os sistemas de aposentadoria estão vencendo.
O que vocês vão fazer? E está bem claro o que aconteceu em seguida.
A primeira coisa que eles fizeram foi se livrar do Epstein.
A segunda coisa que fizeram foi revisar o Going Direct Reset, e começaram um reset,
um reset do banco central. E…
e esse reset reduziu drasticamente a expectativa de vida,
que vinha caindo desde 1997, quando o… quando o golpe financeiro começou.
Mas tudo isso faz parte de…
você coloca o governo em uma armadilha de dívida, você transferiu todo o
dinheiro para algum outro lugar, e, ahn, e esses ativos e... e esse dinheiro está em
outro lugar.
Então agora o governo não tem os ativos. Ele tem... sabe, mas ele deve a dívida.
Agora você o colocou em uma armadilha de dívida. E agora, essencialmente,
o que você faz é se virar para a população e dizer que não há dinheiro,
mas você enfraquece a população dramaticamente e começa a
despopulação.
End of transcript · 1,349 words · machine translated
Original transcript (English)
And it's important to understand that we're not talking... I mean, on one hand, we're talking about a... a financial coup. So let me show you our... I just made a new chart on what I call the Financial Coup. Because I want to put a little history to this thing. And we went through this the other night. We had, at the end of the... all the fraud during the 80s... Right. We had a big reform effort. And one of... part of the reform, and I know 'cause I wrote it,
was, uh... it was basically a... a series of reforms we instituted at HUD and then helped OMB take them government-wide. But it required the covered agencies, the top 24 agencies, to produce audited financial statements. But they would explain what their undocumentable adjustments were, which was transactions that weren't documented, that weren't... you know, that made it impossible for them to produce financial statements.
The people who ran the financial system tried to come up with a... plan to balance the budget, including the retirement... you know, Social Security and retirement. He said, "They've given up on the country. They're moving all the money out starting this fall." And that's when enormous amounts of money started to disappear from the federal government. So you're... you're increasing the debt, and the money's disappearing out the back door.
So think of the Treasury as a laundry device that's sucking money... You know, the Treasury gives bonds to the pension funds, gets money, the money disappears out the back door. Now the taxpayers are liable to the pension funds. It's just a laundry device. Okay? Anyway, so if you look at this chart, what you'll see is...
by 9/11, there was... you know, trillions of dollars missing from HUD and DOD. DOD is the big one. And, uh, in fact, Rumsfeld, the Secretary of Defense, stood up and said, uh... you know, "The... the DOD is missing 2.3 trillion. It's worse than terrorism." Um, of course, we know what happened with 9/11. The Patriot Act passes.
Um, of course, we know what happened with 9/11. The Patriot Act passes. But money keeps going missing until finally in 2015, And Dr. Mark Skidmore, who's a budget expert, professor at MSU, heard me talking about it and said, "Oh, she has to be wrong. That's impossible." "The Army can't be missing... you know, many multiples of its budget in one year."
"The Army can't be missing... you know, many multiples of its budget in one year." And, uh... and so he... he called me. He... he went to the financial statements And he called me, and, um... and as a result, he did a complete survey And he and his students... I had the number up to 12 trillion missing. And... and so 21 trillion as of 2017.
Guess what the outstanding debt of the United States was when he published his report? 21 trillion. So, imagine... you know, if you think it's a scam it's really a scam when the money you raise with the debt disappears out the back door. it's really a scam when the money you raise with the debt disappears out the back door.
unless they had high cover. I mean, how can you steal 21 trillion dollars? It's a no-brainer. All you have to do is issue 21 trillion of Treasuries and you finance it. And then you steal it. Hmm. So somebody... somebody somewhere made a physical decision. Who's that person? Who... you know, who's that committee?
There should be a transfer record too. Right. Oh yeah. So, um... if you go back to this chart, arranged by Bob Rubin, who was the Secretary of Treasury when the money started to go missing. And at the time, he was National Economic Advisor. I believe Jeffrey Epstein ran the SWIFT system on the missing money.
That's my guess of what he was up to. And the... you know, the sex was just part of creating related control files that they used. Right. Um, but in 1995... 1994, the New York Fed and the Fed, Um, but in 1995... 1994, the New York Fed and the Fed, um, had taken the position that being a shareholder was a conflict of interest.
And they reversed that position, and in 1994, they bought shares in the BIS. And, you know, my guess... this is a guess... I think... you know, the BIS has sovereign immunity and can move money and hold it on its balance sheet behind... in secrecy behind sovereign immunity. And I think the perfect way to launder this money would have been through Fed to the BIS,
But there are ma-... there are thousands... if you look at the ways that they could have laundered this money out, you know, it's like The Joy of Cooking. There are hundreds of recipes. 'Cause... and with 21 trillion, you'd need many different ways. 'Cause... and with 21 trillion, you'd need many different ways. For example, my guess is Enron was one of the laundromats. Um...
Uh, but I think also, you know, if you look at the, uh, money going... money disappearing, then suddenly you have all these sovereign nations around the world who are making huge donations to the Clinton Foundation. And my question is, did that money just get pulled out of HUD, And my question is, did that money just get pulled out of HUD,
Okay, so anyway, whatever. We hit the Great Financial Crisis, Okay, so anyway, whatever. We hit the Great Financial Crisis, So we have 21 trillion of missing money from the US government, and now we have 29 trillion bailouts. That's 50 trillion dollars. Okay?
and somebody walks off with 50 trillion dollars. Okay? about where that money might have gone. But one of the things to understand is coming into 2019 and the pandemic, because you have... instead of putting the retirement systems on a stable foot,
you've decided instead you're gonna give up on the country and you're gonna take the money and run. It's like a bank robbery. And it's pretty clear what happened next. The first thing they did was they got rid of Epstein. The second thing they did was they reviewed the Going Direct Reset,
And... and that reset dramatically lowered life expectancy, which had been dropping ever since 1997 when the... when the financial coup started. But this is all part of... you put the government in a debt trap, But this is all part of... you put the government in a debt trap, So now the government doesn't have the assets. It's got... you know, but it owes the debt.
So now the government doesn't have the assets. It's got... you know, but it owes the debt. You now have it in a debt trap. And now, essentially, what you do is you turn around to the population
