Transcript · English → Polish
Analysis of European and Russian Relations
Jeśli jesteś dość uczciwy, by zadać sobie pytanie, dlaczego
dzisiejsze kraje Europy miałyby zniszczyć swoje
własne gospodarki, żeby walczyć
z Rosją do ostatniego Ukraińca?
Co wy, co wy robicie? Jaki w tym sens?
A odpowiedź brzmi: Europa wie, że jej bogactwo
zanika. I tak jest od stulecia.
Kraje europejskie w szaleńczym pośpiechu próbują
stać się atrakcjami turystycznymi. Są skończone.
Dlaczego? Nie mają… Belgowie nie mają Konga.
Francuzi nie mają połowy Afryki. Brytyjczycy nie mają Indii.
Japończycy nie mają Azji Południowo-Wschodniej.
Nie mają tego i nie odzyskają tego.
Ale gdyby mogli pokonać Rosję,
mieliby do dyspozycji największy kraj pod względem
geo— geografii na tej planecie.
Rosja jest ogromna,
i mogliby podzielić to na małe terytoria.
Wiecie, tak jak podzielili Bliski Wschód na
Bahrajn i
Kuwejt oraz wszystkie te malutkie kraje, które mogliby potem skłócić
ze sobą.
To ostatnie tchnienie nowego kolonializmu, które
mogłoby ich ocalić, a paskudny pan Putin
na to nie pozwoli. Och, jakie to przykre.
Oto problem. Dla większości Europejczyków to
w ogóle nie ma sensu i mają rację, bo nie ma.
Przypominam Amerykanom, bo ta kwestia jest tak ważna,
kiedy Rosja
się rozpadła, Rosjanom złożono obietnice.
Przyznają to Angela Merkel i inni, eee, ja, ja niczego nie
zmyślam, że Sojusz NATO nie będzie się
rozszerzał na wschód. Rozszerzał się.
Polska dołączyła,
potem Czechy, potem Rumunia i Bułgaria, i wszyscy inni.
Ostatnią była Ukraina. Przecież wcześniej była częścią Rosji. Wtedy,
tak czy inaczej. Wtedy,
Putin powiedział: „Nie możecie zrobić tego w Polsce”. Zrobili to.
On nic nie zrobił.
„Nie możecie zrobić tego w Czechosłowacji”. Zrobili to. On nic nie zrobił.
„Nie możecie zrobić tego w Rumunii i Bułgarii”. Zrobili to.
On nic nie zrobił. „Nie możecie zrobić tego w Ukrainie”. Zrobili to.
Dokonał inwazji. New York Times: „Bez prowokacji, pan
Putin…” Co? Co? Co?
Taka jest Ameryka.
Wyparcie to jej sposób radzenia sobie
ze złożonością.
Rosjanie nic nie zrobili w sprawie NATO, NATO
zbliżającego się do ich granicy we wszystkich tych krajach,
a mimo to przedstawia się ich jako zagrażających całej Europie.
Mają najechać całą… Co?
To oni cierpią z powodu waszej inwazji
od 1990 roku, a oni nic z tym nie zrobili,
z wyjątkiem sytuacji, gdy
ty... W przypadku Ukrainy, bo była częścią Rosji,
i mieszkało tam wielu
Rosjan. Masz problem.
W innych częściach tak nie jest.
Więc nic z tego, nic z tego, nic z tego.
Europejczycy są w ostatnim tchnieniu kolonializmu, tak samo jak
Amerykanie, a reszta świata to widzi.
A wiesz, co to powoduje? Chiny, Rosję
i BRICS czyni to znacznie bardziej zwartymi, niż byłyby w przeciwnym razie,
znacznie silniejszymi i
bardziej utwierdzonymi w swoich przekonaniach. Oni, oni
widzą, jaki jest plan, i nie będą mieli
z tym nic wspólnego. Więc kiedy pan Victor Ha- Hanson albo
ktoś mówi... „To oznaka siły”.
Tak.
Jasne. Wciąż w to wierz.
End of transcript · 464 words · machine translated
Original transcript (English)
If you're honest enough to ask yourself, why would the countries of Europe today destroy their own economies in order to fight to the last Ukrainian against Russia? What, what are you doing? What's the point here?
And the answer is Europe knows that its wealth is ebbing away. It has been for a century. The European countries are in a mad rush to become tourist attractions. They're done. Why? They have no... The Belgians don't have the Congo.
The French don't have half of Africa. The British don't have India. The Japanese don't have Southeast Asia. They don't have it, and they're not gonna get it back. But if they could defeat Russia, they would have at their disposal the largest country by
geogra- the geography on this planet. Russia's immense, and they could carve it up into little places. You know, like they carved up the Middle East into Bahrain and
Kuwait and all these tiny little countries that they can then set against each other. It's the last gasp of a new colonialism that might save them, and the nasty Mr. Putin won't allow it. Oh, it's such a grief.
Here's the problem. For the mass of the Europeans, this makes no sense at all, and they're right, it doesn't. I wanna remind Americans, 'cause this issue is so important, when Russia imploded, promises were made to the Russians.
It's admitted by Angela Merkel and others, uh, I'm, I'm not making anything up, that the NATO alliance would not push eastward. They did. Poland joined, then the Czech Republic, then Romania and Bulgaria, and all of them.
The last one was Ukraine. That was part of Russia before anyway. At that, Putin had said, "You can't do it in Poland." They did it. He didn't do anything. "You can't do it in Czechoslovakia." They did it. He didn't do anything.
"You can't do it in Romania and Bulgaria." They did it. He didn't do anything. "You can't do it in Ukraine." They did it. He invaded. New York Times: "Without provocation, Mr. Putin..." Huh? What? What? That's America.
Denial is its way of handling complexity. The Russians did nothing about the NATO, NATO moving close to their border in all those countries, and yet you portray them as putting all of Europe at risk.
They're gonna invade all... What? They're the ones who have been suffering your invasion since 1990, and they didn't do anything about it, except when you... In the case of Ukraine, 'cause that was part of Russia,
and large numbers of Russians lived there. You got a problem. It's not that way in the other parts. So none of that, none of that, none of that. So the Europeans are in their last gasp of colonialism, and so are the
Americans, and the rest of the world sees that. And you know what it does? It makes China, Russia, and the BRICS much more cohesive than they would otherwise be, much more powerful and solidified in their view. They, they
see what the agenda is, and they won't have anything to do with it. So when Mr. Victor Ha- Hanson or anyone like... "This is a sign of strength." Yeah. Sure it is. You keep believing that.
