Analysis of Ukraine-Russia Peace Negotiations

Regardez, Poutine a bien montré le document, oui, résultat des pourparlers

bélarussiens. Il l'a montré à la délégation africaine,

où, selon lui, est présenté le projet d'accord de paix avec l'Ukraine,

où, selon lui, est présenté le projet d'accord de paix avec l'Ukraine,

et le— euh-euh, ce document aurait été paraphé

à

Istanbul.

Ce document s'appelait « Accord sur la neutralité permanente de l'Ukraine et les garanties de sécurité ».

Poutine a dit qu'il y avait 18

articles,

et-euh, comme il l'a dit, je cite : « Tout est prévu,

du matériel militaire aux effectifs des Forces armées ukrainiennes. »

Et-euh, il a dit qu'il y avait la signature du chef de la délégation.

C'est ce qu'a affirmé Poutine.

Oui. Pour une raison quelconque, il n'a pas publié ce document.

Vous l'avez remarqué ?

Il ne l'a pas publié, oui.

Vous l'avez remarqué ?

Oui, oui.

À votre avis, pourquoi ? S'il avait eu ce document,

il l'aurait publié, non ?

L’objectif de la délégation ukrainienne était de ralentir le processus.

Quel était l’objectif de la délégation russe ?

L’objectif de la délégation russe était, à mon avis, de montrer

et-ils espéraient vraiment, vraiment, presque jusqu’à la fin,

qu’ils nous pousseraient à signer un tel accord.

Et…

Que nous adoptions la neutralité. C’était, c’était leur priorité absolue,

qu’ils étaient prêts à— mettre fin à la guerre,

si nous adoptions,

comme la Finlande autrefois, la neutralité et donnions

l’engagement de ne pas adhérer à l’OTAN.

Un seul point.

Enfin, c’était en fait le point essentiel.

Tout le reste, c’était des fioritures cosmétiques et politiques, du genre

sur, euh…