ניתוח תוצאות הבחירות: נתניהו התחזק וגוש מתנגדיו הובס
מובן מסוים חסר תקדים.
כלומר?
תראה, אה, היינו פה בהרבה
לילות בחירות ובקרים שאחרי.
היו ימים שנתניהו חטף
מכות, היו ימים שנתניהו זכה.
הייתי אומר היו ניצחונות, אה, משמעותיים
יותר של נתניהו, בטח במספרים.
אבל דבר כזה לא היה.
לא במובן שנתניהו ניצח,
כי זה אין לו שישים ואחד, אלא במובן שהגוש
שהתארגן נגדו הובס באופן שכי--
אני לא רוצה להגיד אף אחד לא
ראה, היו כאלה שראו, אבל כמעט אף אחד לא ראה.
והדבר הזה גם מעורר אצלי מחשבות על, אה, מציאות מקבילה שאנחנו
חיינו בה בשלוש השנים
האחרונות. כי אם הסקרים טעו בשיעור כזה,
אז הסקרים טעו אולי גם
ב-בדרישות הציבור על עסקת חטופים,
על המלחמה, אה, על ההתאמה לראשות הממשלה.
זאת אומרת, חיינו באיזושהי מציאות שחשבנו שהיא מתקיימת
והתקיימה למעשה מציאות
אחרת. אם אתה מסתכל על מעבר הקולות עצמו, כמעט לא
עברו מנדטים מגוש נתניהו לגוש השינוי.
הסיבה שיש ירידה כי הערבים עלו בשיעור
דרמטי, אחד.
שתיים, כי לא נשרף אב קול בצד של, אה,
מרצ ובל"ד כמו בפעם
הקודמת. ושלוש, כי בכל זאת
נשרפו כשניים וחצי אחוז בצד
של, אה, גוש נתניהו. עופר וינטר ו, אמ, קצת
רסיסי noam לייטנר ומפלגה של יוצאי אתיופיה.
קולות של יואז עליכה גם.
כן, אבל, אבל דווקא הם לא בהכרח...
זה לא ברור.
בדיוק.
עוד ננתח.
לסיכומו של עניין, אה, נתניהו חוזר, אה,
מהבחירות האלה, יוצא מהם מחוזק,
ויתרה מזאת, יש לו יותר יכולת
תמרון.
End of transcript · 226 words
