Analysis of Israeli Election Results
Unprecedented in a certain sense.
Meaning?
Look, uh, we've been here on many
election nights and the mornings after.
There were days Netanyahu took a beating,
there were days Netanyahu won.
I'd say Netanyahu had more significant victories,
uh, certainly in terms of numbers.
But there has never been anything like this.
Not in the sense that Netanyahu won,
because he doesn't have sixty- one, but in the sense that the bloc
that organized against him was defeated
in a way that— I don't want to say no one
saw it coming, some did, but almost no one did.
And this also makes me think about, uh, a parallel reality that we
have lived in for the past three years.
Because if the polls were wrong by this much,
then perhaps they were also wrong about
the public's demands for a hostage deal,
about the war, uh, about suitability for prime minister.
That is, we lived in some reality that we thought existed,
when in fact there was another reality.
If you look at the vote transfers themselves, almost no
seats moved from Netanyahu's bloc to the change bloc.
The reason for the drop is that Arabs rose at a dramatic rate.
That's one.
Two, because no votes were wasted on Meretz
and Balad, like last time.
And three, because about two and a half
percent were still wasted on the side
of Netanyahu's bloc. Ofer Winter and, um, some
remnants of Noam Leitner and a party of Ethiopian immigrants.
Votes for Yoaz Alica, too.
Yeah, but they aren't necessarily…
It's unclear.
Exactly.
We'll analyze it further.
All things considered, uh, Netanyahu emerges, uh,
from these elections stronger,
and moreover, he has greater room
to maneuver.
End of transcript · 286 words · machine translated
Original transcript (Hebrew)
מובן מסוים חסר תקדים. כלומר? תראה, אה, היינו פה בהרבה לילות בחירות ובקרים שאחרי. היו ימים שנתניהו חטף
מכות, היו ימים שנתניהו זכה. הייתי אומר היו ניצחונות, אה, משמעותיים יותר של נתניהו, בטח במספרים. אבל דבר כזה לא היה. לא במובן שנתניהו ניצח,
כי זה אין לו שישים ואחד, אלא במובן שהגוש שהתארגן נגדו הובס באופן שכי-- אני לא רוצה להגיד אף אחד לא ראה, היו כאלה שראו, אבל כמעט אף אחד לא ראה. והדבר הזה גם מעורר אצלי מחשבות על, אה, מציאות מקבילה שאנחנו
חיינו בה בשלוש השנים האחרונות. כי אם הסקרים טעו בשיעור כזה, אז הסקרים טעו אולי גם ב-בדרישות הציבור על עסקת חטופים, על המלחמה, אה, על ההתאמה לראשות הממשלה.
זאת אומרת, חיינו באיזושהי מציאות שחשבנו שהיא מתקיימת והתקיימה למעשה מציאות אחרת. אם אתה מסתכל על מעבר הקולות עצמו, כמעט לא עברו מנדטים מגוש נתניהו לגוש השינוי. הסיבה שיש ירידה כי הערבים עלו בשיעור
דרמטי, אחד. שתיים, כי לא נשרף אב קול בצד של, אה, מרצ ובל"ד כמו בפעם הקודמת. ושלוש, כי בכל זאת נשרפו כשניים וחצי אחוז בצד
של, אה, גוש נתניהו. עופר וינטר ו, אמ, קצת רסיסי noam לייטנר ומפלגה של יוצאי אתיופיה. קולות של יואז עליכה גם. כן, אבל, אבל דווקא הם לא בהכרח... זה לא ברור.
בדיוק. עוד ננתח. לסיכומו של עניין, אה, נתניהו חוזר, אה, מהבחירות האלה, יוצא מהם מחוזק, ויתרה מזאת, יש לו יותר יכולת
תמרון.