Transcript · English → Spanish
Market Analysis and Trading Strategies
Estamos en una gran consolidación aquí, lado comprador aquí.
El mercado sube, crea otra zona de máximos iguales.
Vuelve a bajar. ¿Hacia dónde está bajando?
Ineficiencias aquí, y mira muy de cerca. ¿Ves eso ahí?
Mira los cuerpos de las velas. Esa es la narrativa.
Esa es la verdadera historia, está en los cuerpos.
Las mechas hacen el daño. Sí, atravesamos con una mecha,
pero mira dónde cerró.
Cotizamos a la baja. Mira dónde cierran los cuerpos, ahí mismo.
Eso es una penetración consecuente. Ese es el punto medio de
esa brecha ahí mismo.
Así que cuarenta y uno ochenta y dos y un cuarto.
La apertura de esto es cuarenta y uno ochenta y dos y un cuarto.
Ah, mira eso. Brecha de valor justo invertida.
Si alguna vez tienes una brecha de valor justo invertida, y esto es para sus apuntes, amigos.
Si tienes una brecha de valor razonable inversa como esa, y tienes una brecha de valor razonable
que está justo debajo de ese nivel dentro de tu, eh,
rango de negociación,
es decir, tienes desde este mínimo hasta ese máximo, esta brecha de valor razonable inversa
de valor razonable, querríamos verla cotizar a través de
ella porque somos alcistas.
Lado comprador, sube atravesándola. Esperamos…
ICT, dime cómo saber cuándo las brechas de valor razonable no deberían cerrarse
por completo.
Esta es una de esas señales. Brecha de valor razonable inversa,
toda esta área debería
permanecer abierta, o una parte debería permanecer abierta, ¿de acuerdo?
En otras palabras, se vería así.
Esto es lo que anticiparías como una brecha de valor razonable.
Algunos verían esta entrada en esta zona sombreada de aquí
como su multiplicador, es decir, entrarían en largo
cuando el precio cayera dentro de
Justo ahí. Otros estudiantes verían esto y dirían:
«Vale, quiero ver
que me demuestre con los cuerpos
que respetan ya sea la invasión consecuente o el máximo del fair value
gap». ¿Hay algún cuerpo cerrando en el máximo? No.
Sí tenemos un cierre de cuerpo justo aquí, en esta vela, en la invasión consecuente.
En cuanto hace eso, ya podemos confiar en que esta zona
de aquí no debería negociarse a la baja.
Ciencia técnica, cariño. Tomen nota.
Entonces, ¿qué hace este impulso? Se lleva la liquidez del lado comprador.
Ahora bien, la gente que simplemente ve uno de mis
vídeos y ve los
máximos relativamente iguales y mínimos relativamente iguales
a los que nos gusta apuntar,
no vemos esto como algo en lo que podamos confiar para entrar en corto.
Queremos ver algo que más adelante vaya a usarse como largo para continuar
justo detrás y apuntar a esos individuos.
Entonces esta área sería un grupo de liquidez del lado comprador, ¿vale?
Entonces sería una primera toma parcial si un estudiante usara esta entrada en este
vacío de valor razonable. Podrían, podrían usar esto exactamente como qué?
¿Qué tipo de entrada sería? Orden institucional para un ejercicio de entrada,
lo que significa
que solo necesitas que llegue a ese nivel o justo por debajo de este valor
razonable
brecha. Confiamos porque tenemos una brecha de valor razonable invertida
aquí, eso va a apoyar al precio si recibimos una señal
que muestre que se cumple una de estas dos condiciones,
una vela cierra en el máximo
o cierra en la penetración consecuente.
En cuanto eso ocurra, en cuanto eso ocurra,
el algoritmo se activará de inmediato e irá en la otra dirección y
apunte a un desplazamiento al alza, buscando la liquidez compradora o cualquier
ineficiencia sobre máximos anteriores. La liquidez compradora está aquí.
Se dirige a esta zona, justo aquí, y entonces, ¿qué pasa?
Apertura, reequilibrio inmediato, zas, la toca.
Si hay un reequilibrio inmediato, sabes adónde va a ir.
Les dije hace semanas que iba a subir hasta aquí.
Aunque aquí barrimos la liquidez compradora, ¿cómo sabes cuándo va a barrer
máximos relativos iguales y va a revertir o cuándo va a seguir subiendo?
Cuando tienes una matriz PD de marco temporal superior que aún no se ha negociado.
Así que no voy a esperar que se negocien estos máximos iguales y luego que rechace y baje.
Eso es solo algo parcial, y sigo manteniendo la posición,
buscando precios más altos
y avanzando hacia, ya sabes, precios aún más altos.
End of transcript · 711 words · machine translated
Original transcript (English)
We're in a large consolidation here, buy side here. The market rallies up, creates another area of equal highs. It drops back down. Where is it dropping down into? Inefficiencies here, and look real close. You see that right there? Look at the bodies of the candles. That's the narrative.
That's the, the real story is in the, the bodies. The wicks do the damage. Yes, we wicked through it, but look where it closed. We traded down. Look at the bodies close right there. That's consequent encroachment. That's the midpoint of
that gap right there. So forty-one eighty-two and a quarter. The open on this is forty-one eighty-two and a quarter. Oh, look at that. Inversion fair value gap. If you ever have an inversion fair value gap, and here's for your notes, folks.
If you have an inversion fair value gap like that, and you have a fair value gap that's just below that level inside of your, uh, dealing range, meaning you have this low to that high, this inversion fair value gap, we would wanna see it trade through
that because we're bullish. Buy side, it rallies through it. We expect... ICT, tell me how to know when the fair value gaps shouldn't close in. Here's one of those signatures. Inversion fair value gap,
all this area should stay open, or a portion of it should stay open, okay? So in other words, it would look like this. This is what you would anticipate as a fair value gap. Some of you would see this entry in this shaded area here
as their multiplier, meaning that they would go long when price dropped into it right there. Other students would see this and say, "Okay, I wanna see it show me proof with the bodies
respecting either consequent encroachment or the high of the fair value gap." Is there any body closing at the high? No. We do have a body close right here on this candle at the consequent encroachment. As soon as it does that, we now can trust that this area here should not be traded down into.
Technical science, baby. Take notes. So this run here goes for what? It takes out the buy side liquidity. Now, folks that just simply watch one of my videos, and they see the relative equal highs and relative equal lows
that we like to target. We don't look at this as we can trust this as a short. We wanna see something that's gonna be at a later time used as a long to go right back there and target those individuals. So this area here would be a buy side liquidity pool, okay?
So that would be a first partial if a student would use this entry on this fair value gap. They could, they could use this as what specifically? What kind of entry would that be? Institutional order for entry drill, meaning that you're only needing it to go to that level or just below it of this fair
value gap. Trusting because we have an inversion fair value gap here, that's gonna support price if we get a signature showing that either one of these conditions occur, a body closes at the
high or closes at the consequent encroachment. As soon as that happens, as soon as that happens, the algorithm will immediately spool and go the other direction and aim for delivery to the upside, going after buy side or any inefficiency above old highs. Buy side's here.
It draws to this area here, right in here, and then what do we get? Open, immediate rebalance, bang, hits it. If you get an immediate rebalance, you know where it's gonna go. I told you weeks ago that it was gonna go up here. Even though we took out buy side here, how do you know when it's gonna take out
relative equal highs and reverse or when it's gonna keep con-continuing? When you have a higher timeframe PD array that has yet to be traded to. So I'm not gonna look at these equal highs being traded to and then reject and go lower. That's just a partial, and I'm holding on, looking for higher prices
and running into, you know, higher prices still.
