Transcript · English → Portuguese
FBI Involvement in Charlie Kirk Case
Por que o FBI está envolvido nisso?
Charlie Kirk foi morto em Utah
por um garoto de Utah
que saiu de casa em Utah, dirigiu
até a universidade em Utah,
e supostamente atirou em Charlie Kirk. Ninguém nunca cruzou uma divisa estadual.
Não há literalmente nada neste caso que o torne
federal.
Hmm.
A não ser que houvesse uma conspiração,
caso em que seria um caso federal e o FBI estaria envolvido.
Perguntaram isso a Kash Patel logo no início,
e ele disse: "Só estamos oferecendo a perícia do FBI
à Polícia Estadual de Utah."
Mm-hmm.
Tipo, sério? É só isso mesmo?
Porque oferecer perícia significa colocar as coisas na FedEx
e mandar para Utah para eles fazerem o que quiserem com aquilo.
Ou talvez você coloque alguém do laboratório do FBI, sabe,
à disposição deles.
Mm-hmm.
O diretor do FBI não vai até lá com um, com um avião cheio de
agentes do FBI. Não é um caso federal.
Eu não entendo.
Ele está certo. Isso é incomum, e você tem o
direito de achar que isso é muito suspeito.
Você tem o direito de fazer perguntas, como demonstrei, hum, no meu
debate com Andrew Wilson.
Você tem o direito de olhar isso e dizer: "Ei, é muito estranho que Kash Patel
aparentemente tenha barrado, hum, Joe Kent,
que queria investigar se havia ou não ligações estrangeiras".
Se não há
ligações estrangeiras, então por que se incomodar com
pessoas investigando essas
ligações estrangeiras inexistentes?
E quando as pessoas dizem: "Olha, acho que há ligações estrangeiras", você
faz gaslighting com elas
e diz que não têm, que não têm nenhuma prova concreta.
Como poderíamos ter provas concretas quando o departamento que deveria
encontrar
essas provas concretas ouve: "Não faça isso"?
E aí tivemos a T- Turning Point USA, irritada com a pessoa que queria
investigar essas ligações, mas não com Kash Patel, indo
a eventos com Kash Patel, arrumados, todos amiguinhos.
As pessoas estão começando a notar que tudo isso realmente
parece e tem cara de conspiração. Quem são os envolvidos nisso?
Não sabemos.
Mas, como eu disse, já que, hum, eles estavam tentando intencionalmente
me empurrar para um processo, dá para ver que estão todos salivando
para eu
ser processada. "A Turning Point devia processá-la. A Turning Point devia processá-la.
A Turning Point devia processá-la. Peguem o dinheiro dela. Peguem o dinheiro dela.
Calem a boca dela.
Levem-na à falência.
Charlie Kirk foi morto e ela se importa, e não vai deixar isso para lá. Leve-a à falência.
Leve-a à falência." Certo.
End of transcript · 431 words · machine translated
Original transcript (English)
Why is the FBI involved in this? Charlie Kirk was killed in Utah by a kid from Utah who left his house in Utah, drove to the university in Utah,
and allegedly shot Charlie Kirk. Nobody ever crossed a state line. There's literally nothing in this case that would make it federal. Hmm. Unless there was a conspiracy,
in which case it would be a federal case and the FBI would be involved. So Kash Patel was asked this early on, and he said, "We're just offering the FBI's expertise to the Utah State Police." Mm-hmm.
Like, really? Is that just what it is? Because offering your expertise means sticking stuff in a FedEx and sending it to Utah so they can do with it what they want. Or maybe you put one FBI, you know, lab person at their disposal.
Mm-hmm. You don't have the FBI director fly out there with a, with a plane load of FBI agents. It's not a federal case. I don't understand. He is correct. This is unusual, and you have a
right to feel that this is very suspicious. You have a right to ask questions, as I demonstrated, um, in my back-and-forth with Andrew Wilson. You have a right to look at this and go, "Hey, it's very strange that Kash Patel apparently shut down, um, uh, Joe Kent,
who wanted to investigate whether or not there were foreign ties." If there are no foreign ties, then why would you have an issue with people investigating those non-existent foreign ties?
And then when people say, "Hey, I think there's foreign ties," you gaslight them and say you have no, you have no positive evidence. How could we have positive evidence when the department that's supposed to find
that positive evidence is told, "Don't do that"? And then we had T- Turning Point USA, who's upset with the person who wanted to investigate those ties, but not upset with Kash Patel, going to events with Kash Patel, dressed up, your buddy-buddy. People are starting to notice that all of this does
feel and look like a conspiracy. Who are the players that involved? We don't know. Uh, but as I said, as, um, they were intentionally trying to trip me into a lawsuit, so you can see they're all salivating for me to
be sued. "Turning Point should sue her. Turning Point should sue her. Turning Point should sue her. Take her money. Take her money. Shut her down. Bankrupt her. Charlie Kirk got killed and she cares, and she won't let it go. Bankrupt her.
Bankrupt her." Okay.
